> правильно ли понимаю, что буржуазный тезис про "больше/лучше работать для хорошей жизни" по факту является "систематической ошибкой выжившего"?
[censored]
Попробуй начать с этого.
И подумай если у тебя систематически отбирают производимую тобой прибавочную стоимость, что тебе может дать "больше/лучше работать"? Ну ты можешь стать незаменимым специалистом и тебе будут нормально/много платить, но гарантий как не было так и не будет. [анекдот про новую машину босса]
Твоя главная ошибка в том, что ты не понимаешь, что все не могут быть программистами/топ менеджерами. Кому то надо учить детей, мести дворы и строить дома, а при капитализме такой труд никогда не будет нормально оплачиваемым. Иначе это развалит рынок труда. Капитализм работает на экономическом принуждении.
Долбоебы которые топят за капитализм, просто мрази, отказывающие таким трудящимся в нормальном существовании.
> правильно ли понимаю, что незаменимый специалист будет "много" получать только в областях, где в данный момент идет рост? что делает саму незаменимость условной и временной.
Да, именно так.
И в один прекрасный момент с современным ростом НТП, ты как специалист можешь стать не нужен и пойдешь нахер.
За область программирования не скажу, а например в полиграфии в связи с бурным развитием цифровых машин такая профессия как оператор CtP/допечатной подготовки уходит в небытие. И я со своим опытом работы в 14 лет и не дурной башкой (как мне кажется) скоро пойду так же нахер. Селя ви. И если у меня еще есть возможность переобучиться, то вот что делать людям которым за 50?
> Ну ты б ещё линотип и горячий набор вспомнил!!! Или ты такое не застал?
Линотип свернули за пяток лет до того как я после института работать пришел. Не застал, нет. Теоретически знаю конечно, но живьем не видел.
>Полиграфия вообще уходит в небытие - всё в интернеты перемещается.
Нет, уменьшается, но не уходит, сейчас идет процесс увеличения наименования и уменьшения тиража. Т.е. книга под заказ - это в книжной полиграфии. А в журнальной идет процесс развития печати с переменными данными, например каждая обложка журнала уникальная. Бурно развивается печать по тканям. Но эта вся радость печатается на ЦПМ. А там по сути нужен один человек - оператор этой цпм.
> Камрад, я помню тиражи 90-х и нулевых. Сейчас можно сказать, что печатают штучно.
Ну я от старожилов слышу постоянно: "а вот мы при союзе миллионами печатали"
Самый большой тираж в моей жизни который я помню - это 700 тыс.
>Я, к сожалению, не в курсе, лет 10 назад сменил профессию. Но кое-что ещё помню.
Ну мне надо вот прям сейчас уже думать в какую сторону менять, вернее уже вчера надо было думать.
> Извините, если вмешиваюсь с глупыми вопросами. Но разве такая ситуация - следствие капитализма, а не естественного прргресса, в данном случае - вообще технического. Некоторые отрасли и профессии быстро умирают и становятся ненужными, но если их поддерживать искусственно - не навредит ли это всей системе? Даже социалистической - и она в итоге проиграет.
При социалистической системе тебя переучат и пока будут переучивать ты не будешь думать как бы с голоду не сдохнуть.
Меня вот сейчас выкинут и чего?
> ПАО РКК "Энергия", КБшная типография. Космические корабли знаешь? Воооот. Линотипы и высокая, RYOBI малоформатка и Indigo 3550 моя все в одном хозяйстве.
Я думал у нас жмоты по части обновления оборудования. Снимаю шляпу.
[censored]
Попробуй начать с этого.
И подумай если у тебя систематически отбирают производимую тобой прибавочную стоимость, что тебе может дать "больше/лучше работать"? Ну ты можешь стать незаменимым специалистом и тебе будут нормально/много платить, но гарантий как не было так и не будет.
[анекдот про новую машину босса]
Твоя главная ошибка в том, что ты не понимаешь, что все не могут быть программистами/топ менеджерами. Кому то надо учить детей, мести дворы и строить дома, а при капитализме такой труд никогда не будет нормально оплачиваемым. Иначе это развалит рынок труда. Капитализм работает на экономическом принуждении.
Долбоебы которые топят за капитализм, просто мрази, отказывающие таким трудящимся в нормальном существовании.