В пену

Сомнения в полетах на Луну – это невежество

sokura.livejournal.com — — Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне? — У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы.

Новости, Наука | zensong 16:02 21.07.2019

6 комментариев | 26 за, 18 против |

Shnyrik »

#1 | 05:53 22.07.2019 | Кому: Всем

Само интервью, между прочим, весьма интересное. Но аффтара заметки из него, почему-то, заинтересовала ровно одна фраза, про то, что среди учёных не приветствуется себя выставлять долбоёбами.

Shnyrik »

#2 | 06:24 22.07.2019 | Кому: spitfire

> Хоть ссы в глаза

Если бы ты осилил прочитать всё интервью целиком, а не только одну фразу из него, процитированную в жежешечке, то понимал бы, что Евгений Николаевич этой самой фразой хотел сказать именно то, что я написал, просто, к сожалению, слишком мягок и вежлив, чтобы употребить слово "долбоёбы".

Shnyrik »

#3 | 06:29 22.07.2019 | Кому: Всем

— Скажите, как фраза "Слава Украине!" влияет на генетический код?
— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы.
— Ага! Попался, тварь москальская!!1

Извините, музыкой навеяло.

Shnyrik »

#4 | 07:15 22.07.2019 | Кому: stormlord

> Буран - это возвращаемый космический аппарат (если смотреть в корень).

Не совсем. Буран и шаттл -- очень специфический тип возвращаемых аппаратов. И самое главное, они были, как бы помягче, экономически неоправданно здоровыми :)

И если уж искать им некое подобие среди ныне летающих, то надо вспоминать не Маска, а боинговский X-37.

> Сейчас мошенник Маск запускает именно это, и у него всё прекрасно летает.

А к этому были бы ближе наши ТКС и, к сожалению, несостоявшаяся Заря.

Shnyrik »

#5 | 08:05 22.07.2019 | Кому: stormlord

Я в первую голову имел в виду, что они -- орбитальные самолёты.

И если у шаттла, в общем и целом изначально выдвигали именно такую с сегодняшней точки зрения странную (чтобы не сказать больше) идею, как быть универсальной пилотируемой платформой для запуска спутников, то для Бурана, вроде, никто такое всерьёз не предлагал.

> Вторичная не реализуется никак

Это не так (с) Буквально у всех сейчас есть на орбите прототипы т.н. спутников-инспекторов. А материаловедческие эксперименты с последующим съёмом образцов идут на МКС и на том самом X-37.

Shnyrik »

#6 | 09:21 22.07.2019 | Кому: stormlord

> то, что это прототипы, как бы, говорит о том, что раньше эта задача не решалась?

Про ту её сторону, которая про шпионство, нам всё равно не расскажут :) А та часть, которая про дозаправку (и возможную замену блоков) на геостационаре, насколько я понимаю, не очень коммерчески востребована. Плюс, всё радикально бы упростилось, если бы спутники изначально проектировались под дозаправку и апгрейд, но увы, это на ровном месте усложняет и удорожает с непонятными перспективами.

> Емнип (я могу ошибаться) раньше ремонты космических аппаратов производились только с шаттлов

Ещё были эпопеи по восстановлению "Скайлэба" и "Салюта-7", плюс, в какой-то мере в эту категорию попадёт эпопея с перевозом оборудования с "Салюта-7" на "Мир".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить