В пену

Сомнения в полетах на Луну – это невежество

sokura.livejournal.com — — Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне? — У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы.

Новости, Наука | zensong 16:02 21.07.2019

9 комментариев | 26 за, 18 против |

visionary »

#1 | 16:19 21.07.2019 | Кому: Всем

Или вот, например, захочу я проверить, действительно ли Гагарин был в космосе.

Что ответят эти так называемые учёные?

visionary »

#2 | 17:03 21.07.2019 | Кому: Vascosoft

> Ну проверяй, кто тебе не дает.

Не, я хочу, чтобы учёные мне проверили.

> Как раз к полету Гагарина никаких особых вопросов-то и нет. Там все предельно понятно и прозрачно

А есть хотя бы фото Гагарина в космосе?
Пробы космического вакуума?

visionary »

#3 | 17:53 21.07.2019 | Кому: stormlord

> Это не так делается.
>
> самолёт братьев Райт пролетел 90 метров -> сейчас сотни самолётов перевозят тысячи людей
> Гагарин летал в космос -> сейчас сотни людей летали в космос.
> Американцы летали на Луну -> сейчас никто не летает на Луну.
>
> Прогрессу свойственно идти по нарастающей. Если где-то оно шло-шло, а потом внезапно обрывается - значит тут где-то наёба.
>
> Если бы американцы действительно летали на Луну - сейчас там была бы лунная база человек на 20-30 персонала, а может быть, и не одна, ретранслятор ТВ/интернета, обсерватория с телескопами, хранилище семян/баз данных, и, наверное, ядерные ракеты (только это секрет).

Во, отлично!

Это прекрасно доказывает, что самолёты Ту-144 и Конкорд не возили пассажиров со сверхзвуковой скоростью. Ведь прогрессу свойственно идти по нарастающей, а массовых сверхзвуковых перевозок мы не наблюдам.
Не, есть конечно, фото и даже видео, как они летают.

Но есть ли фото, как эти самолёты летят со сверхзвуковой скоростью?

visionary »

#4 | 17:55 21.07.2019 | Кому: Alex100

> не только в научной.
>
> В любом обществе есть вопросы, которые задавать неприлично - или сочтут троллем (если первый раз) или неостроумным (если повторишь свою тупую шутку) - или тупым. Например, вопрос "если ты увидел в прихожей чужие ботинки, значит ли это, что твоя вторая половина - блядь?" считается неприличным.

У учёных, кстати, считается неприличным быть дебилом.

Возможно, это одна из причин.

visionary »

#5 | 03:25 22.07.2019 | Кому: stormlord

> Так не в скорости ж дело. Количество авиаперевозок неуклонно возрастает. А то, что выгоднее возить людей помедленнее, но побольше - никто не отменял.
> Просто никто не торопится настолько, чтобы летать с такой скоростью.

Аааа, то есть там работает закон неуклонного возрастания технического прогресса, а тут появилась какая-то "выгода"?

И как там, на Луну сильно выгодно астронавтов отправлять?

visionary »

#6 | 03:27 22.07.2019 | Кому: Uksare

> Так-то проблема здесь не в сверхзвуке. Просто нерентабельно. А крупные самолеты (например, бомбардировщики), спокойно летают на таких скоростях.

А на Луну людей отправлять, как я понимаю, крайне рентабельно.

> А если сейчас американцев заставить в течение 5-6 лет отправить человека на Луну, то они сольются и обосрутся. Это при нынешнем уровне технологий.

Если британцев заставить организовать сверхзвуковые пассажирские перевозки, они тоже сольются и обосрутся.

visionary »

#7 | 03:28 22.07.2019 | Кому: Норов

> И тут-же, в 73, Советы стали разрабатывать "Буран". Договорились же.

Кстати, "Буран" тоже не летал.
Ведь согласно закону неуклонного возрастания технического прогресса, упомянутому выше, Буранов этих уже должно быть как говна за баней, а нет ни одного.

Значит и не было, врут всё.

visionary »

#8 | 17:14 22.07.2019 | Кому: stormlord

> Просто не нужно понимать его столь буквально - дескать, возить пассажиров всё быстрее, и быстрее, и быстрее, а через сто лет - отседа и до америки за 5 минут долетать будем.

А почему его нужно понимать настолько буквально, что на Луну всё больше и больше будут летать?

visionary »

#9 | 17:15 22.07.2019 | Кому: stormlord

> Буран - это возвращаемый космический аппарат (если смотреть в корень).
> Сейчас мошенник Маск запускает именно это, и у него всё прекрасно летает.

Если смотреть в корень, полёты на Луну - это отличный способ потратить с неясным результатом кучу бабла.
Сейчас для этого придумали фьючерсы и биткойн!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить