> Осталось только понять что это такое в твоем понимании.
П.И. не имеет отношения к стройкам - это дружба, взаимовыручка, поддержка и т.д. всех, кто относится к твоему классу пролетариев, не зависимо от страны проживания, цвета кожи, пола и т.д.
> Советское государство было построено по принципам пролетарского интернациолизма. Это декларировалось везде, и в советской конституции, в трудах Ленина, на сьездах КПСС. Прицем тут пирамиды? Он при комунистах строились?
> Если ты хочешь думать. То можешь себе задать вопрос для кого стоились например пирамиди, в чьих инетересах существовало то общество и кто был главных выгодо получатилям. То ты видимо только корчится можешь.
продолжайте веровать, что пролетарский интернационализм существует только там, где стройки коммунизма
успехов
> Извини, но я уже из твоих примеров понял твое понимание. А оно довольно искоженно. Не в обиду.
ещё раз:
- в СССР пролетарии (и не только) строили своё гос-во, П.И. - это солидарность с пролетариями других стран, для победы соц. революции в мировом масштабе
БАМ (при всём уважении) не имеет к П.И. никакого отношения
> от того что ты повторишь хоть в сотый раз одно и тоже не дает этому никакой дополнительной доказательной базы.
это за меня Марксизм - Ленинизм доказал
> мировой революции не случилось, но классы и общие их экономические интересы никуда не исчезли.
вотт тут то П.И. И ПРИГОДИЛСЯ БЫ - ДА НЕТУ ЕГО
> как не странно ссср был именно интернацильным государством рабочих и крестьян, в его интересах это государство существовало.
исключительно из хорошего к вам отношения:
БСЭ
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ
(от лат. inter - между и natio - народ), международная солидарность рабочих, трудящихся различных наций и рас, проявляющаяся в психологии, идеологии и политике. Выражая общность положения и интересов рабочего класса различных стран, И. гарантирует правильное решение его национальных и интернациональных задач, обеспечивает единство классового содержания и национальной формы общественного развития, является главной предпосылкой реализации национальных интересов.
> То есть пролетарского интернационализма не существует тогда, когда не существует "класса в себе", то есть он есть "класс для себя", то есть как класс (пролетариев) существует, но своего классового интереса не осознаёт.
> Интересы они общии, но в реальности они должны быть в едином экономическом пространстве. > Что естественно не отменяет того что СССР был построен по принцицу интернациолизма.
вы оспариваете БСЭ?
это героический поступок
> Комунизм это не вера, и Маркс это не пророк.
Коммунизм - это наука, тот кто этого не изучил - просто верит (или не верит)
> Не все предсказания сбываются.
2. ...
а) состав класса размыт - от дворника о программиста (к примеру)
б) что он класс осознаёт маленькая часть
в) что он класс для себя осознаёт исчезающе маленькая часть
г) подсознательно чувствует - это правда
3. я не говорю, что классов нет
> 4. Когда вы говорите - пролетарского интернационализма нет - вы вредите пролетариату, а капиталисту помогаете.
так и вы только что это подтвердили, и помогли капиталисту
> 5. Когда вы говорите что эксплуататор брат эксплуатируемому - вы помогаете эксплуататору и вредите эксплуатируемому
почему они братья?
аргументируйте
> 7. А что с классами сейчас?
регресс сейчас с классами
=и у истории человечества будет не только восходящая, но и нисходящая ветвь. Мы находимся, во всяком случае, ещё довольно далеко от той поворотной точки, за которой начнётся движение истории общества по нисходящей линии, и мы не можем требовать от гегелевской философии, чтобы она занималась вопросом, ещё не поставленным в порядок дня современным ей естествознанием.=
Энгельс
> Но сам принцип эксплуатируемого и эксплуатирующего остался, вот и делайте выводы, а не цепляйтесь к бедному пролетариату, и не смейте говорить что его нет, это просто подло по отношению к рабочим
а я к людям и не цепляюсь
я вывожу на чистую воду псевдо - теоретиков марксизма, которые кроме зазубренных цитат ничего не знают
> П.И. является следствием возникновения класса для себя, П.И. лежит в основе чего то следующего например минимум построения СССР, максимум построения государства типа СССр по всей планете
я и пишу - его нет и не было, теоретически он может быть
> вот это и есть виляние, не возможность чётко ответить,
это же просто:
...то победила бы соц-ая революция в экономически развитых странах
> как я уже писала чёрное или белое лежит в основе, а сверху уже полутона, когда хоть капельку поймёте НЛ вы не сможете так сказать как написано, у вас появится чёткость в мыслях, и даже если не поймёте НЛ но понапрягаетесь какое то время её читая,у вас логика всё равно станет гораздо чётче на порядок, и тогда поймёте что у СЕ некоторые выводы мыльные, которые не помогают картину мира в голове выстроить а наоборот размыливают её
проясните мне смысл вот этого всего вами написанного
> П.И. БЫЛ когда проетарский класс был для себя, и БУДЕТ тогда когда пролетарский класс будет для себя, это как формулы, одно зависит от другого, тут нету размыливания, чёткая логическая зависимость
когда это он был для себя?
даже в СССР этот процесс остановили
> В моем предложение нет никого оспаривание. Можешь перечитать.
нет уж, потрудитесь сами это доказать цитатами из БСЭ, которые подтвердят вашу формулировку
> Я вроде писал про мировою революцию, которой не случилось. Не красиво передергивать.
> ну вот мыло потекло)) так "когда это он был?" или "был и его остановили"?))) вся ваша сильная теоретическая база - мыльный пузырь, я серьёзно, читайте НЛ, тогда тупые цитаты окажутся чем то совсем другим
ответа у вас нет, понятно
поясняю:
даже в СССР этот процесс становления П.И. остановили
> Трифон Вы спорите один говорит крокодил зеленый а второй что он хищник. Спор бесмысленен.
не совсем так:
Я:
- крокодилы - имеют крупное, плотное, ящероподобное тело, вытянутую и приплюснутую морду, сжатые с боков хвосты, и глаза, уши и ноздри, располагающиеся на верхней части головы. Они хорошо плавают и могут достаточно быстро передвигаться по земле. Живёт там то и там то
Они:
- нет он живёт/может жить везде
Я:
- тока если в зоопарке
Они:
- ты враг крокодилов, а СВ отход жизнедеятельности организма
Сейчас, сейчас
идиот »
если бы строился СССР на принципах П.И. - то его бы и не построили никогда