О тайных корпоративах Кикабидзе в России

Это ещё все стесняются говорить, что всем похуй на позицию Макаревича по Крыму (не говоря уже о том, что граждане все меньше понимают зачем нужен Крым), и кто его слушал и ходил на концерты, те и продолжают это делать.

> , а к гражданам с определенной позицией

Самым обычным (в и.ч без всякой позиции), определенного возраста, которые слушали и любили его фильмы еще при СССР.

> что денег ему теперь не видать.

Поток стал уже.

> А в 2014-ом за такое яростно минусовали.

Страшное явление на самом деле, тот массовый перемогизм.

> А в 2014-ом за такое яростно минусовали.

Как и за публичное проявление любви к пармезану, хамону и польским яблокам.
Как все меняется...

> Страшное явление на самом деле, тот массовый перемогизм.

Было круто.

> Нынче место пармезана занял Путин.

Даже в коты не прошёл.

> ...не говоря уже о том, что граждане все меньше понимают зачем нужен Крым...

Я даже знаю список этих граждан. Некоторые, особенно настойчивы в своих пидорских инсинуациях по поводу Крыма

> Неправильно написал.

Если ты из Валинора пишешь, то да можешь считать что неправильно.

> не говоря уже о том, что граждане все меньше понимают зачем нужен Крым

Честно говоря, никто и не говорил, зачем нужен Крым. Ну, говорили, конечно, людей защитить и все такое, собирание русских земель и Русский мир (кстати, где он?), но это доля правды.

> Ну, говорили, конечно, людей защитить и все такое, собирание русских земель и Русский мир (кстати, где он?),

Именно это и говорили.

> но это доля правды.

Для себя я вывел формулу, что взяли его для того, чтобы не проебать ЧФ, который был бы немедленно выпизжен (не продлена аренда истекающая через несколько лет) под овации всего цивилизованного мира, и на том направлении было бы проёбано в этом случае абсолютно всё. Т.е это не было хорошим решением ( на тот момент хороших решений уже не было). Оно было вынужденным ( обратно, это не делает его хорошим), и оно имеет последствия, причем последствия эти были прогнозируемы. Надо подчеркнуть последствия эти - очень тяжёлые, они ускорили темпы деградации
и утери отечественной промышленности и снижение экономического потенциала родной страны ( ну и снижение благосостояния рядовых граждан). А так, ни Крым, ни Барнаул, ни Рязанская область капиталистической сверхдержаве одинаково нахуй не нужны.

>Смело можешь этот список отослать мощному деду.

Поверь, меньше всего его интересуют, анальные боли вашего кружка.

Еще в 14-ом было ясно, что по мере усыхения социальных ништяков(санкции и неадекватно реагирующая на них система), части граждан, станет похуй судьба 2-ух миллионов живущих там русских и ориентированных на Россию. Скоты-с.
То, что впереди паровоза, побежит часть плазмы, было ожидаемо, но не так же резко-то, парни

> Да нормально! Если бы не нынешний бесконечный 2018й

На этот случай есть Пётр Лидов, который расскажет про невыносимый 81й.

> чтобы не проебать ЧФ

Сейчас, с точки зрения военных, в Чёрном море болтается остров, как Приднестровье, который в случае всемирного пиздеца сотрут сразу же. И если Приднестровье сотрут обычным вооружением, то Крым бомбанут по-полной. А сам он, без большой земли, не отобьётся. Как, например, боеприпасы туда поставлять и прочее, чтоб не превратилось во второй Аджимушкай? По мосту, которого сразу не станет?
Очень слабые наши "завоевания" с точки зрения военного дела. Сплошные котлы.

>А то что промышленность к 2018 наебнется (в т.ч обеспечивающая гособоронзаказ) фанату мощного деда было ясно?

Учитывая какчество нашей элиты, только долбоебам было невдомек, о хуевых перспективах будудей жизни под санкциями. Поздравляю.

Смотрю, у тебя горячее желание, видеть такими же, сколько-нибудь значимую часть граждан. Но народ не тот

> станет похуй судьба 2-ух миллионов живущих там русских и ориентированных на Россию.

>Для дегенератов - охранителей наверно будет большой сюрприз, что капиталистической сверхдержаве
внезапно совершенно похуй на 100 млн русских (большая часть ориентирована на Россию) живущих внутри России. А он про 2 млн с умным видом говорит.

Наше похуй, и похуй украинское, где русских целенаправленно делают людьми второго сорта, подвергая дискриминации - две большие разницы.

Если же тебя волнует об'ем пайки, то и он пожирнее будет.

Правительства уходят и приходят, главное - мы с крымчанами в одном государстве, и дальше вместе определяем свою судьбу.

> Поверь, меньше всего его интересуют

>Спасибо кстати за новости из секты. А что его сегодня интересует?

Все равно не потянешь.

> Очень слабые наши "завоевания" с точки зрения военного дела.

Только слабые они по другой причине. Потому что мы в мирное время подшипники произвести не можем. В военное время они видимо магическим образом начнут материализоваться.

> Сёмина и его приспешников

Карла Маркса и Фридриха Энгельса?

> допустили государственный переворот.

Ты так говоришь, как будто они переживают.
Барнаул всё это время был под угрозой и ничего не изменилось.

> А чтобы взять Крым - пришлось проебать (навсегда) всю Украину.

Оптимист.

> Это уже вторая сторона.

А по-моему, самая соль.

> на Украине (под руководством относительно дружественного президента Януковича которому засылали деньги вагонами )

Здесь Путин , к сожалению, следовал еще советской уродской практике в отношении Украины - задабривание нацменов деньгами, причем не просто взятки элите, а помощь именно экономике. Так что если хочешь это записать в проеб нашему руководству - начни с Хрущева.
Только потихоньку, к счастью, у нашего руководства появилась мысль, что все эти "братские" народы должны получать денег от России только за правильную политику, а не просто по факту, что они были в СССР.
Донбасс - да, это проеб, но мы не знаем действительных причин того, почему это выглядит именно так. Правовой статус Крыма и Донбасса изначально был сильно разный, и не факт, что забрать Донбасс можно было бы с такими же последствиями, что Крым.
Ну и насчет испорченных отношений - даже не смешно. Че то Украина не испортила отношения с Россией, забрав Крым себе. И украв часть ЧФ тоже не испортила. При этом именно Украина - паразит на газовом трафике и зависит от России, а не наоборот. И именно им нужно переживать, какие у нас отношение.
Но нет, у нас все страдальцы переживают, что же о нас думают разнообразные нахлебники на границах, любят ли они нас, помнят ли о братских узах.