В пену

В обществе приматов

russian.rt.com — Учёные обнаружили у горилл сложную социальную структуру. Близкие отношения, родственные и социальные связи внутри этого вида приматов напоминают общественное устройство у людей. Полученные результаты свидетельствуют о том, что общий предок человека и больших человекообразных обезьян имел развитые навыки взаимодействия с себе подобными.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:21 13.07.2019

10 комментариев | 32 за, 1 против |

morda »

#1 | 07:38 13.07.2019 | Кому: Всем

Я комментатор, а не учёный, а можно гипотетически предположить, что бибизьяны выработали социальные модели самостоятельно, а не унаследовали от предков?

dse »

#2 | 07:49 13.07.2019 | Кому: morda

> Я комментатор, а не учёный, а можно гипотетически предположить, что бибизьяны выработали социальные модели самостоятельно, а не унаследовали от предков?

Там в конце статьи написано, что «вероятно», и что подобная социальная организация обнаружена не только у горилл, но и павианов, зубатых китов и слонов. Первый абзац, который ТС вынес в описание новости, скорее всего, продукт изнасилованного мозга журналиста.

Malganus
надзор »

#3 | 08:13 13.07.2019 | Кому: Всем

Внезапно у обезьян и людей нашли что-то общее!
Как говорится, с добрым утром!

morda »

#4 | 08:36 13.07.2019 | Кому: dse

А зачем ты по ссылке пошёл???

Пальтоконь »

#5 | 09:06 13.07.2019 | Кому: morda

> а можно гипотетически предположить, что бибизьяны выработали социальные модели самостоятельно, а не унаследовали от предков?

Как ты эту гипотезу себе представляешь? Проснулись утром обезьяны и уси на майдан? О_О

morda »

#6 | 09:22 13.07.2019 | Кому: Пальтоконь

> Как ты эту гипотезу себе представляешь? Проснулись утром обезьяны и уси на майдан?

Ну почти. Я к тому, а ну как они не десятки тысяч лет эту особенность бережно хранили, а допетрили до неё лет триста или тысячу назад. И через 40 тысяч лет планомерного развития нас победят тираниды гомениды, а не эти ваши роботы железные!!!

Stopir »

#7 | 09:23 13.07.2019 | Кому: Пальтоконь

> Как ты эту гипотезу себе представляешь?

Были такие неандертальцы. Жили на территории теперешней Европы. Цвет кожи - светлый.
Кроманьонцы. Пришли в Европу попозже. Цвет кожи стал светлым. Давали с неандертальцами потомство, которое могло так же воспроизводиться.
Многие ученые, тем не менее, атгументированно полагают,что посветление кожи произошло у кроманьонцев независимо от способности с неандертальцами скрещиваться. Гены "светлокожести" были не унаследованы от неандертальцев, а возникли независимо от них.
Пример.

Пальтоконь »

#8 | 10:19 13.07.2019 | Кому: Stopir

> Гены "светлокожести" были не унаследованы от неандертальцев, а возникли независимо от них.

В терминах "возникли" и "выработали" есть неуловимая разница, важная для нашего контекста.

dse »

#9 | 10:39 13.07.2019 | Кому: morda

> А зачем ты по ссылке пошёл???

Делать с утра было нечего!!!

Stopir »

#10 | 11:08 13.07.2019 | Кому: Пальтоконь

> В терминах "возникли" и "выработали" есть неуловимая разница, важная для нашего контекста.

Вместо "возникли" возьми ""были выработаны". И окажется, что это тоже самое и в нашем контексте. Потому как то и другое - не некое волевое усилие ("хочу быть бледнолицым, патамушта эта крута!!!"), а постепенное закрепление признаков, помогающих лучше выживать в тех климатических условиях.
Хотя и между "возникли" и "выработали" я разницы здесь именно не вижу особой.
Возникли под влиянием среды обитания, были выработаны под воздействием среды обитания. Что хуем об лоб, что хуем по лбу.
По-моему твой пунктик по части языка уже даёт метастазы. Извини.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить