Ну вот такой у нас суд присяжных, видимо. Если у судьи есть возможность всех разогнать. Смысла в таких присяжных тоже не вижу. Но и в невиновность "визажистки" тоже, почему-то, не верю.
> Написано же, что она думала, что заказывает КОСМЕТИКУ.
Ну так это бредятина. Как она заказывала косметику, если пришла НЕ косметика? Ей подруга что - фейковый сайт косметики подсунула? Положила в корзинку помаду, а на самом деле на той стороне даркнета злобный наркобарыга, гнусно хохоча, подменил помаду наркотой. Ага.
Я так могу тоже говорить, что пошёл за стиральным порошком, а мне кокс втюхали.
> А потом подруга (после ухода Елизаветы) позвонила на фирму и отменила заказ.
Это бы имело смысл, если б подруга и их третий сообщник решили сами не рисковать, забирая посылку. Но зачем тогда он попёрся вместе со студенткой? Почему не один пошёл, если там были тяжёлые колонки? Зачем студентка в этой схеме?
> Ни Нагиев, ни Мамедова там вообще не светились официально.
Нагиев как раз светился - там в заказе его номер телефона указали. Не номер студентки. Вопрос - зачем студентка, если номер Нагиева и так слит (и он при этом пошёл за посылкой)? Зачем третье звено?
надзор »
Обе-две сидели и заказывали косметику, и тут внезапно вместо косметики пришла наркота. У неуыновниц такое повсеместно.