Кого осудим?

onb2017.livejournal.com — Владелец заправки нанял на работу женщину. При этом платят им минимальную зарплату. Затем он заметил, что она прибирает к рукам мелочь, сигареты и еду. Наконец, она была замечена в том, что несколько раз отпускала товар без чека, а деньги оставляла себе. У него установлено более ста камер наблюдения, и он просто ждал, пока она совершит достаточное количество краж. Потом вызывает полицию и ее арестовывают, а владелец, неимоверно гордый собственным поступком, публикует сие нравоучение в фейсбуке
Новости, Общество | stormlord 09:42 10.07.2019
9 комментариев | 30 за, 5 против |
#1 | 10:45 11.07.2019 | Кому: kirillkor
> А кого тут кроме женщины осудить можно?

Ну тут есть ещё владелец заправки, у которого был выбор - дать бабе сразу по рукам или подвести её под статью.
#2 | 11:02 11.07.2019 | Кому: Freund
> Кинь письмо на for.your.job sabaka mail.ru

Написал, мне интересно.
#3 | 08:03 12.07.2019 | Кому: sergy
> Ерш в соседнем треде кривлялся в мою сторону с "мобильным и эффективным айтишником"

Дитятко, ты "мобильный и эффективный айтишник" потому, что выдаёшь предложение овладевать востребованной и высокооплачиваемой профессией в общем разговоре, как универсальный рецепт, который может ликвидировать бедность, а всех, "не пользующихся" им, обдаёшь говном и презрением.

В самом по себе таком предложении нет ничего плохого, если только есть понимание, что оно может помочь какому-то конкретному [индивидууму] изменить своё [место] в социальной пирамиде [без изменения структуры] самой этой пирамиды. Если есть понимание, что структуру этой пирамиды определяет не количество специалистов, а количество рабочих мест.

Естественно, если есть такое понимание, то предложения [всем] более лучше работать™, чтобы ликвидировать бедность и закредитованность, ничего, кроме смеха, не вызывают.

> а тут нате вам, интересно ему))))


Ага, интересно. Продажным директором мне быть не нравится, хоть это и приносит кой-какие деньги (невеликие, конторка маленькая). Спекуляции все эти, купи-продай-наеби-уболтай - не моё, с души воротит. Давно подумываю про смену деятельности, в т.ч. были мысли про скаду, т.к. по ходу всей своей деятельности я так или иначе связан с КИПиА. А тут человек раздаёт бесплатные советы на тему "как вьехать в айти", без идиотских напрыгов на окружающих и эльфизма - так отчего бы не послушать?
#4 | 08:06 12.07.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Вообще нет друзей. Не только у кого есть автомобиль. Я живу в чужом городе.

А где ты сейчас, камрад?
#5 | 09:11 12.07.2019 | Кому: Tegucigalpa
> В Калининграде.

Блин, хрен дотянешься... Был бы рядом, уж с вождением-то бы тебе помог )

Но таксование на арендной машине - сомнительный вариант, особенно в качестве подработки, а не основной работы. Общался я с ребятами, которые в подобное вписывались - там потогонная система с работой на износ, просто потому, что львиную долю выручки придётся выложить за аренду и топливо. И насколько я помню, там фиксированная сумма в день, то есть в режиме подработки успеешь только выйти в ноль, если вообще не останешься в убытке. Точные цифры не помню, да и разные слышал, но порядок примерно такой: выручка за день ~4к, аренда ~2к, топливо ~1к, на руки ~1к (очень грубо и примерно, плюс в разных конторах разные условия - нужно всё точно узнавать и выяснять).

Это уж лучше тогда взять потребительский кредит на какую-нибудь пожилую нексию и на ней таксовать - хоть тут и добавятся траты на ТО и ремонт, в итоге будет выгоднее. У меня сосед по дому таксует на старой нексии, а у его жены машина получше и поновее для поездок на работу и семейных выездов.
#6 | 09:25 12.07.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Ну а этот кекс из айтишников - типичный. Эталонный, как бы ни маскировался.

sergy?
#7 | 09:48 12.07.2019 | Кому: Tegucigalpa
Согласен. Но он, по-моему, не маскируется - просто каша в голове и непомерное ЧСВ.
#8 | 10:59 12.07.2019 | Кому: sergy
> я на тебя не напрыгивал. в нашем диалоге именно ты начал хамить презрительно выражаться в мою сторону.

Прежде чем я начну отвечать на простыню с буквоедством из предыдущего коммента, приложи это буквоедство к себе и процитируй моё "хамство" из того треда.

На презрение там тоже ничего не указывает, там определение тебя в характерную, узнаваемую группу без оскорбительной коннотации, констатация твоей упёртости и нежелания прислушиваться к аргументам собеседника и нежелания тратить на тебя время. На случай, если тебе что-то показалось, поясняю: тебя лично я не презираю, отношусь к тебе лично равнодушно и даже не считаю, что ты безнадёжен.

> и, кстати, продолжаешь, не забывая рассказывать про напрыги, поливание говном и все то же презрение.


Это ж ты нистирпел и не смог ограничиться пределами того треда и перетащил его сюда.


Упд. Кстати, вряд ли отвечу раньше понедельника.
#9 | 09:46 15.07.2019 | Кому: sergy
Не, ленюсь отвечать.

Но вот, однако, показательно, что в разных тредах разные люди определяют тебя схожим образом: https://vott.ru/entry/551548?cid=5906145
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.