Мифы о России. Дикая Московия

tainy.net — Усилиями множества людей «допетровская Русь», Русь XVI—XVII веков, ославлена как дикая страна с первобытными нравами, нелепая, жестокая и тупая. «Допетровская Русь» — Московия XVII века — была страной европейского типа развития. Не в такой степени, как Швеция или Польша, даже не как Пруссия или Курляндия, — но все же.
Новости, Общество | VadimIS 12:26 25.09.2010
7 комментариев | 36 за, 0 против |
#1 | 13:29 25.09.2010 | Кому: Всем
"Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться. Автор неоднократно был свидетелем того, как целые танковые армии русских просачивались сквозь линию фронта, причем ничто не выдавало их присутствия - казалось бы, еще вчера обычная артподготовка, бомбежка, наступление русских, и вдруг раз!!! - в тылу уже русская танковая армия."© Кошкин

По ссылке куча клюквы о России которую мы потеряли из-за Петра. За политику и кораблестроение, особенно про бурсы и кочи, автор знатно передергивает.
#2 | 13:38 25.09.2010 | Кому: Всем
Мне вот интересно когда бухать на Руси начали? С подачи Петра или и раньше было?
#3 | 13:47 25.09.2010 | Кому: mell
> Мне вот интересно когда бухать на Руси начали? С подачи Петра или и раньше было?

С подачи святого Николая №2.
#4 | 13:49 25.09.2010 | Кому: Всем
Начнем с того, что эта самая "Московия"(равно как и "Киевская Русь", "Владимиро-Суздальская Русь" и т.д.) никогда не существовали. Сами термины "Московия" и "московиты" - работа наших друзей-поляков. Вы не найдете ни одного официального документа, где бы правители России называли бы себя "государями Московии".

Поляки ввели это термин по весьма прагматичной причине: после оккупации(пардон, по современной укрохистории "освобождения") земель юга Руси король польский объявил СЕБЯ "государем всея Руси", и плевать, что большая часть Руси его видала в гробу. Соответственно, только бзденеки имеют право на русские земли, а собственно русские княжества - нет. Это типа какие-то левые "московиты". Байка пошла жить.

Еще у Симеона Гордого(сына Ивана Калиты) был официальный титул "гдръ всея Русии". Позже он превратится в "государя всея России".

Вот, скажем, официальный титул Ивана IV
"(1572) [2: vol.3; p.161; Doc.# 55]
Бога нашего въ Троицы славимаго милостiю мы, великiй государь царь и великiй князь Иванъ Васильевичь всеа Русiи и самодержецъ, Влодимирскiй, Московскiй, Новгородцкiй, царь Казанскiй, царь Астороханскiй,
государь Псковскiй и
великiй князь Смоленскiй, Тферскiй, Югорскiй, Пермскiй, Вятцкiй, Болгарскiй и иныхъ,
государь и великiй князь Новагорода Низовскiе земли, Черниговскiй, Резанскiй, Полоцкiй, Ростовскiй, Ярославскiй, Белоозерскiй, Удорскiй, Обдорскiй, Кондинскiй и
всея Сибирскiе земли и Северныя страны повелитель и
государь отчинные земли Лифлянтскiе и иныхъ"

Как видим, никакой "Московии", даже власть над этой самой Москвою идет не первой в списке, так, промеж остальных.
#5 | 13:49 25.09.2010 | Кому: mell
> Мне вот интересно когда бухать на Руси начали? С подачи Петра или и раньше было?

Неужели не очевидно? Это же злой тиран Сталин споил народ фронтовыми 100 граммами!
#6 | 14:56 25.09.2010 | Кому: Всем
Немного про военную мощь дикой допетровской Московии. А я думал, как Иоанн Васильевич так лихо воевал во все стороны.
[censored]
#7 | 15:36 25.09.2010 | Кому: Всем
Я в историях не силен, но, тем не менее, банальный здравый смысл позволяет подозревать тотальный пиздеж со стороны историков.

Не, не, Египетские пирамиды инопланетяне не строили. ;)

Но древние явно "что-то" знали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.