Немецкий ученый связал геев с педофилией

discred.ru — Теперь его судят
Новости, Наука | sorser 07:55 24.06.2019
10 комментариев | 59 за, 3 против |
pyth2000
не фашист »
#1 | 09:56 24.06.2019 | Кому: Всем
Вообще, у пидаров страшно припекает с того простого факта, что вся эта мега-конструкция с оргазмом, гормональным вознаграждением и прочим придумана исключительно для того, чтобы заставить самцов человеков тратить гигантское количество энергии сперва на соблазнение самки, потом на, соппсно, процесс, а потом еще и на участие ресурсами в воспитании ребенка, а, следовательно, их байки про "нормальность" - хуйня на палке, обычная девиация, построенная на наебалове природного механизма и халявном получении вознаграждения (в виде оргазма) без сопутствующего головняка в виде самки и её потомства.
#2 | 10:42 24.06.2019 | Кому: pyth2000
> построенная на наебалове природного механизма и халявном получении вознаграждения (в виде оргазма) без сопутствующего головняка в виде самки и её потомства.

Вообще, есть значительно менее затратные способы наебалова природных механизмов, не требующие становиться для этого пидарасом
#3 | 14:02 24.06.2019 | Кому: Всем
>Такие термины, как гомосексуальный акт или однополый брак, с биологической точки зрения бессмысленны», — утверждал ученый.

С биологической точки зрения пара должна заниматься сексом ровно столько раз, сколько хочет детей. А любой другой секс без зачатия - бессмысленный.
#4 | 15:06 24.06.2019 | Кому: Енот
> пара должна заниматься сексом ровно столько раз, сколько хочет детей

И остаться на уровне развития енотов? Спасибо, мы как-нибудь сами.
pyth2000
не фашист »
#5 | 15:15 24.06.2019 | Кому: Енот
> С биологической точки зрения пара должна заниматься сексом ровно столько раз, сколько хочет детей. А любой другой секс без зачатия - бессмысленный.

Вовсе нет. Секс без возможности зачатия, просто для удовольствия - это то самое, что должно заставлять самца вкладывать ресурсы в самку и воспитание потомства. Человекам без этого не выжить - очень долгий период беременности и недееспособности детёныша.
#6 | 15:20 24.06.2019 | Кому: максимум 20 символов
> И остаться на уровне развития енотов?

Остаться на уровне развития этого профессора. Вот полная его цитата:

> «Заключать браки, а также совершать половые акты могут только гетеросексуальные пары. Такие термины, как гомосексуальный акт или однополый брак, с биологической точки зрения бессмысленны», — утверждал ученый.


То есть он предлагает использовать секс только для размножения, поскольку биологически секс нужен только для этого.
#7 | 15:25 24.06.2019 | Кому: pyth2000
> должно заставлять самца вкладывать ресурсы в самку и воспитание потомства.

Как-то это очень плохо работает. Заставляет искать любые способы секса без зачатия - презервативы, таблетки, спирали, а если зачатие всё же случилось, то и аборт.
pyth2000
не фашист »
#8 | 16:31 24.06.2019 | Кому: Енот
> Как-то это очень плохо работает. Заставляет искать любые способы секса без зачатия - презервативы, таблетки, спирали, а если зачатие всё же случилось, то и аборт.

Человеки очень ловко научились сами себя наёбывать. Вот у животных тоже бывают пидарасы (по разным причинам), однако "гей-парадов" и защиты пидорских прав у них нет, в отличие от.
#9 | 17:20 24.06.2019 | Кому: Всем
Какое-то ЕЖГ при взгляде со стороны складывается.

> задело то, что Кучера не одобрил искусственное оплодотворение

> В частности, в интервью он ссылался не на саму научную статью, а на прилагающееся к ней редакционное письмо
> Специалист по физиологии растений

Интересные к гражданину вопросы возникают.

> Кучера активно критикует американского сексолога Джона Мани, специалиста по сексуальной идентичности. Тот выдвинул теорию о том, что дети рождаются гендерно нейтральными, их сексуальные предпочтения формируются в возрасте от пяти до восьми лет


А вот советский сексолог Игорь Кон выдвинул теорию о том, что сексуальные предпочтения формируются в возрасте примерно от двенадцати до двадцати лет, до этого момента всякие рассуждения про «гендеры» чушь собачья на гормональной подпитке. Интересно, что по этому поводу скажет профессор Кучера?

> потому что нет перспективы родить ребенка, а значит, это бессмысленно с биологической точки зрения


Есть вполне рабочие гипотезы о том, что наличие в популяции некоторого количества особей, не участвующих непосредственно в процессе размножения (ввиду разных причин — от воздержания до гомосексуализма), имеет смысл с точки зрения парохиального альтруизма и стабилизации половой конкуренции.

> Помимо этого, с вероятностью 95 процентов приемный сын, как и его родитель-1, родитель-2, будет гомосексуалистом.


Вообще-то реальные исследования показывают несколько иное: в гомосексуальных семьях статистически выше процент нестабильности и неблагополучности, что коррелирует с повышенным процентом неблагополучности у детей, воспитанных в таких семьях, но конкретно к гомосексуализму это не относится. То есть, например, воспитанный в гомосексуальной семье гражданин с большей вероятностью может стать алкоголиком, а воспитанный в семье гетеросексуальных алкоголиков с большей вероятностью будет иметь проблемы в личной жизни.
#10 | 17:34 24.06.2019 | Кому: Енот
> То есть он предлагает использовать секс только для размножения, поскольку биологически секс нужен только для этого.

если еще немного поработать на такого типа размышлизмами, можно легко сделать вывод что этот профессор призывает все ЛГБТ сжечь! Ну ведь они бессмысленны!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.