Тридцать тысяч слов. Константин Сёмин. Агитпроп 22.06.2019

> 4. Путин в основном говорит то, что ему в ответах написали его буржуазные помощники. Правда или ложь это - никого не ебет.

Вова Питерский, как и Коля Уренгойский, читает что ему написали!

Вам разжевать по полочкам тот бред, который Вы пишете?

Пока 4ekist размышляет над вопросом - трейлер касательно успешности возглавления молодого государства Путиным.

[censored]

> Вам разжевать по полочкам тот бред, который Вы пишете?

Бесполезно.
Там все плохо.

> > Ты сам понимаешь, о чем пишешь?
> > Цитирую тебя
>
> Так ты, дебил, цитируй полностью.
>
> >Не ссылаться на прошлое, а прословоблудить на тему злобных пиндосов, укров, рептилоидов, и возможно упомянуть о допущенных ошибках, но которые он призывает всем вместе исправить и сплотиться.
>
> Где тут, хоть слово о - "жду правду"?
> Клинический кретин.

Послушай, любезный, я тебя не просил со мной беседовать, избавь меня от своих неординарных измышлений. У меня на работе дебилов хватает, еще один в переписке - лишний. #Досвиданья

> Вам разжевать по полочкам тот бред, который Вы пишете?
>

Давай. Для начала процитируй фразу, которую ты считаешь бредом, а потом разжевывай. Иначе смысла дискуссии нет

> > Про доброго царя - ты сам придумал.
> >
>
> "Многих кстати страшно веселит присказка "царь у нас хороший, бояре сволочи"" ... "Они не понимают почему так" (Главный)

Меня совершенно не «веселит», но некоторые придумали, что веселит - и целую дискуссию развили

> 3. Путин - не один, ему помогают помощники ( условная АП)
> 4. Путин в основном говорит то, что ему в ответах написали его буржуазные помощники.

Есть, например, такой закон: Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 11.12.2018) "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)

Там всякое интересное написано. Например:

1. Гражданский служащий обязан:
1) исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
2) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности;
3) осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа;
4) обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 22.10.2013 N 284-ФЗ)
5) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей;
6) соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих;
7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций;
8) не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство

И короче дофига всего.

> Правда или ложь это - никого не ебет.
> 2. Путин- уже 20 лет его успешно возглавляет

Успешность Путина примерно такая же, как и у Диктатора из фильма "Диктатор" (в картинке из 55 комента).
По факту не может застроить свою собственную администрацию.
И якобы никого не ебет - правда это или ложь.

Ну и чтобы Вы знали:[censored]

И все что Вы сводите в одну картинку - это именно что бред: нечто несуразное, бессмысленное, неправдоподобное.
Надо, знаете ли, либо крестик снять, либо трусы одеть, чтобы не было бреда.

> Меня совершенно не «веселит»,

Речь не про тебя, и не про веселит

> но некоторые придумали, что веселит - и целую дискуссию развили

Ты про хозяина цитаты?

> >Не ссылаться на прошлое, а прословоблудить на тему злобных пиндосов, укров, рептилоидов, и возможно упомянуть о допущенных ошибках, но которые он призывает всем вместе исправить и сплотиться.
>
> Где тут, хоть слово о - "жду правду"?
> Клинический кретин.

Ты еще и пиздобол. Мне похер на вышеприведенную фразу и твои претензии к Путину. Она мне не интересна, и я ее не цитировал.
Цитирую фразу, в которой ты возмущаешься, что Путин тебе «не говорит правды»:
«Это же политик вроде как.
Зачем же врать?»

> > Тем лучше. Ты мне написал - я высказал свое мнение
>
> Цитату тебе привел в контексте твоей дискуссии с оппонентом, который вцепился когтями в оценку действительности, через цитату про царя и бояр.

Так ты ему эту цитату приводи, не мне :-) Он же «придумал» про «доброго царя».

Лично мне все стало понятно 13.08.2000. Хотя смирился я с этим не сразу - молодой был, горячий

> Так ты ему эту цитату приводи, не мне :-) Он же «придумал» про «доброго царя».

Приводить цитату, "хавающим дерьмо с лопаты" (Главный про тех, которые мыслят "телевизором", т.е. не пытающимся разобраться а транслирующим то, что им залито), бесполезняк.


И напомни про событие 13.08.2000

> Все, аргументы кончились? Я думал, ты умнее

Это не с моей стороны проблема. Это Вы должны были бы понять что Вам говорят, но поскольку Вы не поняли, то я просто буду изменять формулировки.

> Он 20 лет у власти - разве это не «успешность» для президента буржуазного государства ? Или мы про разные успешности говорим?
> Дорогой друг, критерий «успешности» - это быть у власти. Другого в буржуазном государстве нет- осознай это

Вы не в состоянии открывать словари, поэтому Вам приходится помогать:

[censored]

Про какое общественное одобрение Вы говорите?

Вы считаете что можете называть какие-то факты, например что Путин у власти 20 лет. Потом произносить заклинание "Буржуазное государство" и через это получать мощную аналитику вида:
> Он 20 лет у власти - разве это не «успешность» для президента буржуазного государства ? Или мы про разные успешности говорим?
> Дорогой друг, критерий «успешности» - это быть у власти. Другого в буржуазном государстве нет- осознай это

Давайте называть это перемогой?

> Ну, тебе виднее. Пусть АП -дьяки. Что это меняет? Он сам чтоль все это пишет? :-)

Что значит "Пусть АП -дьяки"? Что значит "пусть"? АП - это секретариат. Может быть хотя бы в этом признаете что обсрались, когда секретарей боярами называли? Или м.б. начнете увиливать?

> > У нас в РСФСР не было морского двигателестроения. Всё закупали за границей.
>
> Опять галоши? ВВП опять людей за дураков держит

Щас-то все заебись. Что с турбинами, что с дизелями.

> Турбины - хотя бы Мордашову на вид поставили.
>
> А с дизелями - вообще обидно, всем насрать

А хули толку? Щас вон в новостях смотрю - катер "Грачонок" на воду спустили, радость-то какая.

Сколько было фанфар в 2017-2018 по поводу Рыбинска - все, освоили ГТД корабельные наконец-то, хохлы утритеся.

И тишина. Радости судопроизводства кораблестроения в новостях - МРК и катера, которые велено величать кораблями.

А зайдешь на сайт "Сатурна" в раздел "Продукция" - там М90ФР вообще нету в списке.

> Ну вот что я должен тут ответить? Ты общался с ростеховскими проектантами? Это ж #####%#%% и дальше нецензурно

Я тут как раз с давним другом поругался, тот в Ростеховской дочке щас работает. Уехал давно из Сибири в Москву, теперь величает всех, кто тут остался, долбоебами. Типа, не нойте там, а едьте в Москву автобус водить, 60 тыщ зарплата.

> Цитирую фразу, в которой ты возмущаешься, что Путин тебе «не говорит правды»:
> «Это же политик вроде как.
> Зачем же врать?»

Тебя сильно били по голове?
Там вопрос - "Зачем же врать?"
Он не равен вопросу - "Почему он не говорит нам правду?"
Ты видишь в этих вопросах разницу?
Нет?
Ну и отвали тогда)

> > Ну вот что я должен тут ответить? Ты общался с ростеховскими проектантами? Это ж #####%#%% и дальше нецензурно
>
> Я тут как раз с давним другом поругался, тот в Ростеховской дочке щас работает. Уехал давно из Сибири в Москву, теперь величает всех, кто тут остался, долбоебами. Типа, не нойте там, а едьте в Москву автобус водить, 60 тыщ зарплат

Ну простая же сегрегация по денежному цензу:-)
Видимо, не друг он тебе больше.

> > Так за что я должен извиниться?
> За то, что ты свои бредовые идеи на меня экстраполируешь.

Какие такие бредовые идеи? Как и следовало ожидать - Вы завиляли кормой.

> > В другом коменте Вы написали: > По факту не может застроить свою собственную администрацию.
> > Да что ж такое... ты что, сам считаешь, что Путин «добрый царь» и не может «злых бояр» обуздать?!
> > Ты ж прямым текстом об этом пишешь!
> И? Что дальше? Ты не договорил :-)
> Я еще раз напомнб свой тезис
> «Как написала АП- так и ответил.»

Это только в Ваших неумных фантазиях: «Как написала АП- так и ответил.» Занесите пруфы в студию. Или м.б. Вы пиздабол?

Вам бы не следовало выковыривать из носа Страшную Правду. Легко же можно пройти на сайт АП и прочитать:
[censored]

И теперь Вы можете внести в студию пруфы, что Путин проекты документов воспринимает некритически и ничего там не изменяет.

> > Вы наверно считаете, что Вами написанному все должны безоглядно верить, как Путин верит написанному в его администрации, ага?
> Давай уже в угадайку перестанем играть. Я не знаю - верит или не верит. Какая разница?

В свете вышесказанного: Вы считаете что если с Вами не согласны, то Вы сломали шаблон, а так-то все должны были бы быть согласны с Вашими словами и сохранить шаблон, не так ли?

> > Просто тот факт, что Путин успешно успешно возглавляет буржуазное государство 20 лет - перемога.
> > Что не так?
> Все не так
> Это чья перемога? Кто кого перемог?

Перемога Путина. Путин всех конкурентов. Теперь Вы не возражаете считать фактом, что это перемога, что Путин цспешно возглавляет буржуазное государство?

> Кстати, всегда было интересно, что люди, которые прямо вот так считают, думают про период, когда президентом был Медведев. Видимо царь плохой, а бояре хорошие.

Те кто "хавает дерьмо с лопаты", по определению только транслируют.