Слово маршалу Язову

ampravda.ru — Маршал Язов о себе, Хрущеве, Горбачеве и др.
Новости, Общество | Трианон 04:51 18.06.2019
11 комментариев | 119 за, 0 против |
#1 | 05:11 18.06.2019 | Кому: Всем
В корень.
Mmax
надзор »
#2 | 05:18 18.06.2019 | Кому: Всем
Жаль, поздно прозрел.
#3 | 05:20 18.06.2019 | Кому: Всем
Только один вопрос. Дмитрий Тимофеевич, а если бы знали сколько крови потом прольётся стали бы "давить" до конца?
А так, здоровья ему.
#4 | 05:22 18.06.2019 | Кому: Mmax
> Моя совесть чиста, я не заартачился перед своим народом, хотя имел, так сказать, возможность. Силы-то были у нас. Мне предлагали занять все аэродромы воздушно-десантными войсками. Ничего не стоило отдать команду — и все. Но к чему бы это привело? Только к крови… Во имя чего? Ради того, что мне свою шкуру жалко?

Да, с послезнанием уже понятно, что надо было действовать как на площади Тяньаньмэнь. Были бы жертвы, да. Но это капля, по сравнению с морем крови, которое пролил прямо и косвенно Ельцин.
#5 | 05:26 18.06.2019 | Кому: Всем
Как обычно, все порушили Горбачёв с Ельциным, а остальные не при чем.
#6 | 05:28 18.06.2019 | Кому: Всем
> Моя совесть чиста, я не заартачился перед своим народом, хотя имел, так сказать, возможность. Силы-то были у нас. Мне предлагали занять все аэродромы воздушно-десантными войсками. Ничего не стоило отдать команду — и все. Но к чему бы это привело? Только к крови… Во имя чего? Ради того, что мне свою шкуру жалко?

Ну да ну да. А к чему в результате привело это бездействие мы прекрасно знаем.
#7 | 06:02 18.06.2019 | Кому: Всем
Урок с растрелом труса и предателя не был усвоен до конца.
#8 | 06:20 18.06.2019 | Кому: глюкер
> Но к чему бы это привело? Только к крови… Во имя чего?(с).

- не хотел брать на себя чужую кровь и думал(верил), что этим можно обойтись, что все само устаканится. Я его отлично понимаю.
А предвидеть, как все обернется, дано единицам.
#9 | 07:03 18.06.2019 | Кому: Фельдкурат Кац
> > Но к чему бы это привело? Только к крови… Во имя чего?(с).
>
> - не хотел брать на себя чужую кровь и думал(верил), что этим можно обойтись, что все само устаканится. Я его отлично понимаю.

То есть, они видели, что к большой крови всё идёт, сговорились на ГКЧП и типа всё, больше ничего не надо? А народ их не поддержал, панимаишь. Обидка, норот не тот!
#10 | 08:17 18.06.2019 | Кому: amb
> А народ их не поддержал, панимаишь. Обидка, норот не тот!

Это то тут при чем? Он сказал, что их вина, что с народом не работали, а не народ виноват.
Различать надо! (с)
#11 | 09:33 18.06.2019 | Кому: arma1ite
> Он сказал, что их вина, что с народом не работали, а не народ виноват.

А вины своей он и не чувствует. "не заартачился перед своим народом, хотя имел, так сказать, возможность" - это о чём?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.