В пену

О необходимости дополнения марксизма новым классом - слуги.

new-rabochy.livejournal.com — Люди, которые не имеют в собственности средств производства, но получают сверхдоход с руки буржуазии, и, таким образом, связывают свои классовые интересы с классовым интересом буржуазии - ибо, если не будет буржуазии - не нужны будут и слуги. Интересная статья о разрешении противоречия "наёмный директор банка - пролетарий".

Новости, Общество | stormlord 14:29 17.06.2019

9 комментариев | 26 за, 23 против |

Макар »

#1 | 15:11 17.06.2019 | Кому: stormlord

Что мешает автору просто сказать, что его классификация не по Марксу?

Не минусовал.

Макар »

#2 | 16:31 17.06.2019 | Кому: kirillkor

> То, что он дополняет марксизм.
>
> Это же очевидно!

это ясно

наброс

я просто хотел, чтобы Штормлорд ответил

Макар »

#3 | 17:37 17.06.2019 | Кому: stormlord

> Автор хочет не отрицать Маркса, а дополнить его. Как по-моему - идея вполне здравая.

на дополнение Маркса большая очередь

у автора, судя по заголовку - просто наброс

классификация Маркса по вопросу собственности на средства производства основана на простом правиле формальной логике "если не А, то Б"

тут нечего опровергать или дополнять

применительно к практике никто не запрещает автору строить свое описание общества, зачем дергать Карла, Карл???

я, к примеру, для себя пользуюсь классификацией: правящий класс - опорный класс - трудовой класс - люмпены
Но не претендую на дополнение марксизма или же построение какой-то универсальной теории

Макар »

#4 | 18:03 17.06.2019 | Кому: Dmitrij

> Джентльмены, а слабо обсуждать содержание темы, а не друг друга?

Это интернет!

ПыСы Ты тащем-то выше вроде все написал

Макар »

#5 | 18:25 17.06.2019 | Кому: stormlord

> Отсюда вопрос - что нам, сознательным пролетариям, с ними делать?

танчики например?

Макар »

#6 | 09:16 18.06.2019 | Кому: stormlord

А заголовок: Порвите меня, ортодоксы,
он не из желания подоминировать?

Макар »

#7 | 09:47 18.06.2019 | Кому: stormlord

Ты не сможешь у него своровать идею, поскольку она давнишняя

Макар »

#8 | 10:10 19.06.2019 | Кому: Ерш

> Небольшая зарисовка к вопросу - кому и зачем может быть выгодно дробление пролетариата на подклассы

разделение труда

Макар »

#9 | 11:11 19.06.2019 | Кому: Ерш

> > разделение труда
>
>
> Это другое. Так-то, среди мастеровых разделение труда тоже имеется.

я про причины дифференциации среди пролетариата и в целом в обществе

а в статье все верно

понятно, что если есть малейший повод divide et impera, то этим будут пользоваться

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить