Плюс, у товарища Реми не раскрыт вот какой аспект проблемы:
"Города-спутники" - таких мегаполисов, типа Москвы, это квинтэссенция субстрата, на котором такие города растут. То есть, они не только работают эдаким "сердцем" в организме страны - куда стекаются бурным потоком деньги и откуда распределяются "дотации", население этих городков - служит основной рабочей силой для мегаполиса. Часто - неквалифицированной или низкоквалифицированной.
Ну, кто катался утром на какой-нибудь "голутвин-москва" электричке - тот это себе прекрасно представляет.
Отсюда, там еще сильнее диспропорция: с одной стороны - это местное население, а с другой - эдакий отстойник для "понаехавших", но не очень вписавшихся в рыночек.
А по другому и не бывает: люди везде одинаковые - едут туда, где больше денег.
А создавать рабочие места во всяких Усть-Пиздюйсках, чтобы местные спокойно жили и плодились там - при капитализме не очень выгодно. Ибо деньги, как и все прочие ресурсы, любят концентрацию.
И если СССР во многом мог потянуть такую, чисто социальную, программу, то периферийно-капиталистическая РФ - нет.
> Обеспечение правопорядка не мешает классовой борьбе.
Мешает! Ну, со стороны капиталистов:
Облегчение доступа нелегальной рабочей силы - излишнее давление на продавца своей рабочей силы - удешевление предложения труда на рынке труда.
Капиталистам это очень нравится, если чо. Особенно, если бригаду каких-нибудь чучмеков на птичьих правах можно нахер послать по итогам их деятельности, не заплатив.
Правда, потом уже это входит в привычку и с не-чучмеками.
Вот, а то многие не понимают: почему даже в тех же США, с их огромным и относительно эффективным государственным аппаратом, борьба с нелегальными мигрантами - это борьба в стиле "пчелы против меда".
Потому, что в противоречие с общественными интересами вступают интересы классовые - господствующего класса. Которому бесправная скотина, впахивающая за три копейки - крайне выгодна.
Сейчас, сейчас
"Города-спутники" - таких мегаполисов, типа Москвы, это квинтэссенция субстрата, на котором такие города растут. То есть, они не только работают эдаким "сердцем" в организме страны - куда стекаются бурным потоком деньги и откуда распределяются "дотации", население этих городков - служит основной рабочей силой для мегаполиса. Часто - неквалифицированной или низкоквалифицированной.
Ну, кто катался утром на какой-нибудь "голутвин-москва" электричке - тот это себе прекрасно представляет.
Отсюда, там еще сильнее диспропорция: с одной стороны - это местное население, а с другой - эдакий отстойник для "понаехавших", но не очень вписавшихся в рыночек.
А по другому и не бывает: люди везде одинаковые - едут туда, где больше денег.
А создавать рабочие места во всяких Усть-Пиздюйсках, чтобы местные спокойно жили и плодились там - при капитализме не очень выгодно. Ибо деньги, как и все прочие ресурсы, любят концентрацию.
И если СССР во многом мог потянуть такую, чисто социальную, программу, то периферийно-капиталистическая РФ - нет.