Внезапно Дюков про опубликованный договор о ненападении

facebook.com — Ссылки на посты в первом комментарии
Новости, Общество | Ayle Fawk 11:17 03.06.2019
17 комментариев | 49 за, 0 против |
#1 | 11:17 03.06.2019 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
#2 | 11:30 03.06.2019 | Кому: Всем
и что это доказывает/опровергает?
#3 | 11:34 03.06.2019 | Кому: Всем
Чем больше оригиналов, тем лучше! Вон у Ленина было 300 кепок (это только в одном ларьке), и ничего.
#4 | 11:37 03.06.2019 | Кому: Всем
А вообще СССР подписал Договор о ненападении с Германией последним, после Польши, Англии, Франции, Литвы. Угадай кто плохой?
#5 | 11:39 03.06.2019 | Кому: Всем
И в нём кстати появился еще один секретный лист. Эдак через какоё-то время двухстраничный договор, опубликованный в "Правде" станет трёхтомным секретным сборником секретов.
#6 | 11:43 03.06.2019 | Кому: DtMary
Качинского когда хоронили, положили в гроб третью то ли руку, то ли ногу. Но в главном то правы оказались!!!
#7 | 11:46 03.06.2019 | Кому: Всем
Так вопросов по договору-то нет. Вопросы по "секретному протоколу".
#8 | 11:49 03.06.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> Качинского когда хоронили, положили в гроб третью то ли руку, то ли ногу. Но в главном то правы оказались!!!

Нет здесь не так. Эти новые листы таковы по содержанию, что ставят Сталина в один ряд с Гитлером.
Это как если бы у Качинского хуй во рту оказался.
#9 | 12:01 03.06.2019 | Кому: Ухум Бухеев
Кто последний, тот и папа!!!
#10 | 12:34 03.06.2019 | Кому: Ерш
> Так вопросов по договору-то нет. Вопросы по "секретному протоколу".

А что не так? Договорились про разделение интересов по линии Керзона на случай начала войны не с нами.
Последними, после всех возможных союзников.
И, насколько понимаю, в итоге ограничились меньшим.

Кстати почему-то вместе с протоколами не вспомнили экономическое соглашение, заключенное с немцами в то же время, в котором Сталин и Молотов показали высший политический пилотаж.
На опер.ру кто-то из экспертов подробно об этом рассказывал - тоже с предъявлением сканов документов.
#11 | 12:42 03.06.2019 | Кому: Всем
Хм. Кому ещё из историков выступить, чтобы наконец закопать стюардессу и признать наличие в истории этого договора?
#12 | 13:51 03.06.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> Качинского когда хоронили, положили в гроб третью то ли руку, то ли ногу. Но в главном то правы оказались!!!

Порванный баян не положили?!

Херовые были похороны
#13 | 14:09 03.06.2019 | Кому: Всем
Прочитал сам договор и приложение, ничего криминального там не увидел. Но вотт реально удивило оформление такого важного документа. И, похоже, не меня одного:[censored]
#14 | 14:38 03.06.2019 | Кому: leor
> А что не так

Я вотт тоже не понимаю, что криминального в этом секретном протоколе? Нормальная страховка на случай изменения военно-политической ситуации в Европе.
#15 | 16:13 03.06.2019 | Кому: Сашич
> Хм. Кому ещё из историков выступить, чтобы наконец закопать стюардессу и признать наличие в истории этого договора?

а его что, еще и отрицали? Прямо откровения за откровением. Завтра узнаем что Земля на самом деле плоская.
#16 | 21:52 03.06.2019 | Кому: Всем
У Дюкова в комментах интересно.
#17 | 14:45 04.06.2019 | Кому: pretender
> чтобы наконец закопать стюардессу и признать наличие в истории этого договора?

Ну это, наличие договора никто не отрицает. А вот новые опубликованные сканы ставят ряд занятных вопросов относительно достоверности ч/б варианта, опубликованного в 93-м. Потому как часть листов совпадают, а часть листов — различаются.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.