Леспромхоз загнулся из-за сельского алкоголизма

dk.ru — Я им ставлю задачу: вы сегодня должны напилить 15 кубов, и каждый получит по 1500 рублей. Для деревни — хорошие деньги. Так они примерно посчитают, сколько им нужно напилить, чтобы 300-500 рублей заработать, к обеду сделают эту «норму», выключают станки и идут домой. Для того чтобы леспромхоз работал хорошо, нужно 60 человек каждый день. А сейчас из 60 на смену выходит 8-12 максимум. Остальные пьют.
Новости, Общество | Evilmex 11:10 01.06.2019
6 комментариев | 88 за, 3 против |
#1 | 12:55 01.06.2019 | Кому: Всем
В копилку про деревню. Знаком был с гражданином деревенским (пил сильно) и рассказывали мне про поездку в его деревню, общее впечатление "Оттуда хочется бежать в ужасе", там нормальное явление когда молодая беременная девка ходит в хламину бухая - никто слова не говорит, никто не удивляется. Там алкаш на уешнике, да может старики которые еще старой закалки и не спились.
#2 | 12:59 01.06.2019 | Кому: 300
>
> В 90-е годы многие спивались. Если человек уже спился - улучшение экономической ситуации и условий труда/оплаты труда его не меняют. Должно поколение смениться. А поколение воспитывается на этом же примере. Тут нужны государственные усилия по широкому фронту. Объяви с завтрего утра хоть социализм, хоть коммунизм - этих людей всё равно, либо принудительно зашивать и принудительно гонять на работы, либо живьём в землю закапывать.

Никто ничего не будет делать, будет как в США с их гетто которые никто не хочет разгребать и там люди поколениями рождаются и дохнут в дерьме. Зато будут в такие места тыкать пальчиком и расказывать мразотные байки про то что люди сделали свой выбор, а на самом деле нужно лучше работать. То е ть по сути государство говорит "Мне похуй на моих граждан, спасайтись сами как хотите".
#3 | 13:05 01.06.2019 | Кому: Denmir
> Если вокруг все и всё в жопе, то и человек в таком окружении такой же будет

Бытие определяет сознание, но и так же верно что тянуть человека к разумному и вечному - долго и трудно, а вот оскотинивается он быстро, а тут еще алкогольная зависимость (считай наркотическая) многолетняя, трудно будет таких из болота вытягивать. Одним улучшением среды не помочь, хотя для их детей помогло бы.
#4 | 02:22 02.06.2019 | Кому: stormlord
> Алкоголь - наркотик. Но не запрещать же его из-за этого?

А его не запретишь, он прочно в нашей (и не только культуре). США пробовали в итоге отменили, а пока он действовал поставили на ноги организованную преступность. Мы тоже пробовали.

Надо ни как наши дармоеды из думы, которые очередным вредным запретом имитируют полезную деятельность, а заходить с другой стороны. Уровень жизни, медицина, кружки бесплатные, детские организации, пропаганда зож и постепенно, поколение за поколением снижать потребление, менять отношение к алкоголю и лет через сто (цифра от балды) можно будет и запретить если к тому моменту в этом будет какой то смысл.
#5 | 03:16 02.06.2019 | Кому: Работник кабеля
> Сдурел что ли? Это ж деньги надо тратить. Лучше еще водки продать быдлу.

Не, понятно что людей и так сильно больше чем нужно для обслуживания золотого миллиона, но мы ж говорим про то как надо в идеале, а не как нас поимеет реальность.
#6 | 07:20 02.06.2019 | Кому: stormlord
> При таких условиях тупо запрещать его - бред на уровне инициатив нашего уважаемого правительства. Нужно сначала гражданам нормальную жизнь создать, счастливую, разнообразную и интересную. А потом и запрещать можно.

[Часто моргает]

Ну я даже и не знаю что ответить, я же ровно тоже самое, почти слово в слово, написал в коменте на который ты отвечал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.