Леспромхоз загнулся из-за сельского алкоголизма

Эпилог. Народ, как обычно, оказался не тот.

" Не хочу сказать, что лесопереработка — неприбыльный бизнес. Прибыль там есть, тем более что у меня сильная экспортная составляющая. Но есть огромная проблема, с которой я бороться просто не могу. Она проста и страшна одновременно. В деревнях все пьют! Непьющего населения просто нет! Хоть как их мотивируй, толку ноль."

"Вот только из-за этого я решил выходить из бизнеса. Продал три пилорамы, вложился в новый бизнес, связанный с IT. "

Вот пусть хоть кто-то скажет, что он не гений!!

ЗЫ. Само собой, гения гнобит налоговая.

Исполнительное производство

1270/18/66004-ИП от 07.03.2018
СТАТУС Завершено 24.12.2018 на основании отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (229-ФЗ статья 46 п. 1 п.п. 4).

11229/18/66004-ИП от 07.03.2018
СТАТУС Открыто
СУММА 19 884,07 руб. НЕПОГАШЕННЫЙ ОСТАТОК 19 884,07 руб.
ПРЕДМЕТ ИСПОЛНЕНИЯ Взыскание налогов и сборов, включая пени

> ений, не гений, хуй с ним!
>
> Но то, что пассажиры моложе лет 30 часто тупо не хотят работать - факт!
> Хотя работу им приносят на блюдечке с голубой каемочкой.

Заебали пидарасы, списывающие свой долбоебизм недостаточно проработанный бизнес-план на хуевый народ.

Я сам охуеваю от выпускников "колледжей", но проблема не в них самих. Сёмин четко обозначил.

> Так в чем претензии то к владельцу леспромхоза - он эти таруки как-то не так делает, или вообще не делает, или что?

Он полез в ту отрасль, в которой нихуя не разбирается, обосрался и начал искать виноватых.

> крестьяне бухали похлеще нынешних

От куда информация?

> От куда информация?

Можно перечесть "Кому на Руси жить хорошо" Некрасова, глава "Пьяная ночь". Так сказать, события глазами современника.

> То есть, чтобы заработать 1500 руб. в день, нужно работать [более лучше].

Я не про всех, а про конкретные случаи из своей практики по удаленным населенным пунктам Таксимо, Чара и Бодайбо на БАМе, Ксеньевка и Сковородино на Транссибе, Валдай в Карелии.

https://vott.ru/entry/548442?cid=5861017

Что тебя конкретно интересует?

Я приезжаю и как начальник геологической партии пытаюсь нанять в ближайшем населенном пункте сезонный персонал.

Плачу заметно выше чем средняя мкстная зарплата за не квалифицированный труд, 40-42 на руки на всем готовом, кто хорошо работает, то в конце сезона доплата, на круг из расчета 45-48 в месяц.

И это при том, будем например лить дождь 2 недели, все будут сидеть на лагере без работы, а зарплата будет капать!

Есть костяк местных сезонников, когда их не хватает просишь их привести дополнительных адекватных людей.
Так вот минимум 70-80% этих самых новичков или тут же отказываются ехать, хотя сидят без работы или могут начать ставить брагу через пару недель или начать ныть, что их все заебало и они хотят уволится и что ему этого заработанного за 2-3 недели хватит, а что обещал жене заработать к 1 сентября денег для детей к началу учебного года, то теперь стало похуй.

Пороть надобно!!! А про экзекутарий для крепостных я уже который год не шучу. Не каменный век: прошелся плетьми по спине – зелёнкой смажь и сто рублёв в кассу.

> А чтобы пеллет был белый - его нужно делать из обрезков доски вообще без коры.

Не совсем так. чтоб пеллет был белый - его нужно делать из отходов пиления и строгания уже сухой древесины. А кора на зольность влияет больше, чем на цвет.

> А кора на зольность влияет больше, чем на цвет.

Так это пункт 2:
на каждую партию оформляется сертификат соответствия...

> Алкоголь - наркотик. Но не запрещать же его из-за этого?

А его не запретишь, он прочно в нашей (и не только культуре). США пробовали в итоге отменили, а пока он действовал поставили на ноги организованную преступность. Мы тоже пробовали.

Надо ни как наши дармоеды из думы, которые очередным вредным запретом имитируют полезную деятельность, а заходить с другой стороны. Уровень жизни, медицина, кружки бесплатные, детские организации, пропаганда зож и постепенно, поколение за поколением снижать потребление, менять отношение к алкоголю и лет через сто (цифра от балды) можно будет и запретить если к тому моменту в этом будет какой то смысл.

> Сдурел что ли? Это ж деньги надо тратить. Лучше еще водки продать быдлу.

Не, понятно что людей и так сильно больше чем нужно для обслуживания золотого миллиона, но мы ж говорим про то как надо в идеале, а не как нас поимеет реальность.

> А его не запретишь, он прочно в нашей (и не только культуре). США пробовали в итоге отменили, а пока он действовал поставили на ноги организованную преступность. Мы тоже пробовали.

Для многих граждан алкоголь - единственная радость в жизни. При таких условиях тупо запрещать его - бред на уровне инициатив нашего уважаемого правительства. Нужно сначала гражданам нормальную жизнь создать, счастливую, разнообразную и интересную. А потом и запрещать можно.

Это потому , что все адекватные работники там или свалили на заработки в другие края или сидят на своей даже меньшей зарплате ровно, поскольку бросать постоянную работу ради временного приработка будет только совсем не адекватный человек.

Вопрос не в переманивании на 3-4 месяца людей, которые постоянно трудоустроены, а в том, что люди на 100% сидят без работы и не хотят работать.

Сейчас меньше пьют, чем ранее.

А для повышения выработки надо регулярно демонстрировать порнуху.

Автор текста тщедушег и неопытен.

> А для повышения выработки надо регулярно демонстрировать порнуху.

"Но зрители слишком увлекались. И быстро уставали. Оказалось, экономически выгоднее всего показывать велогонки. И научную фантастику, для отдыха." (С)

Я не про сферическую деревню в вакууме, а про вполне конкретную. Так что - подавалась. До того как...

> Что-то сильно пахнет не тем народом. Если вахтовиков нанимал, в чем проблема из города нанять? Или это обязательно должны быть нелегалы, и сказки про 60 тыс. - сказки?

Тоже считаю, что успешный предприниматель где-то в чём-то пиздИт. В деревнях пьют не все и не всегда, не говоря уж о том, чтобы пить с обеда и до ночи. А если на предприятии работают одни алкаши, то это очень большой вопрос - почему не-алкаши работают не там, а в других местах. Значит, что-то не так с этим предприятием.

> Предположим, даже 8. Это значит, что в месяц у них будет грубо по 30-33 тысячи. Без возможности работать на подсобном хозяйстве (а даже 8 часов с пн по пт, имхо, такую возможность практически исключают), эти 30 тысяч в деревне - пиздец.

Да нет, 30 тысяч в деревне за 8-ми часовой рабочий день - это охуенно.

> Вопрос не в переманивании на 3-4 месяца людей, которые постоянно трудоустроены, а в том, что люди на 100% сидят без работы и не хотят работать.

Ну так ты по очень специфическому контингенту, который сидит без работы и работать не хочет (при том, что есть и другие, вменяемые и работящие, только уже трудоустроенные), делаешь выводы обо всех деревенских вообще. Это ошибка.

> И главная их проблема - сажа от плохого топлива.

Сажа от плохого топлива - признак плохой регулировки котла. Топливо тупо не дожигается.