> Есть мнение, что личное впечатление очень сильно зависит от круга общения и всякого такого.
Несомненно. Но я же не в лесу живу, в школе, ВУЗе, на всех работах, никто таких мыслей не озвучивал, то есть нет поголовного и публичного нытья на этот счёт. Это уже показатель. Люди спокойные, сытые, довольные, на тему национализма будут скакать на улице ровно так же как против повышения пенсионного возраста - никак то есть, ленивые все. Так что зря вы думаете, что тут дофига нациков.
> А кому они особо нужны эти авианосцы, когда обычный ракетный катер, способен потопить эту дуру из-за горизонта?
Горизонт - это меньше 10 км. Обычный ракетный катер к авианосцу хер приблизится на 300-500 км. Авианосцы поодиночке не ходят - только в составе АУГ (авианосная ударная группа), в которой есть и противолодочные корабли, и противоракетная оборона и т.д.
Не говоря уже о том, что нападение на военное судно другого государства по международному праву считается объявлением войны, а там уже все средства хороши.
> Зачем? Какой великий смысл тратить ресурсы на эффективно-олигархическое правительство, которое само справится с задачей развала?
Спроси гаитян как там олигархи справились, или сомалийцев. Хотя можно спросить французов или немцев, но мы к сожалению страна третьего мира, ну или стремимся туда всеми фибрами.
> А это симптоматично, что нас особо не трогают.
Готов вернуться в 90-е, готов выживать и смотреть в голодные глаза детей, или надеешься свалить туда где есть еда. Готов к толпам беспризорников, разгулу криминала, или думаешь что придет песец и все вдруг сразу станут коммунистами?
> А их в строю 10 Сейчас Китай не представляет военной угрозы для США
А я про это и писал, что бы нормально ответить США надо добраться до него, а вотт они вполне могут и поиграть мускулами, а РФ конечно есть чем ответить но что бы добраться до США дымящего Кузнецова мало, то же касается и КНР с их единственным авианосцем. Можно конечно поиграться ЯО, но это надо быть готовым к полному изменению во всем (то бишь стальные яица и железная воля), бо последствия будут большие, готовы ли к этому китайцы я не знаю но мировая экономика пока держиться на США, кто бы там чего бы не говорил. Что я и имел в виду.
Так что ждем и смотрим, желательно со стороны, неитральной.
> Ледоколы, перерабатывающие заводы, военные базы с аэродромами, ж/д дороги
Хорошо, десять человек станут ещё богаче, чем сейчас. Правительство ещё больше денег вложит в США и ЕС. Внимание вопрос - каким образом это может помочь остальным 130 млн человек? Как это улучшит их уровень жизни, здоровья, уверенности в завтрашнем дне? Как это остановит деградацию образования, науки, здравоохранения? Как это предотвратит развал страны?
> готов выживать и смотреть в голодные глаза детей, или надеешься свалить туда где есть еда
Ты чё такой пафосный сегодня?
> Готов к толпам беспризорников, разгулу криминала, или думаешь что придет песец и все вдруг сразу станут коммунистами?
Вот я тебя о том же спрашиваю.
Ты веришь в цветную социалистическую революцию? Ромашки в стволах автоматов от детей с коммунистическими лозунгами?
Или всё же снова - через кровь, пот и невозможное?
> Хорошо, десять человек станут ещё богаче, чем сейчас. Правительство ещё больше денег вложит в США и ЕС. Внимание вопрос - каким образом это может помочь остальным 130 млн человек? Как это улучшит их уровень жизни, здоровья, уверенности в завтрашнем дне? Как это остановит деградацию образования, науки, здравоохранения? Как это предотвратит развал страны?
Ты заметил что тебе не угодишь? Может с тобой что-то не то?
> Вот я тебя о том же спрашиваю.
> Ты веришь в цветную социалистическую революцию? Ромашки в стволах автоматов от детей с коммунистическими лозунгами?
> Или всё же снова - через кровь, пот и невозможное?
А где я писал что верю в соц. революцию? Учитывая что меня "пламенные" минусят, наверное считают что не верю. И предпосылок нету, только правый переворот, или национальная раздробленность по племенам у нас в РК. Кому это выгодно думаю не надо объяснять. И насколько я понимаю тут почему то некоторые считают что пусть нынешнюю власть свергнут, и откуда то появятся коммунисты и все сразу станет хорошо, бо народ прочитав Капитал и труды Ленина-Сталина (в гробу народ видел эти труды) сразу проникнется.
Я был как то в толпе, и это было вообще не о том , особенно без руководства, никаких левых идей, хотя требования были вполне в духе, а по концу агрессивная толпа бросавшаяся на все что подавало голос в о главе с самыми горластыми (не самыми умными).
> Ты чё такой пафосный сегодня?
Меня стали раздражать ура-патриоты (Китайвсехпорвет, днрлнрфорева) и я-говорильщики (трампампампармпампам, СЕКтантынепройдут), и никаких конструктивных идей. Хотя сайт вроде левый, но иногда я начинаю сомневаться.
Я спросил, каким образом то, что мы станем продавать больше нефти и газа нам поможет. Ведь пока что стране от этого только хуже.
>Может с тобой что-то не то?
> Я спросил, каким образом то, что мы станем продавать больше нефти и газа нам поможет.
Прямым образом поможет. Но даже такое очевидное - некоторым индивидам недоступно для понимания.
> Ведь пока что стране от этого только хуже.
А такая логика вообще за гранью моего понимания.
> А может с тобой?
Я сегодня обязательное психологическое исследование проходил, диагноз поставили скучный "психически здоров". А ты когда своего психиатра последний раз посещал?
Больше или меньше, нам без разницы. Ты новости-то смотришь? Гарант же сказал, что все доходы от нефти мы вложим в США и ЕС, а социалку будем резать к чёртовой матери. А строить и налаживать у себя производства мы не будем, потому что этим не правительство должно заниматься, а иностранные инвесторы.
>больше политического влияния
Типа будут гавкать отключим газ? Так и тут мимо - контракты подписываются на несколько лет, и единственный доход у нас - продажа ресурсов. Это мы заинтересованы в продаже больше, чем они в покупке. Наоборот, это инструмент давления на нас.
>больше других экономических связей и т.д.
каких таких связей? олигархи купят за рубежом яхты подлиннее и замки побольше?
или для быдла будут закупать не 50% еды за рубежом, а все 90%?
клёвые связи, прям как у какой-нибудь Бурунди
> Горизонт - это меньше 10 км. Обычный ракетный катер к авианосцу хер приблизится на 300-500 км.
Один да, а группа, вполне, скорости у них мое почтение, маневренность тоже на высоте, ну и стоят эти катера, считай бесплатно. Ну и да, кто заставляет посылать только катера, ударная группа, со всяким разным, что бы отмахатся могли.
> Не говоря уже о том, что нападение на военное судно другого государства по международному праву считается объявлением войны, а там уже все средства хороши.
То есть, нападение с помощью авианосцов это не объявление войны?
Сейчас, сейчас
про это и речь.
спасибо эффективным.