> "Когда на прошлой неделе США наложили санкции на Huawei, моя девушка тоже узнала об этом, хотя новостями никогда особо интересовалась, — приводит "Хуаньцю шибао" слова одного из работников компании. — Она сказала мне, что не будет больше со мной ругаться и, чтобы поддержать меня, создаст спокойную и приятную атмосферу, лишь бы я работал, вносил свой вклад в победу над США".
С помощью доброго слова и револьвера можно добиться гораздо большего, чем только с помощью доброго слова.
Пока Китайские авианосцы не будут плавать вдоль берегов США, можно лишь гадать чем закончится эта торговая война двух акул капитала.
> Что б народ стал сам отказываться от американщины.
Так-то там еще написано, что с работы нахер уволят, если у чувака заметят товары аппле или "неправильную" машину.
Наверняка нифига не все там рады присоединиться к этой войне.
У Китайцев в строю один авианосец с 20 самолетами на борту. Второй вступит в строй в 2020м. На нем будет 30 самолетов. На одном американском Нимице примерно 40 ударных самолетов. А их в строю 10 Сейчас Китай не представляет военной угрозы для США. И боюсь, что его остановят жестко и нагло, чтобы он и дальше угрозы не представлял. Ну или хотя бы попытаются остановить.
> главное лишь бы нас не трогали.
Для достижения какого-либо эффекта нужно совершать определённые действия. Ты ведь согласен с этим?
Так ответь пожалуйста на вопрос - какие действия совершает правительство, чтобы предотвратить развал страны в ближайшем будущем?
> Для достижения какого-либо эффекта нужно совершать определённые действия.
Или не совершать. Например: если не хочешь пожара, не кури пьяный в постели.
> чтобы предотвратить развал страны в ближайшем будущем?
А она... что разваливается??? Парад суверенитетов был в 90е. Так что неминуемый развал я слышу уже почти лет 30. После этого до людей дошло, что выжить можно только всем вместе. Поодиночке их сожрут "любящие" соседи. Да и экономике региона сепаратизм никак не способствует.
При этом обнищание и скатывание страны вполне возможно.
> Да и экономике региона сепаратизм никак не способствует.
Да, это прекрасно видно на наших нац. республиках, в одной такой даже Путин по-татарски заговорил.
Это наверное от большой любви к нашей общей стране у них так.
Очевидно, что никто там не хочет "татарстана для татар".
Потому что речь в статье идет про Китай. 15-20 лет у США основной конфликт будет с Китаем. И мы либо сумеем воспользоваться передышкой, пока на нас особого внимания не обращаютт, либо нет. Поживем увидим.
> После этого до людей дошло, что выжить можно только всем вместе.
То-то вся история человечества подтверждает твои слова. Да и последние новости опросов идут вразрез с твоими словами.
>Да и экономике региона сепаратизм никак не способствует.
А большинство почему-то думает, что "мы налоги в Москву платим, а Москва нам вместо дорог и домов церкви строит, нахер такую Москву, мы и сами с усами"
А это симптоматично, что нас особо не трогают.
Зачем? Какой великий смысл тратить ресурсы на эффективно-олигархическое правительство, которое само справится с задачей развала?
> > Очевидно, что никто там не хочет "татарстана для татар".
>
> Никто и не хочет. Хз как там у верхушки, но среди обычных людей националиста найти это нужно очень долго искать.
Есть мнение, что личное впечатление очень сильно зависит от круга общения и всякого такого.
Кто-то таких в глаза не видит, а у кого-то "все мои друзья поддерживают Навальногокого там надо поддерживать".
Сейчас, сейчас
но, блядь, не с чем - эффективные все угробили в родной стране.