Родители российских школьников не захотели...

Навука? Это же вымершее в РФ животное.

> Т.е. популярные - физкультура, пение, рисование, танцы?

Информатика, которую журналисты не знают куда отнести :)

> Только 6,2% россиян, по данным РАНХиГС, думают, что к моменту получения диплома их дети смогут найти высокооплачиваемую работу в науке

Дык, жизнь недвусмысленно показывает, что хорошее образование (за исключением, пожалуй, пока что ряда отдельных IT-специальностей) не увеличивает шансы на престижную работу по профилю.

Ну, правда, отсутствие образования тоже шансы найти работу ни разу не увеличивает, но то такое :)

Обождите ... а как же НТИ, Кванториумы, 20.35?

> Тогда готовься к тому, что жить он будет в Нидерландах уже в 24 года.

Готовлюсь, поэтому я ее учу английскому, а она не хочет делать больше того, что задают в школе. Ща на каникулах будем программирование для детей изучать

> Готовлюсь, поэтому я ее учу английскому, а она не хочет делать больше того, что задают в школе.

Если не заинтересуешь, то результат обучения будет слабее. Мульты на английском показывал? Серии на английском выходят быстрее, чем на русском, и озвучка оригинальная.

> Обождите ... а как же НТИ, Кванториумы, 20.35?

А где там у этих скаутов от АСИсяй во главе новым Троцким наука?)))

[censored]

Новое мобильное приложение для детей для изучения английского. Произношение умеет проверять. Посмотри, может подойдёт.

Не в качестве рекламы, попалось на глаза в дайджестах для програмиистов.

Из моего выпуска, закончившего мехмат 10 лет назад (80% которого были девчонки), 40% ушли куда-либо, 30% получили допом эконом и дальше, остальные - в IT. Но чистых программистов-девочек не знаю, практика показывает, что им все-таки сложно. Либо тестеры (в т.ч. высокого уровня, работают заграницей), либо эконом+it.

> 6,2% россиян, по данным РАНХиГС, думают, что к моменту получения диплома их дети смогут найти высокооплачиваемую работу в науке.

Дебилы, блядь.

> Пробовал серьёзно изучать

Комрад я советский инженер, нас учили и гуманитарным наукам и техническим, много раз видел как технари переквалифицировывались в гуманитариев, но вот обратный процесс не часто можно наблюдать.
Смотрю по рынку труда, молодые люди с гуманитарным образованием, либо без работы, либо занимаются какой-то фигнёй. В то время как безработных инженеров как-то не наблюдается :)
И конечно я говорю о среднем уровне , а не о серьёзных научных исследованиях. Хотя будущие, ИМХО, за теми специалистами, которые смогут в себе сочетать правильный набор знаний и компетенций, как в технических областях , так и гуманитарных.

> Моряки любят говорить, что знают много адмиралов, успешно воевавших на суше, и ни одного успешного генерала на флоте. :) Специфичность подготовки не синоним сложности. То, что в гуманитарные знания несколько проще войти, не означает, что там легко. Есть замечательный образец реально сильного "технаря" в гуманитарной области - академик Фоменко. :)
>
>
А это-то как раз очень просто, до недавнего времени флот был всегда много технологичней чем сухопутная армия, поэтому моряки совершенно правы :)

Другой вопрос с гуманитарными знаниями, они как говорят англичане , soft skills, их очень трудно оценить объективно. Поэтому например Путин КН по экономике :)

Комрад, не буду спорить, ибо это предмет вечен, кто важнее физики или лирики :)
По мне так , нужны и те и эти, как я сказал будущее за комплексными знаниями. Просто опять имхо, образование именно в гуманитарных областях деградирует сильнее

> А ребёнок этого хочет? Жить ведь ему!

Ну я как отец обязан познакомить ее, дальше она решает. Дакфейсы в инстаграмме всегда успеет)))

> Наука ради науки к достижениям страны отношения не имеет)

Ну там будет долгий спор, я не готов к нему)))

> Дебилы, блядь.

Обоснуй! Я вот например к этим 6% тоже отношусь. Детей накачиваю на точные науки + английский.

> Обоснуй! Я вот например к этим 6% тоже отношусь. Детей накачиваю на точные науки + английский.

Если ты их за рубежом устроить хочешь, то норм. Если есть подвязки устроить в нефть-газ у нас, тоже норм.
Других вариантов обеспечить более-менее сносную жизнь я не вижу.

> В каком месте? Где у нас наука ради науки, поясни - будь бобр.

Вот здесь, например: https://vott.ru/entry/528840?cid=5591400

> Ну и как, дофига наоткрывали?

А теперь ты также будь бобр, и дочитай мой коммент до конца, а потом еще раз, а потом еще раз. А если вдруг не дойдет - скажу прямым текстом. Была поставлена задача : место в пятерке мировых научных держав. Вот только так задачи не ставятся, и дела не делаются. НТК берут бюджетные деньги, а потом рождают пшик, т.к. нет конкретных целей. Но, главное, деньги-то освоены и все при деле.

> Была поставлена задача : место в пятерке мировых научных держав. Вот только так задачи не ставятся, и дела не делаются. НТК берут бюджетные деньги, а потом рождают пшик, т.к. нет конкретных целей. Но, главное, деньги-то освоены и все при деле.

Ога, только денег никто не даёт, всё это пустозвонство и пурга. Финансирование науки сведено до минимума, и сокращается каждый год. Сейчас пришли к точке, что денег дают только на оклады и не больше - крутитесь сами как хотите.

> главное не доработать до осознания того, что вся эта работа нашему государству вообще никуда не упёрлась.

Осознание того что наше государство не совсем наше может наступить раньше.

> Если получится и захочется остаться за рубежом, наверное лучше остаться за рубежом.

Примерно к 30-40 годам начинает тянуть на Родину. Детей растить лучше в родной среде.

> Ростех, Роснано

А какой наукой они занимаются?