> Чечены это собирательный образ "чурок", "черножопых" и прочих чудных терминов...Просто в паре мест забыл кавычки проставить.
Ну нет уж, чеченцы это чеченцы, если автор пишет про "чурок" в целом, пусть так и пишет.
Там в тексте повсюду называются чеченцы и упоминается Гудермес, Кадыров, а не в одном-двух местах.
А армянин Хачикян скорее всего даже не мусульманин.
Да понятное дело, что определенная, просто в контексте национального вопроса в России, вопрос стоит именно о совокупности кавказцев как проблемы...Можно было в свете чудесной новости, написать не "чечены", а "хачики"...Так сказать, придать символизма...И заголовок "Русские патриоты казнили хачика Хачикяна"...Собственно, смысл написанного не сильно бы от этого изменился...
И касательно акцентов, подробности убийства данного армянина лично мне слабо интересны, не об них речь, а о национальном вопросе в России.
> Да понятное дело, что определенная, просто в контексте национального вопроса в России, вопрос стоит именно о совокупности кавказцев как проблемы...Можно было в свете чудесной новости, написать не "чечены", а "хачики"...Так сказать, придать символизма...И заголовок "Русские патриоты казнили хачика Хачикяна"...Собственно, смысл написанного не сильно бы от этого изменился...
>
> И касательно акцентов, подробности убийства данного армянина лично мне слабо интересны, не об них речь, а о национальном вопросе в России.
Прежде чем писать о национальном вопросе сам разберись в нём.сейчас есть две проблемные группы кавказцев чеченцы и дагестанцы. Остальные более или мене мирные.
и вдумайся фразу
> Сама по себе ситуация свидетельствует о том, что некоторые инструменты воздействия на общество у властей либо не работают вовсе, либо работают со сбоями - в результате - самопальные группы подменяют собой один из немаловажных инструментов фактической легитимности власти. Карательно-репрессивная функция всегда была одной из важнейших функций нашего государство и по мере того, как она терялась или деградировала, вместе с ней деградировало и наше государство.
Согласный. И нужно четко понимать, что самосуды - это не причина, а следствие.
Поэтому[censored] я пенил с двойственным чувством. Первое - справедливость восторжествовала. Второе - до чего ж, блядь, довели. :(
Ключевая фраза "более-менее"...
И касательно "национального вопроса" не беспокойтесь, ресурсы праворадикалов периодически просматриваю, чтобы быть в курсе, чем живет этноозабоченная часть патриотического лагеря.
Рядовому обывателю не интересны "проблемные группы" - он видит прежде всего "чурок", "хачиков", "черножопых" - которые "мешают ему жить" и поэтому он радостно аплодирует "заре русской свободы"...
В паспорт никто заглядывать не полезет и никто не будет мерять длину носа.
> Ключевая фраза "более-менее"...
> И касательно "национального вопроса" не беспокойтесь, ресурсы праворадикалов периодически просматриваю, чтобы быть в курсе, чем живет этноозабоченная часть патриотического лагеря.
>
> Рядовому обывателю не интересны "проблемные группы" - он видит прежде всего "чурок", "хачиков", "черножопых" - которые "мешают ему жить" и поэтому он радостно аплодирует "заре русской свободы"...
> В паспорт никто заглядывать не полезет и никто не будет мерять длину носа.
Ты про "черножопых" написал, что бы маслица в огонь подлить? в дело "демонтажа этих элит (что немногим более вероятно)." ? Что бы подготовить обывателя к этому демонтажу. Он же не различает группы? можно, значит наебать обывателя?
Ты тут про Сталина пишешь, по твоему он тоже "черножопый"? Обывателю, же не интересны "проблемные группы".
в статье не раскрыто главное - и что нам теперь с этим интернационализмом делать. на мой вкус виной всему трусливый похуизм властей. именно они должны приводить контингент к общему знаменателю. с мальчишками из аулов все просто - они с детства привыкли к жесткому контролю и подчинению сильному, дык надо дать его им. тупо прессовать за любое отклонение от нормы и все с удивлением увидят какие они душевные и порядочные люди.
Ага, на деньги из Гудермеса...Прогуляйтесь по этнонационалистическим сайтам, там вы без труда увидите обывателей в обнимку со столь любимым им термином...
И не беспокойтесь так, там и без меня прекрасно справляются...
Касательно готовности, вы читаете невнимательно - у меня вполне ясно написано, что демонтаж элит немногим более вероятен, чем очень маловероятные изменения внутри этих самых элит.
Обыватель, в силу систематического воздействия через различные СМИ много чего не различает, собственно СМИ для этого и нужны...
Если вы усмотрели в камментах попытки разжигания межнациональной розни, не буду вам препятствовать, только пожалуйста избавьте меня от матерщины...=) "В интернете всегда кто-то не прав".
> в статье не раскрыто главное - и что нам теперь с этим интернационализмом делать. на мой вкус виной всему трусливый похуизм властей. именно они должны приводить контингент к общему знаменателю. с мальчишками из аулов все просто - они с детства привыкли к жесткому контролю и подчинению сильному, дык надо дать его им. тупо прессовать за любое отклонение от нормы и все с удивлением увидят какие они душевные и порядочные люди.
В статье и не ставилась задача расписать - что делать с интернационализмом - в рамках текущего устройства общества, с обрывками советского идеологического конструкта сделать ничего не получится (ни в лучшую, ни в худшую сторону). В силу как вы верно заметили "трусливого поведения властей".
Советский интернационализм работал в Советском Союзе в советском же обществе - сейчас нет ни того, ни другого.
> Обыватель, в силу систематического воздействия через различные СМИ много чего не различает, собственно СМИ для этого и нужны...
Хорошо что ты это сам написал. Ты и есть частичка этой массы СМИ которая систиматически воздействует. И работает крайне топорно. Вместо того, что бы разобраться в вопросе более досконально. В том же лагере "Дон"
чеченов помогали пиздить армяне - тоже "хачики" по твоему.
>> Обыватель, в силу систематического воздействия через различные СМИ много чего не различает, собственно СМИ для этого и нужны...
>
> Хорошо что ты это сам написал. Ты и есть частичка этой массы СМИ которая систиматически воздействует. И работает крайне топорно. Вместо того, что бы разобраться в вопросе более досконально. В том же лагере "Дон"
> чеченов помогали пиздить армяне - тоже "хачики" по твоему.
Ну вот, уже заклеймили...Что же делать...Особенно улыбнуло про "систематически"...
Ну раз вы разобрались в вопросе "досконально", не буду вам надоедать своими "подрывными речами".
> [В статье и не ставилась задача расписать] - что делать с интернационализмом - в рамках текущего устройства общества,
Т.е статья очередной повод проорать как было хорошо в советское время и как хуёво сейчас? обличить существующую власть. А национальный вопрос как бы побоку.
>>> Обыватель, в силу систематического воздействия через различные СМИ много чего не различает, собственно СМИ для этого и нужны...
>>
>> Хорошо что ты это сам написал. Ты и есть частичка этой массы СМИ которая систиматически воздействует. И работает крайне топорно. Вместо того, что бы разобраться в вопросе более досконально. В том же лагере "Дон"
>> чеченов помогали пиздить армяне - тоже "хачики" по твоему.
>
> Ну вот, уже заклеймили...Что же делать...Особенно улыбнуло про "систематически"...
>
> Ну раз вы разобрались в вопросе "досконально", не буду вам надоедать своими "подрывными речами".
Я не разобрался но пафосные статьи по этому вопросу не пишу в отличае от вас.
>> [В статье и не ставилась задача расписать] - что делать с интернационализмом - в рамках текущего устройства общества,
>
> Т.е статья очередной повод проорать как было хорошо в советское время и как хуёво сейчас? обличить существующую власть. А национальный вопрос как бы побоку.
Вы очевидно пребываете на своей волне - в статье про советское время почти ничего нет, ибо это время давно ушло. Национальный вопрос это часть протекающих в стране процессов, в первую очередь в обществе.
Если я случайно задел вашу веру в счастливое завершение модернизации, то миль пардон...
Я так и понял что вы не разобрались, то есть рекомендую вам перед тем, как советовать другим в чем разбираться, самому сначала уделить этому некоторое время.
Я рад за вас что вы не пишите пафосных статей...Хотя искомый пафос вы яростно ищите в постах других.
Если вам не понравилась статья, ради бога - вам ее никто не навязывает, тем более вы не разбираетесь...
Какой вы непонятливый...Если не ставилась задача расписывать, что делать с интернационализмом, это значит, что в статье были другие задачи, в частности указать на фактические недостатки государственной системы общественной безопасности, рост этнонационалистических настроений в связи с деградационными процессами в российском обществе и т.д. и т.п.
Статья представляет собой сугубо мое мнение на происходящие в российском обществе процессы, связанные с самосудами и межнациональной рознью.
И это, если вам не терпится прилепить какой-нибудь удобный ярлычок, не стесняйтесь...=)
*пересчитывает толстую пачку долларов* (что как бы намекает, что задачи кем то ставятся) =) Конспирологи, вперед...
> *пересчитывает толстые пачки долларов в мешке из под белорусской картошки* (что как бы намекает, что задачи кем то ставятся) =) Конспирологи, вперед...
[поднося цигарку к бикфордову шнуру, поясняет] Так оно крепче жахнет, хе хе
надзор »