Бессмертный полк как символ поражения нашей страны

Лучше, конечно, в этот день посидеть дома.
Ведь, если власть хочет украсть у меня Победу - надо в знак протеста ей эту Победу отдать!!! Это нанесёт власти страшный удар.

[censored]

> А ты уверен, что тебя туда с ним пустят? Или ты это просто так написал?

Я попробую.

> Пожалуй в этом вся суть твоего непонимания.

Объясни мне, недалёкому.

>Как можно идти во главе колонны, но не возглавлять!?

Никак. Поэтому колонну БП - возглавляют представители буржуазной власти.
Если на этом основании следует - что я не должен идти с ними в колонне, а должен остаться дома - то у меня вопрос, даже два:

1) А может быть - это они не должны идти в одной колонне со мной?

Когда я слышу, что кто-то говорит мне, что те, кто идёт в голове колонны - важнее тех, кто составляет её тело - у меня чувство, что мне отказывают в праве на субьектность. Почему?
Когда мне отказывают в праве на субьектность буржуи - у меня вопросов не возникает. Буржуи - враги, они хотят видеть меня забитым бессловесным холопом, не имеющим своей воли.
А вот когда мне это же говорят мои соратники из коммунистического лагеря - моя голова полнится вопросами.
Почему? Почему соратники-коммунисты считают буржуинов главнее меня? Потому что у них морды отожратые и костюмы дорогие?

2) Ок, допустим, я сдамся без боя. Уйду из колонны, чтобы не быть с ними в одном строю, т.к. это меня, настоящего тру-коммуниста "зашкварит". Пускай они там делают с моей Победой что хотят, перекраивают её на свой, буржуинский лад, а я посижу дома.

А то, что я с буржуинами в одной стране живу - меня как, не зашкваривает? Не стоит ли мне переехать в Северную Корею, ну, чтобы не быть в одной стране с буржуинами? А Родину я буржуям отдам без боя, мне не жалко!!!

> Молодой папа с сыном на плечах и надувной "пантерой"

Лучше так, чем папа перед телевизором, а сын в телефончике. А потом вырастет очередной Коля Уренгойский, который вообще знать нихуя не будет. Я, когда с молодёжью общаюсь - они на меня смотрят круглыми глазами и говорят - откуда ты вообще столько знаешь?!!! - хотя я говорю обычные, в общем-то вещи по истории ВМВ.

>внезапно "прозревших"(до этого два десятка лет и дела никому не было до Дня Победы)

Ты, это, за себя говори, ок? А я на парады с детства ходил, ещё в СССР.

>портрет деда с заслуженными ИМ орденами и медалями крупным планом, чтобы видели все!

А почему бы и людям не показать? Или это то, чего я должен стыдиться и стесняться?
Ты на чьей стороне - меня или медведя?

>(какое отношение к этому имеешь ты?!)

Самое прямое. Я - его потомок. Когда дед живой и молодой был - сам ходил. А теперь его нет - я его портрет ношу. Храню память.

>Короче ярмарка тщеславия, с признаками карнавала.

Не без этого, не спорю, не без этого. Это нехорошо. Но отказываться на этом основании вовсе от парада - это выплёскивать с водой ребёнка. У народа должно быть хоть что-то, что его объединяет, что-то общее. И этого общего - у нас только Победа и осталась.
Так и её пидарасы хотят у нас украсть! - а мне тут некоторые говорят, что я должен сдаться без боя.

>Да гарантированно - это очередной будущий Коля. Если только ему не попадутся на жизненном пути хорошие учителя (я не только про профессиональных педагогов)

Хорошо быть всеведующим и прозревающим будущее. Жаль, что я так не умею.
Имхо, папа, идущий с сыном на парад - это и есть хороший учитель.

> Главная тема всех разговоров в коллективе: машины, огород, рыбалка. Если войну и вспоминали - только в версии "граниных".

Аналогично. Потому меня в разговоры и не зовут - слишком неудобное говорю.

>Осталось только им прийти с радужными флагами, чтобы ты задумался?

Вот как только придут - сразу задумаюсь.
Или это ты так ловко проводишь параллель, между Знаменем Победы и лгбтшным флагом? Типа - только запрет на использование символики удерживает заднеприводных от того, чтобы придти на БП со своими радужными знамёнами?
Нет, ты точно на стороне медведя.

> Не улавливаю всю глубину твоих глубин.

Поясняю.
Ты говоришь - что акцию определяют её организаторы. И все, кто потом на неё пришёл - играют на руку организаторам, вне зависимости от того, что там они сами о себе думают.

Я тебе говорю - ну, ок. Возьмём акцию "Две гвоздики товарищу Сталину". Её организовали коммунисты для продвижения дела коммунизма.
На акцию пришли - одуван, с целью сделать плохой репортаж, о том, как на акцию ходят одни старики и КПРФовцы, и пара провокаторов, с целью покричать про "Сталин гори в аду".

Следуя твоей логике - значит ли это, что одуван и провокаторы - придя на "Две гвоздики" - тем самым послужили делу коммунизма, вне зависимости от своих собственных целей?

> У Одувана огромная аудитория. Десятки тысяч его подписчиков, из тех кто раньше был не в курсе, узнали про эту акцию. Многие их этих десятков тысяч сочувствуют коммунистическим идеям.

Херня. 90% подписчиков одувана - это хохлы и поравалитики.
Пост, написанный на тему, что Сталин - кровавый терран, а чтить его ходят только старые маразматики - служить делу коммунизма не может.
Ну, или уж тогда, будем логичны до конца - двухчасовое кено Дудя про ГУЛАГ из соседней темы - тоже служит делу коммунизма.

Если поучаствовать с портретом Сталина - то да, покажет, и да, испугается. Они от опроса абсолютно подконтрольного блевада-центра то, обосрались посреди коридора!!!

А вот если бороться с режимом дома на диване - то это, конечно, нанесет власти намного более страшный удар.

> Я не вижу на фото одувана акцию "2 гвоздики".

Посмотри получше:

[censored]

> Одна из таких задач скрыть факт, что кто-то кроме КПРФ ходит туда.

Возможно.
Ну в любом случае, я изначально поднял тему одувана, чтобы показать, что даже если одуван и сходил на 2 гвоздики - из этого не следует, что он послужил делу коммунизма.