Китай отказался делить с РФ прибыль от совместного самолета

Читал контракт? Его подписали уже и работы идут полным ходом? По мне так выглядит предложением китайцев в торговле по условиям ещё не подписанного контракта либо, что менее вероятно, подписанный контракт пересмотреть иначе и шума не было б.

На сайте ОАК нет никакой информации по этой теме. Сама новость если память не изменяет появилась на фонтанке, теперь на финанз много раз пойманных на манипуляциях, под статьей по ссылке есть пара ссылок на фейки разобранные в сети, странно что камрады с радостью тянущие каку с пола их сюда заодно не притащили. Заголовок статьи "отказался" не отражает содержания "предлагают". Информация от неназванных источников. Сильно сомневаюсь что компетенции юристов ОАК позволяют пропустить условия отсекаемые приходящими юристами какого-нибудь ООО. В целом вижу очередную попытку манипуляции.

> Что является предметом договора?

Вы знаете? Я - нет. Зато вижу достаточно буйное злорадствование от новости которая не содержит почти никаких фактов. Что отличает такого рода действия от работы граждан с хорошими лицами лепящих на финанз и фонтанке сенсации из наковырянного из собственной жопы? Собственно на это и среагировал.

> Китайцы по договору обязывались держать свой рынок открытым для иностранной компании, а теперь завиляли жопой?

Не знаю. Зато уверен что сильно вряд ли наши влезли бы в это дело без возможности заработать. Подтверждением этому является практика внешнеэкономической деятельности последнего десятилетия и предложение китайцев если оно было на самом деле. Ибо, снова, если бы можно было обойтись без предложений обсудить, то уж поверьте мне, ханьцы бы послали без расшаркиваний и рефлексий.