У меня за последние 5 лет от рака умерло 4-ро родственников.
Последнюю, тётю, в хоспис не могли пристроить на финальной стадии, хосписы в г. Санкт-Петербурге переполнены, очередь 2-3 месяца.
Андрею Каприну стоило бы донести, что диагностика улучшается год от года, а то на вотте уже начали рассказывать, что борьба с курением странное занятие.
Хотя уже неплохо, что не рассказали, что при царе-батюшке раком вообще не болели.
> Андрею Каприну стоило бы донести, что диагностика улучшается год от года,
Сегодня краем глаза застал мега-новостную программу "Ызвестия" на 5-м канале.
В мега-программе сообщалось (устами выебанных журналистов и некоего медика), что флюорография - говно и нахер не нужна в плане всеобщей диспансеризации.
Одни бюджетные расходы от неё, а диагностического толку - никакого.
В качестве альтернативы выебанные медиками журналисты предлагали, например, низкодозную компьютерную томографию.
И только в конец ролика попал глас вопиющего в пустыне доктора из глубинки, говорящего о том, что в остальных, кроме Москвы, местах России флюшка - единственный доступный и дающий реальные результаты метод массового обследования населения на патологию лёгких.
Видимо, по недомыслию забыли вырезать из сюжета.
А разве рак не выявляется рано или поздно?
Как я понимаю, его стали чаще выявлять на первой стадии, а не на третей. Но почему это дожно менять статистику заболевших?
Сам по себе? Рак не всегда имеет какие-либо внешние проявления.
> Как я понимаю, его стали чаще выявлять на первой стадии, а не на третей. Но почему это дожно менять статистику заболевших?
Ты вот серьёзно сейчас?
Потому что стали чаще выявлять на первой стадии.
Раньше не всем успевали выявить и на последней, следовательно эти люди в число заболевших раком не попадали.
Ну и несмотря на пиздохаханьки на вотте, продолжительность жизни растёт, следовательно вероятность заболеть раком возрастает. Рак это возрастное заболевание.
>Раньше не всем успевали выявить и на последней, следовательно эти люди в число заболевших раком не попадали.
Зато почти все попадали на стол патологоанатому. И если тот устанавливал причину смерти от рака, то человек попадал в статистику и заболевших раком и умерших от рака.
Нахуй с курением не надо бороться, нет продолжительности, нет и роста онкобольных?
Кстати, если вместо говно24 почитать полное интарвью Каприна даденое им аж в 2018-ом году, можно внезапно узнать, в чём причина роста заболеваемости раком по его мнению. И, совершенно внезапно, это улучшение методов диагностики и рост продолжительности жизни, а не борьба с курением. Да и паталогоанатом, походу, определил не везде.
У меня сабж заподозрили в лимфоузлах. Жду гистологию. А на днях товарищ сообщил что у него тоже нашли. Так что чистая правда. По ходу правительство запустило систему недоживаемости до пенсионного возраста.
Сейчас, сейчас