Бля.... Лягухи грёбаные, у вас что вертолёта с водой не нашлось?... леса же так тушат... Нельзя доверять владение такими историческими ценностями безответственным странам.
А вообще слов нет как жаль. Криворукие уроды! 850 лет простоял Собор и тут какие-то уебаны все просрали... Ну как так?
В прошлом году успел посетить, только что рассказывал матери про орды крыс, которых подкармливают на площадке возле Нотр-Дама, включаю новости - и тут такое.
Ну так и этот был сранительным новоделом, 200 лет назад капитально его так переделали. А вот то что реконструкция займёт десятилетия тут к гадалке не ходи
Далековато.
Есть ближе, в Рыбинске, 1910 год постройки, раньше был польский, потом поляки съебались. А костёл нынче на институте местном числится, по прямому назначению не используется, потому как католиков нет.
> Если б Кремль горел (а он в принципе не может), то весь запад бы радовался. А горит Собор ПБМ в Париже (в котором я никогда не был и скорей всего не буду) мне пиздец как жаль.
Ну, вообще говоря, хороший был собор. Впечатлял, особенно изнутри.
Если немного отпустить воображение, уносило в средние века.
Нет. То что ты видишь, это плоская крыша (тоже каменная) над сводом.
Вотт фотография с дрона:
[censored]
А вотт, например, аналогичный вид на крыше Реймского собора после поджога немцами в 1914-м:
[censored]
> вообще на Япе в комментах пишут, со ссылкой на ЛеФигаро, что по словам пожарных собор спасти не удастся.
Я сейчас именно ЛеФигаро и читаю (в том числе) и там написано, со слов спикера местного МВД, что спасение собора не гарантировано.
Местами, скорее всего, уже рухнуло.
Вотт тут подогнали фотку прямо от пожарных: кое где дырки есть, увы :(
[censored]
Но будем надеятся, что весь свод не рухнет, ибо это не ледюковский новодел, как шпиль. Правда, если от огня поведёт стены и аркбутанты, это будет гораздо хуже..
> Правда, если от огня поведёт стены и аркбутанты, это будет гораздо хуже
я не ракетчик, но вещают, что в данном случае, из-за возраста здания, вода при тушении причиняет вред чуть ли не больший, чем огонь: паровой удар, закипание в трещинах.
ну и сами конструкции без арматуры не могут быть необходимой крепости.
Я боюсь показаться дремучим неучем, но никак не могу понять, почему? Вррде ж здание каменное, да и вроде как не в первый раз он страдает от огня. Нет, мне здравая логика примерно подсказывает почему его, возможно не смогут восстановить, но это очень сильно примерно и если кто сможет провести краткий ликбез, буду признателен.
огонь очень сильно ослабляет конструкции: нагрев-расширение-трещины-поверхностные напряжения из-за перепадов температур-напряжения в местах перепадов температур.
плюс еще пишут, что в данном случае вода очень дурно влияет.
> Я боюсь показаться дремучим неучем, но никак не могу понять, почему? Вррде ж здание каменное, да и вроде как не в первый раз он страдает от огня. Нет, мне здравая логика примерно подсказывает почему его, возможно не смогут восстановить, но это очень сильно примерно и если кто сможет провести краткий ликбез, буду признателен.
Насколько я понимаю, пожарные не уверены, что смогут потушить огонь в северной (левой) башне и она обрушится. То есть пострадает сама структура.
> я не ракетчик, но вещают, что в данном случае, из-за возраста здания, вода при тушении причиняет вред чуть ли не больший, чем огонь: паровой удар, закипание в трещинах.
"Сила пожара уменьшается. Мы думаем, что сможем спасти всю структуру, в том числе и северный беффруа (башню/колокольню)"
- Гос. секретарь при Министре Внутренних Дел. (ист. ЛеФигаро)
>В Первую Мировую от него осталось 20%.
>Во Вторую Мировую его тоже бомбили.
>Хоть и жалко, но старины там мало.
Ты с Руанским собором его путаешь - тот сильно пострадал. А Нотр-Дам во время WWI не пострадал, во время WWII несколько стёкол было разбито пулями ([censored] ).
> в утешение скорбящим: более ценные соборы там - на отшибе. Шартр, Реймс, Руан, Амьен...
Да, эти соборы прекрасны. Но символом Франции был именно этот, Собор Парижской богоматери. Не другие соборы, не бабы красивые с революционными флагами, а Собор Парижской богоматери.
Не понимаю, как можно не иметь пожарной авиации, имея такие памятники культуры. Лучше бы нашу МЧС и реставраторов пригласили следить за своим собором. Было бы надёжней.
> Не понимаю, как можно не иметь пожарной авиации, имея такие памятники культуры.
Пожарная авиация есть, но её нельзя использовать, ибо есть риск обрушить нафиг.
Местные спасатели даже твит написали по этому поводу, спецом для тамошних икспердов:[censored]
> Местные спасатели даже твит написали по этому поводу, спецом для тамошних икспердов:[censored]
Там нет нужной пожарной авиации, они сами это сказали. Тока водяные бомбы могут сбрасывать, как при тушении лесных пожаров. У хранцузов такого типа пожар и противопожарные меры на случай такого пожара предусмотрены не были? 850 лет французской и католической истории обращаются в пепел на глазах.
> > В Телеграме пишут: "В Соборе могли находиться Терновый Венец и часть Креста, с которого сняли Иисуса — великие христианские реликвии."
>
> По евроньюс только что сказали, что реликвии не пострадали.
«Вообще, [президенту Франции Эмманюэлю] Макрону очень повезло, что после приезда Зеленского сгорел всего лишь Собор Парижской Богоматери. А ведь мог бы и Елисейский дворец полыхнуть», — написал он.
> > > В Телеграме пишут: "В Соборе могли находиться Терновый Венец и часть Креста, с которого сняли Иисуса — великие христианские реликвии."
> >
> > По евроньюс только что сказали, что реликвии не пострадали.
>
> глупо было бы терять такие реликвии
Ну да, спасли как и сотни гвоздей которыми приколачивали сына БГ, как восемь голов святого и т.д. и т.п..
Но историческое сооружение всё же жаль.
> Всё-таки раскол на Востоке каждый день приносит гораздо больше печальных вестей,
Это про что-то конкретное? Печальных новостей восточней Франции много. И, блин, приходится с ними жить.
> чем один пожар на Западе.
Вотт, редкие события и привлекают внимание. А так то хорошо в сми раструбить про этих гейропейцев, которые исторические здания спасти не могут, когда у самих полыхают не совсем новые, но многолюдные сооружения.
> Всё-таки раскол на Востоке каждый день приносит гораздо больше печальных вестей, чем один пожар на Западе. Реакция несопоставима. Не понимаю.
Ну почему же? Когда амеры с компанией целенаправленно грабили музеи Ирака и Сирии, уничтожали материальные памятники шумерской и ассирийской культур, это много кто оценил правильно и, уверен, амеры и компания за это ответят. Когда эти же нелюди убивали массово женщин, детей и стариков на Ближнем Востоке, воровали и торговали ворованную нефть, это всё аккуратно документировалось, и виновные, уверен, ответят за свои зверства и воровство. Но что ты хочешь от "цивилизации", которая людоедские памятники типа Колизея, где, как мы все помним, людей массово убивали ради развлечения, холит и лелеет лучше, чем христианские памятники культуры.
Сейчас, сейчас
[censored]
[censored]