Путин одобрил введение новых налогов.

> А потом это станет налогом.
> Есть у тебя 25-тонный грузовик но ты не хочешь на нём никуда ехать и вообще он два года как в ремонте?
> Ну, не ехай.
> Но всё равно заплати, как будто ты едешь и асфальт на дороге портишь.

Ну давай возьмём тот же Платон. Открываем[censored] читаем — и обнаруживаем строго обратное:

Статья 333^76. Объект обложения
1. Объектом обложения признается использование плательщиком сбора транспортных средств для передвижения по автомобильным дорогам федерального значения общего пользования.
2. Не признается объектом обложения право использования транспортных средств для передвижения по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог.
Статья 333^77. Ставки сбора
1. Ставка сбора устанавливается в размере 3,73 рубля на один километр пути, пройденного транспортным средством по автомобильным дорогам федерального значения общего пользования.

То есть несмотря на то, что оно «станет налогом» — порядок уплаты всё равно не за наличие грузовика, а именно за то, что ты на этом грузовике едешь и алфальт портишь. Ровно так же, как оно сейчас. А перенос в Налоговый кодекс регламентирует прежде всего порядок проверок и ответственность за неуплату (т.е. теперь будет проверять не непонятно кто, а конкретно Налоговая служба).

Зачем врать и додумывать то, чего в исходном тексте нет?