Очередной российский "ыксперд" высказался по Донбассу

Адепты Минских соглашений они такие...Ищут понимания.

Рискую встретить непонимание контингента, но собственно а что он не так сказал? Расклад сил в Донбассе был сильно неоднозначный по сравнению с Крымом.

> Очень точно было сказано, что на Донбассе не было такой консолидации власти и общества, как в Крыму. Я бы хотел добавить, не было автономии, законного права проведения референдума и национальной идентичности большинства населения, которое бы отличалось от титульной общегосударственной идентичности. Это очень важные моменты, которые определили то, что Россия не смогла повести себя так же в отношении Донбасса, как и в отношении Крыма.

Что здесь не так? В такой ситуации Россия должна была начать военное вторжение в сопредельное государство?

> Начали мы уже в Крыму и военное вторжение там произошло в полной мере, хоть и без стрельбы и с котиками.

Так автор и объясняет, что в Крыму был практически однозначный расклад настроений населения, этнически однородная диаспора, правовая база в виде автономии, плюс уже находились на законных основаниях российские войска. Попробуй поставить себя на место принимающих решение, в условиях жёсткого цейтнота, и с крайне мутным и неоднозначным раскладом по настроениям населения. Задним умом все умные. Или надо было сразу танковыми клиньями на Киев?

> в Крыму был практически однозначный расклад

Такой халявы не будет ещё лет 500, может. Это повод от всего отстраниться и ничего не делать?

> Задним умом все умные.

Работать надо было, политику строить, а не торговое партнёрство. На месте принимающих решения.

> Да, внешняя политика России в бывших республиках Союза мягко говоря никакая.

Почему же никакая? Препятствовать сращиванию разорванной на 15 кусков России , поддерживая заведомо нежизнеспособные незалежные говногосударства. Очень хорошо у Кремля получается.

> На "газ", неопределённое недовольство со значительным разбросом во мнениях и скачками настроений, опереться нельзя.

Я про то и толкую. Опоры надо строить и развивать, настроения поддерживать (нужные), мнения раскачивать и т.п., а не искать мелкие гешефты в мутной воде.

> Расклад сил в Донбассе был сильно неоднозначный по сравнению с Крымом.

А какой расклад сил в Крыму? Такой, что сейчас с кем из участников крымских событий не поговоришь, все в один голос жалуются, что 80% чиновников перекрасившиеся укропы, ездящие на Украину получать загран паспорта, и тихонечко мечтающие о возвращении Неньки в Крым?!
Или все таки на блокпостах легче стоять, когда ты видишь каждый день как вертолеты и техника через Керченский пролив идут. А так да! 90 процентов за воссоединение! Вот только на Донбассе на референдум пришло людей больше, чем живет в Крыму. А на наш референдум, шли только те, люди, которые поддерживали идею его проведения.
Или может быть в Крыму была полноценная группировка войск, которая контролировала ситуацию, и четкий план действий, на случай выпадания Украины из седла? А на Донбассе всего этого не было?

> Мы в 90-х практически не сопротивлялись, и нас съели.

Дело не в вас, а в отсутствии поддержки вашего сопротивления из центра. А за 30 лет выросло два поколения людей, которые поняли, что подмога не придет, и нужно устраивать свою жизнь в тех реалиях которые есть.
То же было и у нас. Я уже говорил, что если бы заваруха произошла в 2004 году, то сплоченность Донбасса была бы более монолитной. Но укры очень грамотно и агрессивно работали у нас. По этому, например, для среднего и большого бизнеса был более предпочтительным уход в бандеровский лагерь. Плюс не стоит забывать, что люди бежавшие на Украину, далеко не все ее сторонники. Многие тупо спасались, и видели свое спасение в родне живущей там. А многие имели единственный источник существования и бежали вместе с предприятиями на которых работали, тк донецкие олигархи начавшие было баламутить протестные настроения, в итоге быстро присягнули новой украинской власти и активно включились в подавление того, что сами еще недавно инициировали

> Да, внешняя политика России в бывших республиках Союза мягко говоря никакая.

А вот пиндсы чувствуют себя как дома.

> На "газ", неопределённое недовольство со значительным разбросом во мнениях и скачками настроений, опереться нельзя.

Ничто не мешает продавать газ врагам. Главное, чтобы они исправно платили, и создавали схемы по попилу транзита

Да, признаться, уже глаз дёргаться, когда всякие встречные поперечные начинают рассказы про "не так проголосовали, не так себя называли, не достаточно законных оснований" и всё такое прочее. Это ж насколько надо быть тупой или хитрой, лицемерной скотиной?