> > Фильм отличный, я сходил с огромным удовольствием. > О чём он?
Это "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" (затраты 50 млн $, сборы 52 млн $) только про наших в Косово, а не про американцев в Ливии, и снят лучше, при том что затраты 3.8 млн$. Про С "28 панфиловцев" впервые вышел из кинотеатра с ощущением, что не зря потратил время и деньги.
> Пока Дмитрий Юрич реальную историю, о тех событиях не выложил
Реальные события там были - Евкуров с группой спецназа и ополчением вошёл на аэродром и дождался там колонну наших войск, и всё. Кина не получится. В Ливии толпа ворвалась в американское посольство и убила посла, вот и вся реальная история. Но из нее делают фильм, где американские ЧВКшники героически старались, но не смогли, и из эпичного обсера событие в глазах мира превращается в героическую историю про светозарных джедаев, которые только хорошего хотели, а эти дикари не оценили.
В первую очередь "Балканский рубеж" надо показывать молодым людям и иностранцам. Первым, чтобы они узнали что делает мир с русскими (а сербы - это русские Балкан), которые не могут себя защитить, там это показано максимально полно и подробно, да, с массовыми расстрелами сербских гражданских, с перерезанием горла женщинам, с простреленными головами и т.п., да, тут Сёмин прав, есть такое, а не надо чтобы молодые люди понимали, что весь цивилизованный мир проделает с нами то же самое с огромным удовольствием? А вот пока не по зубам мы ему. А вторым - чтобы они, суки, сравнили то, что им рассказывали с тем, что было на самом деле. Особенно хорошо там показаны "врачи без границ", которые и создали и вооружили боевиков. Но эти, правда, ничего не поймут.
Так что да, там все не реально: на войне кровища, маты, албанские боевики торгуют наркототой и крадут детей на органы (вот тут в фильме прокол - мальчика, сына убитого священника, забирают из группы заложников и тащат в джип, в то время как остальных собираются пристрелить, но зачем тащат именно мальчика не объяснили, я так понял, именно для "оказания медицинских услуг" богатым западным больным, жаль, эту тему в фильме подробно не раскрыли), всё враньё и зачем такое смотреть - не понятно, согласен. Ну и снимать такое не надо - было и было, быльём поросло, давно пора забыть.
> Почему именно от нее? Я понимаю, финал гадливый, но там-то что не так?
Смею предположить, что Loknar служил в армии, а от этой дебильной сцены любого служившего стошнит. Не потому, что в нашей армии не унижают молодых, а потому, что у нас это происходит настолько по другому, что ты тут же понимаешь, что режиссер ничего о нашей армии не знает, и что фильм и далее будет построен на клише, причем импортных, не имеющих к нашей жизни никакого отношения, а значит - зачем фильм смотреть, если все клише мы познали еще в 90-х на импортном кино? Не надо и время тратить. Вот такие примерно у меня были мысли в своё время. Я "9-ю роту" так и не посмотрел в итоге.
Сейчас, сейчас