"20 Century Fox представляет." После этого вряд ли имеет смысл что-то еще рассказывать "Балканском рубеже".
Но все же добавлю пару фраз.
— Такого при СССР не было, войны не было, — вспоминают персонажи фильма в минуту затишья перед боем. В кадре не раз и не два мелькает металлический жетон военнослужащего СА.
.
Чего во времена СССР точно не было — это такого кино.
Такого количества мата и вывороченных внутренностей (с 16+ уже нормально, да?)
Такого винегрета из крупных планов и спецэффектов, заменяющих собой содержание.
Такой вторичной режиссуры.
Такого примитивного сценария, полного нестыковок и несуразностей. Таких бедных и бессмысленных диалогов.
Наконец, таких роскошных бюджетов, таких щедрых спонсоров.
И, осмелюсь предположить, таких пустых залов (на вечернем показе в огромном столичном мультиплексе насчитал около 20 человек).
О чем кино?
О том, как в кульминационный момент балканского кризиса группа российских военных спецназовцев отбивает у боевиков УЧК аэродром Слатина, чтобы потом передать его вовремя подоспевшим миротворцам-десантникам.
.
История завязывается еще в 1995-м году в Боснии, где команда супергероев ловит местного полевого командира для передачи его в руки натовских старших товарищей. Для каждого, кто хоть немного представляет себе историю боснийской войны — лютый бред. Конечно, российская дипломатия тогда была на подхвате у американской (на тот козыревский период, между прочим, приходится карьерный взлет будущего полпреда в ООН В.Чуркина), но в Боснии ни американцам, ни голландцам, ни немцам не надо было никого вылавливать (тем более при помощи русских). Просвещенный Запад снабжал и вооружал боевиков совершенно открыто, а те его беспрекословно слушались.
Здесь уместна ссылка на не менее фантастический фильм под названием "В тылу врага" (в главной злодейской роли — "выдающийся" русский актер В.Машков). Если считать происходящее поединком киноабсурда, то счет в нем — 1:1.
.
Как бы то ни было, за своеволие и неподчинение американскому начальству герои-спецназовцы попадают в опалу, вследствие чего не могут вернуться на Родину. А на Родине правят бал ельцинизм, измена, трусость и обман (не то что сегодня).
Однако спустя четыре года, после жутких бомбардировок Белграда, русские генералы вспоминают, что такое гордость, и решают взять под контроль аэродром в Слатине, недалеко от косовской столицы Приштины.
Для этого рассеянная по Балканам команда героев-спецназовцев получает задание воссоединиться под командованием Г.Куценко и в страшном бою с головорезами УЧК отбить объект у террориста-наркодилера по кличке Смук. Ценой больших потерь герои выполняют приказ, незаметно исчезают, а аэродром, на глазах у остолбеневших англосаксов, занимают российские десантники, совершившие перед этим марш-бросок из Боснии.
К реальности здесь имеет отношение только один факт — собственно марш-бросок, и впрямь случившийся вопреки воле Ельцина.
Историческая же правда точнее всего отражена в финальных титрах — в 2003-м (отнюдь не при Ельцине) миротворцы из Слатины были тихо выведены, а в 2008-м году край Косово, приютивший крупнейшую американскую базу Бондстил, провозгласил от Сербии независимость.
.
Иными словами, никакой громкой моральной победы над злобными пиндосами или албанскими террористами одержано не было. Ни разу. Нигде. Произошло ровно обратное.
Мне довелось бывать на аэродроме Слатина в 2001-м году и разговаривать с миротворцами там. Потом с делегацией генерала Ивашова посещал американскую базу в Боснии, где нас принимали самоуверенные хозяева, господа, триумфаторы. Потом освещал войну в Македонии, а в 2014м — выборы в оставленной всеми, отрезанной от Сербии кордонами и блок-постами косовской Митровице.
Нищета. Деградация. Депрессия. НАТО.
Нет во всей югославской трагедии ни единого повода для гордости или патриотического куража. Есть страшное предупреждение, звучавшее с 90-х многократно, проигнорированное нами и сбывшееся в конце концов на Украине.
.
Если создатели фильма хотели рассказать о жестокости террористов — да, получилось. Террористы и в кадре, и в жизни действительно вели себя, как звери. Но в изображении зверств существует большая разница между реализмом и натурализмом. Лет 40 назад режиссеры еще понимали эту разницу. Их палитра не требовала такого количества крови, сгустки которой забрызгивали бы объектив.
Если создатели фильма хотели рассказать о причинах войны (ведь большинство молодежи просто ничего о них не знает), то фильм не сообщает об этом ровным счетом ничего.
Если создатели фильма хотели продемонстрировать унаследованную от СССР межнациональную дружбу среди положительных героев (русских, сербов, албанцев, татар, узбеков) то совершенно не ясно, на чем та дружба основывалась? Ведь среди героев нет ни одного советского человека. Ведь не будет же советский киногерой тайком от остальных киногероев запихивать брошенные террористами наркодоллары в мешок. Это, кажется, нравы какой-то другой эпохи.
.
В итоге получился сверкающий ура-патриотический пузырь, в переливах которого мы успеваем разглядеть даже изображения Анны Чапман с Эмиром Кустурицей, но едва ли что-то кроме. А дистрибуцией и реализацией столь ослепительной пустоты будет заниматься 20 Century Fox. Собственно, это и есть главный вывод из 130 минут просмотренных нами минут.
Сербы, албанцы, хорваты, боснийцы, русские, украинцы, молдаване, чеченцы, татары, узбеки, таджики, армяне, азербайджанцы могут убивать друг друга сколько им вздумается. Лишь бы наполнялся карман того, кто заказывает и оплачивает всю эту "патриотическую" музыку.
> Фильм отличный, я сходил с огромным удовольствием
Я когда-то и 9 роту посмотрел с удовольствием. Пока Дмитрий Юрич реальную историю, о тех событиях не выложил. Да чего там 9-я рота. Я и "Штрафбат", за патриотичный сериал, в момент его выхода, считал.
Посмотрел. Специально после тяжёлого трудового дня в кинотеатр пошёл, что вообще-то для меня весьма несвойственно.
> Нет во всей югославской трагедии ни единого повода для гордости или патриотического куража.
Этого и в фильме нет. Фильм страшный и горький, и нет в нём ни гордости, ни куража.
> В итоге получился сверкающий ура-патриотический пузырь
Ни сверкания, ни ура-патриотизма я в фильме так же не обнаружил. Героические в фильме только люди, а государство в фильме представлено такое, какое оно есть на самом деле, т.е. гнилое, и нет ни единого довода, чтобы этому возразить.
В целом фильм годный. Портит всё лишь один единственный момент, когда ещё до сюжетной развязки главгерой имея возможность, а главное мотивацию и повод замочить главзлодея как паршивую собаку, по совершенно непонятным причинам этого не делает, и объяснения этому не даётся.
Иногда мне кажется, что адекватные люди настолько устали от отечественного кинодерьма, что стали считать "хорошими" лучшие фильмы из худших. Отталкиваясь от "нет". В этом фильме нет ... (нужное вписать).
Нормальный фильм.
Особенно из того шлака, что снимается сейчас на военную тему.
Понятно, что есть вымысел и много, к примеру аэропорт держало 18 человек, а не 8. И много чего еще.
Мнение про маты вообще мне не понятны, по вашему на войне все стихами общаются, что-ли?
В теме с многонациональной командой тоже вроде все понятно или по вашему мнению раз Союза больше нет,то и команда не может быть многонациональной?
Некоторые моменты меня пробрали даже:
1. Когда два полицейских ругались. И албанец упрекнул серба, в том что он видит в албанцев убийц. Сказал - что среди боевиков убийцы и бандиты, не в нации дело.
2. Когда на заходе солнца этот же албанец и татарин молились. С одной стороны бандиты все были албанцами, которые убивали сербов и вроде бы это должно вызывать ненависть. С другой стороны два мусульманина оказалось на нашей стороне.
Еще раз повторюсь - фильм далеко не шедевр, с логикой тоже есть не стыковки, вымысел присутствует. Но, мне фильм понравился.
> Иногда мне кажется, что адекватные люди настолько устали от отечественного кинодерьма, что стали считать "хорошими" лучшие фильмы из худших. Отталкиваясь от "нет". В этом фильме нет ... (нужное вписать).
Смотря на что. На дорогу точно хорошая. На остальное может быть тоже хорошая, но скорее всего недолгая. На лица человеков точно плохая, зато на запах хорошая. Имена запомнить сразу не получается вообще. Месяц нужно, чтобы запомнить. Ещё звуки легко запоминаются.
Надеюсь, ты припас для меня мой "запомненный твит"? :-)
> Смотря на что. На дорогу точно хорошая. На остальное может быть тоже хорошая, но скорее всего недолгая.
Тогда ты мог и забыть здешние треды с рассказами, скажем, про шикарнейший фильм «Сталинград». А вот здешние же треды с обзорами на этот фильм, может, и не забыл.
> Надеюсь, ты припас для меня мой "запомненный твит"
> Тогда ты мог и забыть здешние треды с рассказами, скажем, про шикарнейший фильм «Сталинград». А вот здешние же треды с обзорами на этот фильм, может, и не забыл.
Дело в том, что я их не читал (хотя в каментах мог и поучаствовать), а фильмы не смотрел. Мне хватило девятой роты. С тех пор ничего не изменилось в "отечественном" кино. Да, я осознаю, что это субъективное мнение и позволяю его себе иметь (не смотрел, но мнение имею). Я уверен, что пойму, когда будет фильм, который стоит посмотреть. Так было с фильмом "28 панфиловцев".
> При чем здесь ты?
О чем и речь, тебе хватило одного прекрасного фильма, а кому-то не хватило целой кучи. Вот у них сейчас очередной шедевр подъехал.
> Прости мне мой иппоцентризм
> О чем и речь, тебе хватило одного прекрасного фильма, а кому-то не хватило целой кучи. Вот у них сейчас очередной шедевр подъехал.
Если честно, я даже после твоего камента о забытых "!!!" не совсем раскусил твой тедбулизм про шедевры и какахи, настолько это было тонко. :-)
[сходил наверх и плюсанул]
Я видел такое, что вы, люди, не поверите. Жопы в огне на подступах к Тедбулу. Я смотрел, как Банхаммер мерцает во тьме четвертого сентября. Все эти мгновения затеряются во времени… как зверюга в библиотеке.
> Жопы в огне на подступах к Тедбулу. Я смотрел, как Банхаммер мерцает во тьме четвертого сентября.
Я видел целые треды, покрытые лампасами в два по восемь слоёв. Я воочию узрел исход Первых Паладинов. Мой старый комп кричит от страха, ворочая старые кэши.
> Я когда-то и 9 роту посмотрел с удовольствием. Пока Дмитрий Юрич реальную историю, о тех событиях не выложил. Да чего там 9-я рота. Я и "Штрафбат", за патриотичный сериал, в момент его выхода, считал.
В 9 роте только от части фильма, где учебка показана блеват кидат. А штрафбат вообще пиздец, эти поделки положительно можно воспринять если ты белый лист 15 лет.
Фильм очень понравился. Шикарно снято. Да, в некоторых местах есть чутка хромающей логики, но в целом - шикарно! Давно такого удовольствия от Кина не получал. В кино рекомендую. Семин , ИМХО, не прав.
> > Фильм отличный, я сходил с огромным удовольствием.
> О чём он?
Это "13 часов: Тайные солдаты Бенгази" (затраты 50 млн $, сборы 52 млн $) только про наших в Косово, а не про американцев в Ливии, и снят лучше, при том что затраты 3.8 млн$. Про С "28 панфиловцев" впервые вышел из кинотеатра с ощущением, что не зря потратил время и деньги.
> Пока Дмитрий Юрич реальную историю, о тех событиях не выложил
Реальные события там были - Евкуров с группой спецназа и ополчением вошёл на аэродром и дождался там колонну наших войск, и всё. Кина не получится. В Ливии толпа ворвалась в американское посольство и убила посла, вот и вся реальная история. Но из нее делают фильм, где американские ЧВКшники героически старались, но не смогли, и из эпичного обсера событие в глазах мира превращается в героическую историю про светозарных джедаев, которые только хорошего хотели, а эти дикари не оценили.
В первую очередь "Балканский рубеж" надо показывать молодым людям и иностранцам. Первым, чтобы они узнали что делает мир с русскими (а сербы - это русские Балкан), которые не могут себя защитить, там это показано максимально полно и подробно, да, с массовыми расстрелами сербских гражданских, с перерезанием горла женщинам, с простреленными головами и т.п., да, тут Сёмин прав, есть такое, а не надо чтобы молодые люди понимали, что весь цивилизованный мир проделает с нами то же самое с огромным удовольствием? А вот пока не по зубам мы ему. А вторым - чтобы они, суки, сравнили то, что им рассказывали с тем, что было на самом деле. Особенно хорошо там показаны "врачи без границ", которые и создали и вооружили боевиков. Но эти, правда, ничего не поймут.
Так что да, там все не реально: на войне кровища, маты, албанские боевики торгуют наркототой и крадут детей на органы (вот тут в фильме прокол - мальчика, сына убитого священника, забирают из группы заложников и тащат в джип, в то время как остальных собираются пристрелить, но зачем тащат именно мальчика не объяснили, я так понял, именно для "оказания медицинских услуг" богатым западным больным, жаль, эту тему в фильме подробно не раскрыли), всё враньё и зачем такое смотреть - не понятно, согласен. Ну и снимать такое не надо - было и было, быльём поросло, давно пора забыть.
> Почему именно от нее? Я понимаю, финал гадливый, но там-то что не так?
Смею предположить, что Loknar служил в армии, а от этой дебильной сцены любого служившего стошнит. Не потому, что в нашей армии не унижают молодых, а потому, что у нас это происходит настолько по другому, что ты тут же понимаешь, что режиссер ничего о нашей армии не знает, и что фильм и далее будет построен на клише, причем импортных, не имеющих к нашей жизни никакого отношения, а значит - зачем фильм смотреть, если все клише мы познали еще в 90-х на импортном кино? Не надо и время тратить. Вот такие примерно у меня были мысли в своё время. Я "9-ю роту" так и не посмотрел в итоге.
> Фильм очень понравился. Шикарно снято. Да, в некоторых местах есть чутка хромающей логики, но в целом - шикарно! Давно такого удовольствия от Кина не получал. В кино рекомендую. Семин , ИМХО, не прав.
Если мнение прочитать внимательно, то можно обнаружить слова: "ослепительная пустота". Это можно прочитать как "шикарная пустота".
Фильм отличный. Со второй половины держит в напряжении. Напомнил фильм "Грозовые ворота". Чем Сёмину 20 век Фокс не угодил, решительно неясно. Рекомендую к просмотру в кинотеатре.
> А для тебя именно этот момент сыграл принципиальную роль?
Это самое отвратное. Ну кроме этого Пареченков изображал сержанта Хартмана за каким-то хером, полугопник, который рассказывал, что он с помоек питался, да дохрена всего.
Сам фильм сборная солянка из Взвода, Цельнометаллической оболочки и менее известных фильмов про Вьетнамскую войну.
Одно не понятно, зачем снимать фильм о войне во Вьетнаме при этом показывая 9 роту.
Сейчас, сейчас
Но все же добавлю пару фраз.
— Такого при СССР не было, войны не было, — вспоминают персонажи фильма в минуту затишья перед боем. В кадре не раз и не два мелькает металлический жетон военнослужащего СА.
.
Чего во времена СССР точно не было — это такого кино.
Такого количества мата и вывороченных внутренностей (с 16+ уже нормально, да?)
Такого винегрета из крупных планов и спецэффектов, заменяющих собой содержание.
Такой вторичной режиссуры.
Такого примитивного сценария, полного нестыковок и несуразностей. Таких бедных и бессмысленных диалогов.
Наконец, таких роскошных бюджетов, таких щедрых спонсоров.
И, осмелюсь предположить, таких пустых залов (на вечернем показе в огромном столичном мультиплексе насчитал около 20 человек).
О чем кино?
О том, как в кульминационный момент балканского кризиса группа российских военных спецназовцев отбивает у боевиков УЧК аэродром Слатина, чтобы потом передать его вовремя подоспевшим миротворцам-десантникам.
.
История завязывается еще в 1995-м году в Боснии, где команда супергероев ловит местного полевого командира для передачи его в руки натовских старших товарищей. Для каждого, кто хоть немного представляет себе историю боснийской войны — лютый бред. Конечно, российская дипломатия тогда была на подхвате у американской (на тот козыревский период, между прочим, приходится карьерный взлет будущего полпреда в ООН В.Чуркина), но в Боснии ни американцам, ни голландцам, ни немцам не надо было никого вылавливать (тем более при помощи русских). Просвещенный Запад снабжал и вооружал боевиков совершенно открыто, а те его беспрекословно слушались.
Здесь уместна ссылка на не менее фантастический фильм под названием "В тылу врага" (в главной злодейской роли — "выдающийся" русский актер В.Машков). Если считать происходящее поединком киноабсурда, то счет в нем — 1:1.
.
Как бы то ни было, за своеволие и неподчинение американскому начальству герои-спецназовцы попадают в опалу, вследствие чего не могут вернуться на Родину. А на Родине правят бал ельцинизм, измена, трусость и обман (не то что сегодня).
Однако спустя четыре года, после жутких бомбардировок Белграда, русские генералы вспоминают, что такое гордость, и решают взять под контроль аэродром в Слатине, недалеко от косовской столицы Приштины.
Для этого рассеянная по Балканам команда героев-спецназовцев получает задание воссоединиться под командованием Г.Куценко и в страшном бою с головорезами УЧК отбить объект у террориста-наркодилера по кличке Смук. Ценой больших потерь герои выполняют приказ, незаметно исчезают, а аэродром, на глазах у остолбеневших англосаксов, занимают российские десантники, совершившие перед этим марш-бросок из Боснии.
К реальности здесь имеет отношение только один факт — собственно марш-бросок, и впрямь случившийся вопреки воле Ельцина.
Историческая же правда точнее всего отражена в финальных титрах — в 2003-м (отнюдь не при Ельцине) миротворцы из Слатины были тихо выведены, а в 2008-м году край Косово, приютивший крупнейшую американскую базу Бондстил, провозгласил от Сербии независимость.
.
Иными словами, никакой громкой моральной победы над злобными пиндосами или албанскими террористами одержано не было. Ни разу. Нигде. Произошло ровно обратное.
Мне довелось бывать на аэродроме Слатина в 2001-м году и разговаривать с миротворцами там. Потом с делегацией генерала Ивашова посещал американскую базу в Боснии, где нас принимали самоуверенные хозяева, господа, триумфаторы. Потом освещал войну в Македонии, а в 2014м — выборы в оставленной всеми, отрезанной от Сербии кордонами и блок-постами косовской Митровице.
Нищета. Деградация. Депрессия. НАТО.
Нет во всей югославской трагедии ни единого повода для гордости или патриотического куража. Есть страшное предупреждение, звучавшее с 90-х многократно, проигнорированное нами и сбывшееся в конце концов на Украине.
.
Если создатели фильма хотели рассказать о жестокости террористов — да, получилось. Террористы и в кадре, и в жизни действительно вели себя, как звери. Но в изображении зверств существует большая разница между реализмом и натурализмом. Лет 40 назад режиссеры еще понимали эту разницу. Их палитра не требовала такого количества крови, сгустки которой забрызгивали бы объектив.
Если создатели фильма хотели рассказать о причинах войны (ведь большинство молодежи просто ничего о них не знает), то фильм не сообщает об этом ровным счетом ничего.
Если создатели фильма хотели продемонстрировать унаследованную от СССР межнациональную дружбу среди положительных героев (русских, сербов, албанцев, татар, узбеков) то совершенно не ясно, на чем та дружба основывалась? Ведь среди героев нет ни одного советского человека. Ведь не будет же советский киногерой тайком от остальных киногероев запихивать брошенные террористами наркодоллары в мешок. Это, кажется, нравы какой-то другой эпохи.
.
В итоге получился сверкающий ура-патриотический пузырь, в переливах которого мы успеваем разглядеть даже изображения Анны Чапман с Эмиром Кустурицей, но едва ли что-то кроме. А дистрибуцией и реализацией столь ослепительной пустоты будет заниматься 20 Century Fox. Собственно, это и есть главный вывод из 130 минут просмотренных нами минут.
Сербы, албанцы, хорваты, боснийцы, русские, украинцы, молдаване, чеченцы, татары, узбеки, таджики, армяне, азербайджанцы могут убивать друг друга сколько им вздумается. Лишь бы наполнялся карман того, кто заказывает и оплачивает всю эту "патриотическую" музыку.