Стараниями США - новый рекорд у коалиции в Афгане!!!

По ссылке можно поиграться с фильтром и заценить не только общие, но и индивидуальные показатели разных участников коалиции - оценить индивидуальный вклад в общий рекорд!!!

P.S. Это, как нетрудно догадаться, очередной ПЕАР раздела сайта icasualties.org, повествующего об "успехах" охуевших демократизаторовбравых светозарных джедаев и их верных подпевалсподвижников на ниве "успешного" "внедрения демократии" в Афганистане.
Желающие могут легко ознакомиться с аналогичным разделом сайта, повествующем об "успехах" практически той же самой кодлы демократизаторовотважной когорты джедаев и иже с ними в Ираке.

> пожелаем нашим конкурсантам новых, еще более впечатляющих успехов!!!

Особенно напряженная борьба разгорается за 7-8 и 10-11 места, и не только!!!

> не пробовали считать джедаи свои потери в Чечне?
> Тоже так ржали?

Кого ТЫ назвал джедаями? Это я для окончательного прояснения спрашиваю.

Не дожидаясь ответа на поставленный мной вопрос, довожу до тебя русскую пословицу:
"В недруге стрела, что во пне, а в друге, что во мне!"

1. пол-тыщщи за год - очень даже хороший показатель
1.1. Сравните с потерями в Ираке
2. Такой уровень потерь более типичен для мафиозных разборок
2.1. чем для войны миротворческой операции.

> 1. пол-тыщщи за год - очень даже хороший показатель
> 1.1. Сравните с потерями в Ираке
> 2. Такой уровень потерь более типичен для мафиозных разборок
> 2.1. чем для войны миротворческой операции.

осталось доказать, что рост потерь - это хорошо для стран НАТО.

> "Много их пало, а всё-таки мало, мало их пало, надо ещё!" (с) песня в исполнении Л.Утёсова

Так ведь в официальную статистику не входят потери частных военных фирм.
Так что их пало больше, чем говорят официально, но... "всё-таки мало, мало их пало, надо ещё".

> Не знаю, по анальным импульсам ты, похоже специалист.

1.Зачем же так явно[censored]
1.1. (как бы этак помягче сказать?) свою неэрудированность?
1.2. Отсутствие воспитания?
2. Насчёт мажорных часиков, похоже, сказать нечего?
3. Боги Подземного Мира даровали людям мудрость - "не надо цепляться к никам других, и никто не будет цепляться к твоим" ©

>>> "Много их пало, а всё-таки мало, мало их пало, надо ещё!" (с) песня в исполнении Л.Утёсова
>>
>> Так ведь в официальную статистику не входят потери частных военных фирм.
>> Так что их пало больше, чем говорят официально, но... "всё-таки мало, мало их пало, надо ещё".
>
> Кого волнуют потери частных фирм? Пятьсот рыл в год, это много или мало? Как посмотреть: если просто выстроить в ряд - то немало, нет.

А еще надо учесть, что РФ не поставляет талибам ни современные ПЗРК, ни мины, ничего вообще не поставляет и даже не посылает своих инструкторов из числа военнослужащий частей спецназначения, равно как и не обучает талибов военной науке ни на своей территории, ни на чужой.
Еще один момент - в распоряжении ОКСВА не было отдельной армии (не уступающей числом армии официальной, так сказать) из сотрудников частных военных фирм, которые бы занимались проводкой большинства колонн с грузами, охраной инфраструктурных объектов и проч.
Соотношение раненых военнослужащих войск коалиции к убитым в Ираке и Афгане - примерно 7 к 1 (улучшаются средства индивидуальной защиты, защищенность транспортных средств).
Указанные выше обстоятельства очень важны при оценке потерь коалиции США+НАТО и другие.

Кстати, по уточненной информации на текущий момент общие потери коалиции - 530 человек, амеров из них - 354 (на текущий момент уже на 11,67% больше, чем за весь прошлый год, а ведь еще три с лишним месяца до конца этого года), т.е. 66,79% от общего числа.
В той же Европе от наркоты передохло намного (несоизмеримо) больше людей, чем погибло в Афганистане солдат воинских контингентов из этих же самых европейских стран. Это обстоятельство, несомненно добавляет "пикантности" ситуации.