все красиво и по уму. один вопрос - сколько дерет УК за содержание такой лепоты? стоянка в бетон во весь двор кроме убогости еще и дешева в обслуживание - а тут, как правильно написал Одуван, мини парк целый, за это, наверняка, не кисло надо заплатить каждый месяц
> > Я думаю, что одуван — врун. Нешто ты думаешь, что я пойду смотреть на его брехню? > > Ты знаешь, иногда и вруны говорят, что 2+2=4. Что теперь, не соглашаться с этим их утверждением?
У вас, одуванофилов, других доводов нет и логика отсутствует напрочь.
Врун и либераст — повдд не читать вруна и либераста, даже если он про 2х2 рассказывает иногда. А если у вас без одувана не хватает про 2х2 самим прнять, то мои объяснения вам и вовсе не в коня корм.
> > Я думаю, что одуван — врун. Нешто ты думаешь, что я пойду смотреть на его брехню? > > Погоди кляча, зачем в крайности, я вот даже Шария смотрю, хотя он самовлюбленный либеральный дурачок. Что делать, если по телику рожы еще гаже.
Честный, axyonoff, понятно.
Т.е. усадку фундамента, как раньше - ждать почему-то не надо. Но пользоваться жилым помещением все равно через три года. Хотя это немного про другое...
Вот Сталин чего-то не чурался с капиталистами союзы заключать когда они полезны были для нас. И даже Маннергейма в союзники записывал. Дурак наверно был. Ты то не такой, ты точно знаешь что даже если плохой делает что-то полезное, то его все равно нужно поругать и этим полезным не пользоваться.
Ну и как вишенка на торте: я помнится про Шария у тебя спрашивал, но ты чего-то ничего внятного и не ответил почему Шария тебе можно на Вотт тащить, а другим Одувана нет.
Лошадь вроде грамотная но дурак дураком.
> Ну и как вишенка на торте: я помнится про Шария у тебя спрашивал, но ты чего-то ничего внятного и не ответил почему Шария тебе можно на Вотт тащить, а другим Одувана нет.
Ответил. Вспоминай. Или продолжай не слышать.
Но я напишу для других, может кто-то неглухой попадётся: Шария я запостил один раз, когда он только взлетать начал, и то в юмор (скорее всего). Это названо "тащить" в комментарии выше.
> Лошадь вроде грамотная но дурак дураком.
О! На этом уровне дискуссии я Вам несомненно уступаю.
Не нужно так однобоко смотреть на вещи. Элитные закрытые дворы у богачей вовсе не означают такие же дворы по всему городу. У меня вокруг дома парковка прямо на грязи, но даже такой двор закрыт забором
тариф складывается исходя из объема общедомового имущества
я вижу здесь условный диснейленд во дворе
за всем этим надо следить и поддерживать
это стоит денег, денег не маленьких
чем больше хозяйство тем сложнее проверить как тратятся деньги
повторюсь - бетонная парковка вместо двора не только убога, но и дешева в обслуживание
а всякие афигенные одноуровневые тротуары с газонами и грамотным озеленением и водоотводом (кучей ливневок) требует регулярного осмотра, очистки, подстрижки, ремонта и прочее
хотелось бы посмотреть на платежки, сколько эта радость выходит
я к чему веду, когда Одуван рассказывает как оно заебись в Скандинавиях и заявляет стоимость жилье под мульон евро это как бы один пиздос, но другой пиздос это стоимость обслуживания всего тамошнего благолепия.
> повторюсь - бетонная парковка вместо двора не только убога, но и дешева в обслуживание
это да.
такой двор стоит дороже обслуживать.
но по тарифам выходит одинаково: что такой двор, что убогую бетонную площадку.
поэтому в домах с такими дворами (да и вообще в элитке всякой), имеются в обслуживании доп. услуги (вплоть до садовника) с конскими ценами - так УК компенсируют себе затраты.
> хотелось бы посмотреть на платежки, сколько эта радость выходит
из-за доп. услуг разница может доходить более чем в два раза.
Это я-то одуванофил? Да побойся бога, которого нет. Мне одуван безразличен.
> ...и логика отсутствует напрочь.
А вот тут попрошу доказательств.
> Врун и либераст — повдд не читать вруна и либераста...
Нет. Это повод крайне настороженно относиться к публикуемой им информации и проверять ее с особой тщательностью.
> ...мои объяснения вам и вовсе не в коня корм.
Нам, человекам, лишь бы в человека корм был.
P. S.
> Врун и либераст — пов[о]д не читать вруна и либераста, даже если он про 2х2 рассказывает иногда. А если у вас без одувана не хватает про 2х2 самим п[о]нять, то мои объяснения вам и вовсе не в коня корм.
Как сказать. На всидку: один дом-скорострел на Крауля-Крылова - трещина вертикальная, огромная. Хотя, конечно не берусь утверждать, что причина именно в этом.
из личной практики, построили как-то котельную на сваях.
под оборудование фундамент заложили монолитные бетонные блоки с углублением в 1,5 м.
потом оказалось: котельная построена на месте бывшего оврага, первая же весна - зданию хоть бы что, а оборудование и пол внутри "поплыли" - даже пришлось заново выставлять: отвязываться от газа/воды, домкратить, делать подкладки из стальных брусов, переваривать газ/воды, вязаться обратно.
хз, как дальше сложилось, уволился я оттуда, но видимо такие работы теперь каждую весну делали.
причина: кто-то со стороны заказчика, то ли сэкономить хотел, то ли заработать, то ли то и другое вместе - поэтому дал указание, монтаж фундамента под оборудование делать без свай.
Я снимаю квартирку примерно в таком же комплексе. Отличается только тем что через внутренний двор, а он вытянутый, есть сквозной проезд. Угадайте, где все паркуются? Правильно в этом проезде и на тротуаре, если машина позволяет забраться. Это при наличии во дворе дома крытого четырехэтажного паркинга. Но он платный, сколько стоит купить машиноместо я незнам, но аренда стоит 4,5к в месяц. Стоит всегда почти пустой. Сам я паркуюсь не во дворе, а на небольшом паркинге за комплесом - ходить метров 500. Для большинства жильцов это не вариант - очень важно чтобы жоповозка стояла поближе к подъезду.
Сейчас, сейчас
а хрен поймешь этих "инвестров", за каким они деньги так морозят.
хотя учитывая, что года через 3 недвижку можно толкнуть 30%+ может и имеет смысл.