Президент Бразилии призвал покончить с коммунизмом

Главный вопрос - кто сейчас будет ломать хребет фашизму? Коминтерна нет, СССР нет. Может прав был Джек Лондон в Железной пяте: триста лет фашизма по всей планете - это то что нас ждет.

"..вся мировая история - борьба пидарасов с коммунистами"(с)

Это очередной борец с режимом Мадуро расчехлился.

> Хороший фашизм обязательно сломает хребет плохому фашизму. Если конечно они не договорятся.

[censored]

> ну разве может быть Китай и КНДР.

КНДР не потянет. А вот с Китаем вопрос - у него самого шансы к капитализму уехать есть.

> КНДР не потянет.

Написано же: Китай и КНДР.
Вместе.

> в общем, не осталось стран по хорошему.

У КНР-2019 намного лучше положение, чем у СССР-1927.

> У КНР-2019 намного лучше положение, чем у СССР-1927.

ресурсов нет только. И союзничек из Россиюшки в этом вопросе такой себе.

Одна надежда....сионизм!

чем лучше?

тем, что там капитализм растет семимильными шагами?

с моей дилетантской точки зрения КНР-2019 гораздо дальше от социализма и продолжает удаляться, чем СССР-1927, который наоборот к социализму приближался

> тем, что там капитализм растет семимильными шагами?

Тем, что там семимильными шагами растет уровень жизни трудящихся + ядерный щит в наличии.

"На самом деле социализм может победить капитализм только на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, - необходимо иметь производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых капиталистических стран.[Это к утверждению, что лозунг "Догнать и перегнать Америку" был вредительским, хе-хе] Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления"

Из речи Сталина на первом всесоюзном совещании стахановцев
1935 год.

Вижу, коммунизм ненавидят больше чем фашизм.

> Джек Лондон в Железной пяте: триста лет фашизма по всей планете - это то что нас ждет.

Но у него рукопись все-таки нашли в коммунистическом будущем.

> > Тем, что там семимильными шагами растет уровень жизни трудящихся
>
> А в Германии в 1937 жизненный уровень трудящихся рос или падал?

Че сразу внезапный-то?

> например в США и уровень жизни трудящихся вырос (и продолжает расти) и ядерный щит в наличии - они что, теперь ближе стали к социализму?

Уровень жизни растет за счет НТП, а не за счет принятия законов в пользу трудящихся.
В Китае же, сокращаются налоги, увеличивается количество людей, которым доступна пенсия и прочие социальные ништяки.

Дальше или ближе неизвестно, они идут своим путем. Может постепенный переход от мощнейшей капиталистической экономики к социализму окажется правильным.
Посмотрим, что будет дальше.
Главное, благосостояние населения в Китае действительно растет, судя по новостям, идущим оттуда.
В отличие от некоторых других капиталистических стран (см. Россия)

Да, пенсионный возраст повышается, налоги растут, образование катится в жопу, благосостояние везде увеличивается.

Как заявлено, строят социализм(пока), как они будут его строить и будут ли в итоге - вопрос.
То, что в капиталистических странах жизнь пролетария улучшается благодаря действиям правительства - ложь.

Как проявляется увеличение эксплуатации в Китае?

> То, что в капиталистических странах жизнь пролетария улучшается благодаря действиям правительства - ложь.

неужто жизнь граждан там улучшается вопреки действиям власти и капитала?

> Как проявляется увеличение эксплуатации в Китае?

наращиванием частной собственности, да и в целом усилением роли капитала.

или ты думаешь китайские миллиардеры от духа святого сами по себе заводятся?

> Союз таки развалился. А вот одной из причин такого финала могла быть данная речь Сталина (инфа не 100%)

нам ведь плохой собчак уже пояснил, что бонбы под молодую страну закладывал некто Ленин, а не Сталин.

>> Это к утверждению, чт лозунг "Догнать и перегнать Америку" был вредительским

> Поэтому зря смеёшься.

кого по твоему надо стремиться догонять стране, чудом пережившей Первую Мировую, гражданскую войны и интервенцию, Папуа Новую Гвинею что ли?

ну ничего, ты потерпи, сплотись уже наконец, РКМП нынешнее Россия уже по некоторым показателям догнала, скоро и папуасов догонит.

> Им деньги запрещено выводить из страны. После того как условный миллиардер набьет гараж мазераттями по самую крышу и купит в каждой провинции домик у озера - ему ничего не останется, кроме как вкладывать прибыль в другой бизнес. Примеры лично видел.
> Ну, и посмотри, например, на структуру собственников Хуавей.

мда...

объясняю на пальцах.
появление богачей происходит исключительно благодаря присвоению добавочной стоимости, или по другому, через эксплуатацию.

увеличение богатства быстрее роста производства=усиление эксплуатации.
увеличение количества богатых быстрее роста производства=усиление эксплуатации.

и уже совершенно не важно, куда они эти деньги девают - под подушкой хранят или вкладывают внутри Китая - получены эти деньги исключительно через эксплуатацию и ее усиление.

> А ты уверен, что оно (увеличение) в Китае просиходит быстрее роста производства?

согласно их статистике - да.

миллиардеры свое богатство увеличивают раза два-три быстрее роста производства.

хотя бы.

Несмотря на замедление китайской экономики, число богачей в списке Hurun, к которым институт относит всех, чье состояние превышает 2 млрд юаней ($315 млн), составило 1877 человек при 1271 в 2014-м — это крупнейший прирост за историю подобных подсчетов, который институт ведет уже 17 лет. В списке этого года — 680 новичков, годом ранее список Hurun пополнился 343 новыми фамилиями.

Подробнее на РБК:
[censored]

или вот:
[censored]

В 2006 г. в Китае было всего 16 миллиардеров, а в прошлом году – уже 373
В прошлом году в мире стало еще больше миллиардеров, а их совокупное состояние выросло на рекордные 19% до $8,9 трлн, показало новое исследование UBS и PwC. Во многом это произошло благодаря Китаю, где каждую неделю появляются два новых миллиардера.

странно, думал, это общеизвестный факт.
ан, нет, есть люди которые это не знают.

> странно, думал, что вопрос был про увеличение состояния миллиардеров в два-три раза по отношению к производству.

а ты по ссылкам то не читаешь, оказывается.
и анализировать написанное тоже не умеешь.

давай помогу.

вот прямо про увеличение благосостояния написано:
В прошлом году в мире стало еще больше миллиардеров, а их совокупное состояние выросло на рекордные 19% до $8,9 трлн, ....... Во многом это произошло благодаря Китаю.

т.е. поясняю: стали богаче на 19%. рост за это же время меньше, на много меньше 19%

или вот тут:
Несмотря на замедление китайской экономики, число богачей в списке Hurun, к которым институт относит всех, чье состояние превышает 2 млрд юаней ($315 млн), составило 1877 человек при 1271 в 2014-м — это крупнейший прирост за историю подобных подсчетов

отсюда можно сделать опять же вывод (хотя это прямым текстом написано): люди богатеют быстрее роста экономики.

> Камрад, без обид, но ты бы после "фейковых расчетных ведомостей"

нет никаких обид.
в тех РЛ были серьезные косяки, поэтому у меня были не то что бы сомнения, а серьезные основания утверждать фейковость.
да и до конца в правоте врача я до сих пор не уверен.
посмотрим как у него встреча с министром пройдет.


> А ОДНОГО только Китая на 2 трлн. (2017г. – 12 трлн. 14.6 млрд. долларов 2018г. – 14 трлн. 92 млрд. долларов)

это ВВП Китая, а не совокупное богатство миллиардеров Китая.

> На самом деле все богачи мира богатеют медленее, чем растет экономика одного только Китая.

как дела в мире не важно.
мы тут про Китай говорим, об удаление его от социализма и усилении эксплуатации в самом Китае.
как бы китайские миллиардеры богатеют быстрее, чем у них рост производства идет.

> На самом деле все богачи мира богатеют медленее, чем растет экономика одного только Китая.

рост китайской экономики 15%, что меньше 19%