> Я, знаешь, всю жизнь считал, что в конфликте на Даманском виноваты китайцы, которые почему-то, ни с того ни с сего, к нам полезли.
... > Точнее, виноват во всём был пидорас и предатель Хрущёв, который втравил мою Родину в несправедливый конфликт.
Как я вас люблю, любителей "хоть с чёртом - лишь бы против Хрущёва/Брежнева/следующих". Сразу начинаете игнорировать то, как хунвейбины несколько лет подряд совершали вооружённые нападения на советские пограничные патрули.
И да, "несправедливый конфликт" - это когда китайские солдаты развлекались (таки да, именно надругательством занимались) с трупами советских солдат, которые защищали советскую погранзаставу, в которой не то что кирпича, а даже доски ни одной китайской никогда не было.
Про Дулаты и Жаланашколь тоже интересно послушать, где там китайцы были "правы".
[censored] Юрия Сологуба, командира одной из танковых рот, принимавших участие в конфликте.
Ещё были интервью с другими участниками (точно где-то встречал с Бубениным, где он рассказывал о рукопашном бое против китайцев, которых в итоге пришлось давить при помощи БТР).
Кстати, вот вам ещё немного китайской "правоты": согласно официальной китайской позиции - это не китайцы на Даманский высадились, а советские войска напали на КНР, а доблестные китайские погранцы мужественно оборонялись.
> Дулаты
Цитирую:
> До событий на Даманском в течение года ожесточенные рукопашные схватки между пограничниками заставы Сопки Кулебякинские, которой я командовал в то время, и хунвейбинами были делом почти обыденным.
> Китайцы вооружались баграми, кольями и палками с вбитыми в них гвоздями.
> Потом китайцы стали выходить на лед с карабинами. Потом к карабинам примкнули штыки. Но и мы успели примкнуть к автоматам штык-ножи и ответили встречной «штыковой». Потом в патронниках китайских карабинов появились патроны.
(c) - В. Бубенин, "Даманский: взгляд через советский прицел".
И да, ещё немного китайской "правоты": Мао с большим удовольствием примызвался к японцам ради дружбы против СССР. Например, Мао напрямую говорил, что Курилы - японские. Видать, японцы - такие марксисты, что явно получше Хрущёвых с Брежневыми.
Ещё Мао сообщал, что Камчатка - исконно китайская территория, за которую надо бы расчитаться. Также Мао очень сильно хотел Монголию в состав КНР. Почитать его территориальные претензии, и становится непонятно: а кто же тут ревизионер?
Кстати, если отвлечься от Даманского. Что там слышно по поводу правоты китайских товарищей, которые вооружали душманов?
О, сейчас ещё чуть-чуть китайской "правоты".
> Во время Ялтинской конференции за спиной Китая отрезали Внешнюю Монголию (1 миллион 540 тысяч квадратных километров). А есть ведь еще Танну-Урянхай. Безо всякого договора наскоро превратили ее в автономную республику Советского Союза.
(с) - опять Мао.
И да, где там на Ялтинской конференции и в Тыве "предатели Хрущёвы"??? Это что же, по Мао выходит, что и Сталин плохой? Ой-вей!!!
> Те же самые власовцы, только прикрывающиеся якобы левыми взглядами.
Самое смешное, что мозги им не вправляют даже Жанаозенские убийства рабочих, виновниками которых были китайские инвесторы. Надо понимать, прибыль китайских инвесторов, ради которой там людей убивали - строго коммунистическая. Ведь китайцы выступали против решений XX съезда, а убитые по их вине рабочие в Жанаозене - нет!!!
> И как теперь должны вправить мозги Жанаозенские убийства рабочих? Китай теперь - страна пидарасов?
Тут нам ряд граждан пытается сообщить, что Китай во всём вечно прав, ибо является локомотивом марксизма. И когда ради того, чтобы ничто не могло снизить прибыль китайских инвесторов убивают казахстанских рабочих, мне становится интересно: а где этот хвалёный "правильный китайский марксизм"?
Для начала:
> Начиная с 2010 года на нефтяном предприятии [«Каражанбасмунай»] тянулся трудовой конфликт, в ходе которого достаточно большая группа работников начала требовать улучшения условий труда и повышения его оплаты. В январе 2011 года был создан трудовой арбитраж, в котором работники оказались в меньшинстве, вместо паритетного соотношения с работодателем, как это предполагалось изначально.
> 17 мая 2011 [один из руководителей компании «Каражанбасмунай» Юань Му] написал заявление с просьбой о привлечении Натальи Соколовой к уголовной ответственности.
А теперь - смотрим сюда:
[censored]
А ещё - сюда:
[censored]
> Президент АО «Каражанбасмунай» - [Ли Тецян] > Вице-президент по производству - [Чжао Ливэнь] > Вице-президент по коммерческим вопросам - [Чэнь Хао] > Вице-президент по экономическим вопросам - [Лю Цинго]
И чтобы окончательно добить:
> С 12 декабря 2007 года владельцами Каражанбасмунай являются [китайская государственная инвестиционная корпорация CITIC Group] и казахская нефтяная компания АО Разведка Добыча «КазМунайГаз».
Про то, что на права рабочих положила большой и толстый контора, которой руководят китайцы (и на 50% ею владеют), причём - даже не частники, ты опять проигнорировал.
> чтобы они стали виноватыми и в конфликте 1969г.
Про конфликт 1969 года я материалов (а также прямых цитат из Мао Цзэдуна про "слишком большой СССР, который на Ялтинской конференции Монголию отобрал") накидал, как мне кажется, вполне достаточно.
Сейчас, сейчас
...
> Точнее, виноват во всём был пидорас и предатель Хрущёв, который втравил мою Родину в несправедливый конфликт.
Как я вас люблю, любителей "хоть с чёртом - лишь бы против Хрущёва/Брежнева/следующих". Сразу начинаете игнорировать то, как хунвейбины несколько лет подряд совершали вооружённые нападения на советские пограничные патрули.
И да, "несправедливый конфликт" - это когда китайские солдаты развлекались (таки да, именно надругательством занимались) с трупами советских солдат, которые защищали советскую погранзаставу, в которой не то что кирпича, а даже доски ни одной китайской никогда не было.
Про Дулаты и Жаланашколь тоже интересно послушать, где там китайцы были "правы".