Такса - лидер по укусам среди собак в Петербурге

Все собаки представляют опасность для людей, даже диванные. Об этом 14 марта рассказал глава Национальной российской кинологической ассоциации Электрон Дементьев, комментируя перечень потенциально опасных пород, которых запретят выгуливать без поводка и намордника.

В качестве примера Дементьев привел Петербург, где много лет самой агрессивной к людям и другим домашним питомцам породой является такса.

«Могут быть опасны и диванно-комнатные собаки. Если мы возьмем многолетнюю статистику Санкт-Петербурга, то такса, маленькая собака, стоит на первом месте по числу покусов как людей, так и животных. Уже в течение 15-17 лет. Такую статистику проводит государственная ветеринарная служба», – цитирует Дементьева РИА Новости.

Глава ассоциации считает нужным сделать специальные школы для владельцев животных, наподобие водительских.

Ранее МВД России подготовило проект списка потенциально опасных собак, выгул которых без намордника и поводка запрещается.

Как следует из документа, опубликованного 7 марта на портале нормативных правовых актов, в список попали 69 пород, в том числе шарпей, ризеншнауцер и черный терьер. В некоторых позициях перечислены несуществующие породы. Например, ведомство «вывело» грецкую овчарку и корельскую медвежью собаку.

Кто ващще решил/сказал что таксы это ми-ми-ми?!

Такса - это суровый воин подземелий!

Норные, в целом - очень суровые собаки.
Самодостаточные личности. В норе помощи ждать неоткуда -хозяин с ружьем далеко. Либо - ты, либо - тебя.
От этого - характер соответствующий.

На эти гены накладывается вседозволенность от бестолковых владельцев и получается "аЦЦкая" гремучая смесь.
-------------------------------
К таксам - не подхожу.
Разговариваю с их владельцами всегда на расстоянии.
Своих ушастых увожу подальше, нафиг.
Рекомендую всем придерживаться этих не хитрых правил и проблем не будет.

> К таксам - не подхожу.
> Разговариваю с их владельцами всегда на расстоянии.
> Своих ушастых увожу подальше, нафиг.
> Рекомендую всем придерживаться этих не хитрых правил и проблем не будет.

Ну вотт у нас в парадной такса на одном из этажей проживает. Стараюсь даже в лифте не ездить. Хотя спокойная, в отличие от черного мелкого непонятного, которое лает нон стопом да так, что слышно когда оно в лифте едет.

> Такса - это суровый воин подземелий!
>

По отношению к животине, да, агрессию могут проявить и при удобном случае опиздюлят, а вот что б на человека кинулась, ни разу не видел. За хозяина встрять могут, это да. Но это любой собакен так себя ведёт. А если таксам человеческие уси-пуси не нравятся, обычно рыком предупреждают, а вообще просто пытаются свалить.

Хотя может именно питерские такие? Не читал Бальзака?! А за жопу на-ка!!

> Такса - это суровый воин подземелий!
>
> Норные, в целом - очень суровые собаки.

Разрешите подписаться !
Таксы, фокстерьеры, ягдтерьеры - исключительно суровы. Знакомый по выгулу псов охотник рассказывал про одного фокстерьера по кличке Душман. Суровость можно только по кличке оценить, так считаю. Судя по рассказам, кличке кобель соответствовал на все сто.

Эко назвали то... :о/

Душман, в переводе с таджикского - ВРАГ.

> Душман, в переводе с таджикского - ВРАГ.

Хозяину - друг, барсукам да лисам - враг.

Честно говоря, для меня агрессивность такс - большое открытие. Мне везло так, что агрессивные таксы мне попадались в виде, разве что, исключения. К тому же, у самого был таксобус, проживший у меня долгих 12 лет. Если он и кидался на людей, то двигала им явно не злоба, а сексуальная озабоченность. Просто незаметно подходил к человеку, закидывал передние лапы на руку и начинал имитировать процесс размножения. В целом же был добрейшей души пёсель, даже к детям спокойно относился. Вот, правда, погавкать любил по поводу и без - это да.

> А медвежья собака наверное у Саши Карелина сбежала. У кого ещё такие собаки могут быть?

У тех, кто на медведей ходит. Но они, кстати, эти лаечки, некрупные, там размер вообще не решает. Там нужна смелость и юркость: главная задача лайки-медвежатницы - метко кусать медведя за жопу, чтобы его осадить, остановить на месте и заставить пойти в отмах, это даёт возможность охотнику его спокойно застрелить.

> Честно говоря, для меня агрессивность такс - большое открытие.

Вполне возможно, что дело не в какой-то гипотетической "агрессивности", а тупо в количестве на квадратный метр. Т.е. такс из мелких собакенов, которые ан-масс без намордников - наиболее значительный процент. Потому и получается, что покусов от них больше тупо ввиду количества.

> Судя по рассказам, кличке кобель соответствовал на все сто

Скорее наоборот: сначала был кобель и кобель был Душман!!! Только потом ему удачно дали кличку. А может и сам сказал: "Зовите меня Душманом." Кто такому возразит???

> Знакомый по выгулу псов охотник рассказывал про одного фокстерьера по кличке Душман. Суровость можно только по кличке оценить, так считаю. Судя по рассказам, кличке кобель соответствовал на все сто.

У друга фокс был. Если вцепится по-серьёзному - хуй ты его заставишь челюсти разжать, хоть ломом по голове пиздить. Суровый был и упёртый, весом в 20 кг, даже меня пару раз цапал, царство ему небесное. В паре с эрдельтерьером душили доберманов и других стафордширов - фокс вцеплялся, вися кирпичом, стесняя движения, эрдельтерьер метко душил за горло )

> В паре с эрдельтерьером душили доберманов и других стафордширов - фокс вцеплялся, вися кирпичом, стесняя движения, эрдельтерьер метко душил за горло )

В подобных историях всегда интересны подробности: как это случилось? А что владелец фокса? А эрделя? А стаффорда с доберманом? А чо, после первого раза не пристрелили и не притравили? А чо так? А заявление? И т.д., и т.п.

По итогам ещё ни единого раза не было, чтобы не оказалось, что не душили, а дрались, и не со стаффордом, а с дворнягой, и не выиграли, а были отпизжены хозяевами.

> Еще момент: когда заводят себе какого-нить теленка типа мастиффа, даже не особо одаренные люди соображают, что мастифф и хозяина скушать может. И воспитывают его построже, кто поумнее - идет на курсы. А спаниелей и такс заводят, зачастую, женщины, или женщинам. Про курсы они и не слышали или считают, что это только для кинологов. Собаку воспитывают в лучшем случае как кошку, или не воспитывают вовсе. Ну она и ведет себя соответственно

[кивает]

Я, в общем-то, это предполагаю изначально, что большие собаки:
- строже воспитаны
- их банально количественно меньше, т.к. они сложнее в содержании, дороже в прокорме
- они значительно чаще в процентном соотношении в ошейниках, поводках, намордниках
- к ним значительно реже лезут с обнимашками, тисканиями, раздракониваниями

Маленькие, "карманные":
- реже оказываются в окружении малознакомых людей, ибо содержатся строго дома
- хозяева банально боятся за их здоровье и редко спускают на побегать абы где
- они менее популярны "в народе" в силу различных причин

Ну а уже среди средних собакенов вполне может оказаться, что такс - тупо больше в процентном соотношении, нежели каких-нить бассетов, терьеров, сеттеров. И потому и покусов, но уже количественно - больше.

Но все это, надо понимать, чисто мои предположения. Возможно дело именно в инфернальном гене таксы-покусаки!!!

> В подобных историях всегда интересны подробности: как это случилось? А что владелец фокса? А эрделя? А стаффорда с доберманом? А чо, после первого раза не пристрелили и не притравили? А чо так? А заявление? И т.д., и т.п.
>
> По итогам ещё ни единого раза не было, чтобы не оказалось, что не душили, а дрались, и не со стаффордом, а с дворнягой, и не выиграли, а были отпизжены хозяевами.

Сам не видел, зуб не дам. ) Друг рассказывал подробности про добермана - гулять собак водили за дорогу, в сторону оврага. В тот раз хозяин с доберманом поднимался из оврага, добер и собаки были не на поводках, его не было видно, эрдель первым увидел и стал облаивать, отвлекая, пока фокс устремился (старенький был уже, бегал медленно), добежал и сходу вцепился в зад. Доберман стал вертеться, тут эрдель и вцепился в горло. Друг и хозяин стали разнимать, сам процесс он не расписывал, но я сам видел, как он фокса, вцепившегося в палку крутил на лету вокруг себя минуту - мёртвая хватка.

> Я, в общем-то, это предполагаю изначально, что большие собаки:
> - строже воспитаны
> - их банально количественно меньше, т.к. они сложнее в содержании, дороже в прокорме
> - они значительно чаще в процентном соотношении в ошейниках, поводках, намордниках
> - к ним значительно реже лезут с обнимашками, тисканиями, раздракониваниями

В соседнем дворе жил цыган - у нас район, вообще, довольно приличный был, как эти завелись, ума не приложу - так тот был на бошку совсем отбитый, а потом ему родители купили немецкого дога, которого он воспитал в совершенно ебанутую скотину без тормозов. Водил его всегда без поводка, намордника и ошейника, за любые провинности нещадно пиздил, поэтому дог у него постоянно убегал. Он его ловил, подманивал на еду, а потом опять пиздил за то, что тот убежал. В общем, они нашли друг друга - он выёбывался на всех вокруг и, чуть что, науськивал собаку, собака рвала всё, что могла догнать. Закончилось немного предсказуемо: на кого-то не того он выебнулся и его, вместе с собакой, ёбнули.

Не, ну там все не подарок были, я среди гопоты рос, но этот прям какой-то особенный ебанат, кристаллизованный.