В пену

Есть ли в России империализм?

bulgat.livejournal.com — Вопрос есть ли в России империализм, начал недавно волновать наше общество. У современной интерпритации империализма, очень много синонимов: субимпериализм, корпоративизм, глобализм, и даже неофеодализм, фашизм на экспорт и это даже неполный список. Почему у такого простого явления, якобы, так много оттенков? Рассмотрим этот вопрос. Российская Империя была империалистической страной, сейчас Россия, с каждым годом, становится все больше и больше на нее похоже.

Новости, Политика | AndroidSav1 05:41 14.03.2019

13 комментариев | 15 за, 7 против |

von_herrman
надзор »

#1 | 06:17 14.03.2019 | Кому: AndroidSav1

> К гражданину Попову и помимо этого очень много вопросов

У Балаева?

von_herrman
надзор »

#2 | 06:21 14.03.2019 | Кому: AndroidSav1

Тогда ладно, ты-то у нас коммунист безупречный! До того далек от оппортунизма, что тебе Попов даже не товарищ, а гражданин.

von_herrman
надзор »

#3 | 06:23 14.03.2019 | Кому: AndroidSav1

> Я не коммунист.

Тогда какие у тебя вопросы к Попову и вообще к коммунистам? Кто тебе на них отвечать должен? Проходи мимо, без тебя разберутся.

von_herrman
надзор »

#4 | 06:28 14.03.2019 | Кому: AndroidSav1

> У меня вопросы к оппортунистам

Приведи пример не оппортуниста. Чтоб было с чем сравнивать.

von_herrman
надзор »

#5 | 06:30 14.03.2019 | Кому: AndroidSav1

> Пока мне нравится Движение имени «Антипартийной группы 1957 года».

Больше вопросов не имею.

von_herrman
надзор »

#6 | 06:32 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Гражданином назвал его я

И Андроид в 4-м.

von_herrman
надзор »

#7 | 06:40 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Ты смотрел презентацию книги "Святые девяностые"?

Нет.

> Я много что читал у него и смотрел.

Кроме писанины и слов на видео у этого эталонного оппортуниста есть вполне конкретные дела по защите трудовых интересов рабочего класса.
Как с этим у настоящих коммунистов?

von_herrman
надзор »

#8 | 10:28 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Нормально, так же борятся. Если ты думаешь, что только РПР занимается поддержкой рабочих в забастовках, то сильно ошибаешься.

Еще знаю РКРП, ну, поскольку сам там. А кто еще?

> Ответь, чем отличается оппортунист от коммуниста?

В среде левых уже все всех заклеймили оппортунистами, никто не ушел обиженным.
По мысли многих, ТРУкоммунист - тот, кому терять нечего. И кто в борьбе идет до конца. Не взирая на последствия. Да еще и радикальных ленинских-сталинских взглядов придерживается, ни шагу в сторону.

Ну так таких и нет. Кроме Балаева ))

von_herrman
надзор »

#9 | 11:32 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Кстати ты посмотри ту презентацию

Завтра гляну, сегодня никак.

von_herrman
надзор »

#10 | 12:33 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Именно РКРП и имел ввиду.

Собственно, на сегодняшний день только РПР и РКРП деятельно борятся за права рабочего класса. Я бы с удовольствием узнал про кого-то еще, но в чета как-то нет никого. И внутри РКРП отношение к РПР - как к ближайшим союзникам и вообще хорошее. Наилучшее. Что не отменяет как критику в адрес РПР и самокритику. РПР нас тоже критикует и бывает - за дело. И мы признаем, если по делу. А по делу- бывает регулярно, просто постоянно. без перерыва практически ))) Нас есть за что критиковать.
Это нормальная и правильная ситуация.

von_herrman
надзор »

#11 | 12:55 14.03.2019 | Кому: CKofA

Собственно, тру коммунист у нас пока один - Балаев. И он громит всех, кто не тру. Чего он этим добивается? Раскола? Посеять недовение к тем, кто по настоящему работает (Попов - работает, без всяких)? Может, он провокатор? Использующий начетничество как способ тыкать в коммунистов и обличать их не трушность?
Потому что говорят не то и пишут не то. Но надо посмотреть, что в практическим смысле сделали тру-коммунисты начиная с 1991 года. Или жаэе с 1985-го. Где выступали, что предпринимали, как боролись за права трудящихся на практике.

И в итоге выяснится, что никакого комуниста Балаева нет, конфликта между РКРП и РПР тоже нет, а есть только продуктивная взаимная критика. А еще выяснится, что тру коммунистов нет ни в РКРП, ни в РПР.

Искренний дурак хуже врага.
Это и к якобы левым комментаторам вотта относится.

Есть единственный критерий истины - практика. Если оппортунист Попов практически смог улучшить условия жизни конкретных рабочих (а он смог и не раз) - то какой он нахер оппортунист?

von_herrman
надзор »

#12 | 13:33 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Ты не ответил что ты понимаешь под оппортунизмом.

Я под оппортунизмом понимаю соглашательство с классом эксплуататоров при риторике борьбы за права трудящихся. В моем понимании ТРУкоммунист тот, кто делает без оглядки. А кто пиздит на тему сортов трушности и нихуя не делает - это провокатор. Это даже не оппортунист. Оппортунист - это соглашатель под действием внешних обстоятельств. В каком-то смысле вообще все левые - оппортунисты. И я, и вся РКРП, И РПР.

Попытку стравить между собой две структуры, которые реально занимаются помощью трудящимся я называю пидорско провокацией.

von_herrman
надзор »

#13 | 13:44 14.03.2019 | Кому: CKofA

> Это так выходит что я в этом треде этим занимаюсь. Ясно. Узнал о себе много нового.

Всегда полезно взглянуть на себя глазами товарищей и сделать выводы.
Да, можно на критику отреагировать полным отрицаловом и фразами - да это фон Херрман сам дурак.

> Ну а то что Попов вас коммунистами не считает - это сотрудничество. Ясно.

Я еще не смотрел, но Попов у нас, в РКРП, довольно здраво рассуждал про оппортунизм. Есть даже на ютубе запись выступления Попова в РКРП про оппортунизм, гугл в помощь. Не поверишь, там он сам себя называет оппортунистом. Если как следует вырвать из контекста ) Но да.

> Ну вот и поговорили.

А че ты такой обидчивый?

Я не согласился с твоим мнением про Попова и ты обиделся?
Как насчет посмотреть весь путь Попова, с перестройки? Как насчет ознакомится с мнением Попова по поводу оппортунизма?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить