Госдума – это феерическая показуха и артель «напрасный труд»

publizist.ru — Если законы будет штамповать само правительство, без этой дополнительной прокладки, ничего не изменится. Дума в том виде, в каком она ныне существует, не нужна вообще. Лишние деньги из бюджета. Показуха, возведенная в высший государственный ранг.
Новости, Общество | НДБС 22:13 08.03.2019
21 комментарий | 128 за, 6 против |
#1 | 22:17 08.03.2019 | Кому: Всем
Вот, пожалуйста: фейк и оскорбление в одном флаконе.

Я Гос. Думу и раньше уважал, а сейчас стал ещё больше уважать.
[censored]
#2 | 22:54 08.03.2019 | Кому: Всем
И кому нужна только эта ваша контора?
Наша контора - это необходимое связующее звено в сложной цепи взаимоотношений между главком и строительными площадками.
Я закругляюсь, товарищи.
В своё время мы своевременно сигнализировали и я считаю своевременным...
поставить вопрос о несвоевременности сжатия нашего аппарата.
Нас надо не сжимать, нас надо...
...расширять!
Значит, вы не согласны, товарищ Камаринский, что ваша контора превратилась в лишнюю инстанцию?

- Категорически! Категорически не согласен!
- Это как же вы говорите, Василий Никодимыч, не лишняя?
Нас на стройке только лишними и ругают, лишняя инстанция, лишняя контора, со стыда можно сгореть!
А вы знаете, сколько эта лишняя инстанция казённого чаю выпивает? Рублей на 500 в месяц!
Ха-ха-ха, демагогия!
Это безответственное выступление. Да.


Девушка без адреса (СССР, 1957 г.)

[censored]
#3 | 00:04 09.03.2019 | Кому: Всем
Это ты щас от лица рабочих говоришь?
#4 | 00:13 09.03.2019 | Кому: Всем
Тогда не неси хуйню.
Ни один нормальный рабочий так не считает, это я тебе как рабочий от лица рабочих говорю.

Это если долбоёбов послушать то да, у них так. Но долбоёбов слушать не надо.
#5 | 00:21 09.03.2019 | Кому: Oshib-kun
> Но долбоёбов слушать не надо.

И вдруг мы вернулись к теме треда.
#6 | 00:33 09.03.2019 | Кому: Всем
> Сразу видать рабочую интелегенцию

Смотри внимательнее, это я.

> Справка есть, что ты нормальный рабочий?


Не поверишь, есть, за подписью ген.директора предприятия. Ещё и каждый месяц деньгами напоминают.

> Легко тебе, ты себе вон какую систему координат придумал, каждый второй долбоеб, каждый первый хуйню несет, один ты со своими корешами нормальный рабочий.


Я не один, нас много.
Тяжело тебе, в твоём маленьком мирке.
#7 | 00:57 09.03.2019 | Кому: Всем
> А чего смотреть, я и так каждый день рабочих вижу, которые без мата двух слов связать-не могут, хорошо что не все такие как ты.

Я каждый день вижу ИТР, которые без мата не могут связать двух слов. Хорошо, что не все такие как ты.

> Это называется трудовой договор, он не имеет никакого отношения ни к твое нормальности, адекватности


Это называется профессиональный уровень, и никакого отношения к трудовому договору и окладу он не имеет.

> Так же он не дает тебе никаких полномочий материть других людей


Хорошо что я их не спрашивал.

> или выступать от лица целой общности людей.


Ыыы.

> Зато тебе с целой кодлой в голове жить в кайф, проверся на биполярное расстройство


Каждый год проверяюсь, в обязательном порядке.
#8 | 01:36 09.03.2019 | Кому: Всем
> Рабочих послушать, так кроме столовой и расчетного, все лишние.

Зачем ты так о рабочих?
Звучит как #скотобаза из хрущёвок.
#9 | 02:18 09.03.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#10 | 02:20 09.03.2019 | Кому: Всем
Когда публичный дом не приносит дохода - меняют девочек, а не переставляют кровати.

По задумке, выборный законодательный орган в государстве очень даже нужен, но это в идеале, до которого, как до луны.
Ведь заполнен он такими, с позволенья, сказать законодателями, что отвал головы.

Любезный Милоний и Яровая с пакетом соврать не дадут!!!
#11 | 02:57 09.03.2019 | Кому: Tegucigalpa
Мне тоже так показалось, по монологу кажется он считает, что рабочие шуруповертом гвозди забивают, бухают и ничего не делают. Хотя есть вариант, что он сам такой работяга, что мужики ему говорят - лучше бы не делал. Тогда даже похоже на его версию
#12 | 03:31 09.03.2019 | Кому: kot
> выборный законодательный орган в государстве очень даже нужен

Вся власть Советам! Разницу между советами и парламентом помнишь/знаешь?
#13 | 04:02 09.03.2019 | Кому: Всем
Пока не созданы Советы, без Думы наше буржуазное государство всего лишь превратится в прямую (не прикрытую) диктатуру капиталистов. Не самый лучший вариант.
#14 | 04:18 09.03.2019 | Кому: Дружина
> без Думы наше буржуазное государство всего лишь превратится в прямую (не прикрытую) диктатуру капиталистов.

А сейчас оно "прикрытая диктатура капиталистов"?
#15 | 04:28 09.03.2019 | Кому: Дружина
> Пока не созданы Советы, без Думы наше буржуазное государство всего лишь превратится в прямую (не прикрытую) диктатуру капиталистов. Не самый лучший вариант.

А каков процент депутатов-рабочих в нынешней Госдуме?
#16 | 04:52 09.03.2019 | Кому: Всем
А ещё можно вспомнить, что у нас двухпалатный парламент. И бюджетные деньги на собственные нужды тратит ещё и "верхняя" палата парламента.
#17 | 05:31 09.03.2019 | Кому: KoCMoHaBT
> А сейчас оно "прикрытая диктатура капиталистов"?

Фиговый листок буржуазной демократии пока на месте, хоть и изрядно потрепан в последние годы.
#18 | 05:42 09.03.2019 | Кому: Всем
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров» (ПСС, т. 37, с. 457).

«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46).

«…Настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть «простонародье»» (т. 33, с.46).

«…Биржи и банки тем больше подчиняют себе буржуазные парламенты, чем сильнее развита демократия…» (т.37, с. 255)

«…Только либерал может забывать историческую ограниченность и условность буржуазного парламентаризма… На каждом шагу в самом демократическом буржуазном государстве встречают угнетенные массы вопиющее противоречие между формальным равенством, которое «демократия» капиталистов провозглашает, и тысячами фактических ограничений и ухищрений, делающих пролетариев наемными рабами. Именно это противоречие раскрывает глаза массам на гнилость, лживость, лицемерие капитализма» (т.37, с.255)

«Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией, учреждение враждебного класса, эксплуататорского класса» (т.37, с. 256 -257).

«…Всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу» (т. 39, с. 81).

«Сила капитала – все, биржа – все, а парламент, выборы – это марионетки, куклы…» (т.39, с.83).

«…Буржуазия в старых парламентских странах великолепно научилась лицемерить и тысячами приемов надувать народ, выдавая буржуазный парламентаризм за «демократию вообще»…, искусно пряча миллионы связей парламента с биржей и капиталистами, используя подкупную, продажную прессу и всеми средствами пуская в ход силу денег, власть капитала» (т.39, с.160).
#19 | 06:03 09.03.2019 | Кому: Всем
> Дума в том виде, в каком она ныне существует, не нужна вообще.

Эдак в и на священный ФОМС замахнётесь, богохульники!
#20 | 07:17 09.03.2019 | Кому: cooler2002
> Разницу между советами и парламентом помнишь/знаешь?

К своему стыду точного определения не знаю.

>Вся власть Советам!


Хорошо бы.
Но бардаку в законодательном органе вполне соответствует экономическая формация за окном.
Оба этих явления удивления не вызывают.
#21 | 13:43 09.03.2019 | Кому: KoCMoHaBT
> А сейчас оно "прикрытая диктатура капиталистов"?

Это определение буржуазной демократии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.