Закон о фейках принят в третьем чтении

ria.ru — Государственная Дума в четверг приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о запрете на распространение недостоверной общественно значимой информации. Полностью в первом.
Новости, Общество | Бульбород 08:04 07.03.2019
25 комментариев | 57 за, 0 против |
#1 | 08:04 07.03.2019 | Кому: Всем
МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Государственная Дума в четверг приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о запрете на распространение недостоверной общественно значимой информации.

Проект был внесен в Думу группой парламентариев, в том числе депутатом Госдумы Дмитрием Вяткиным и сенаторами Андреем Клишасом и Людмилой Боковой.

Законопроектом вводится запрет на распространение недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Согласно законопроекту, после обнаружения в зарегистрированном сетевом издании недостоверной информации генеральный прокурор РФ или его заместители обращаются в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим фейковые сведения.

Роскомнадзор на основании такого обращения незамедлительно уведомляет редакцию сетевого издания о необходимости удалить недостоверную информацию и фиксирует дату и время направления такого уведомления редакции сетевого издания в соответствующей информационной системе. Согласно проекту, редакция сетевого издания обязана незамедлительно с момента получения уведомления удалить указанную информацию.

Если редакция незамедлительно не удалила недостоверные сведения, Роскомнадзор направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к сетевому изданию. Оператор связи, получивший требование Роскомнадзора, обязан незамедлительно ограничить доступ к соответствующему сетевому изданию.

При этом, если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проверки достоверности этого уведомления незамедлительно уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.

Такой порядок ограничения доступа к информационному ресурсу не применяется в случае размещения недостоверной общественно значимой информации новостным агрегатором.
#2 | 08:14 07.03.2019 | Кому: Бульбород
> Такой порядок ограничения доступа к информационному ресурсу не применяется в случае размещения недостоверной общественно значимой информации новостным агрегатором.

Как удобно.
MadBadger
надзор »
#3 | 08:15 07.03.2019 | Кому: Всем
BBC заблочат? Радио Свобода? Эхо мацы?
Не то что б я за эти гадюшники переживаю, просто интересно.
#4 | 08:26 07.03.2019 | Кому: MadBadger
> BBC заблочат? Радио Свобода? Эхо мацы?
> Не то что б я за эти гадюшники переживаю, просто интересно.

Такой порядок ограничения доступа к информационному ресурсу не применяется в случае размещения недостоверной общественно значимой информации новостным агрегатором.

Другими словами, тебе нельзя ничего говорить и постить на своих сайтиках, а тем кто профессионально занят новостями можно постить любую хуйню, типа как мы все любим нашего Чучхе.
#5 | 08:27 07.03.2019 | Кому: MadBadger
> BBC заблочат? Радио Свобода? Эхо мацы?
> Не то что б я за эти гадюшники переживаю, просто интересно.

А первый канал с телерадио компанией "Россия"??
#6 | 08:34 07.03.2019 | Кому: Всем
> распространяющим фейковые сведения

насколько все же подавляющее культурное превосходство англоязычного мира.

Прав все таки известный профессор, что по скорости нового словообразования/заимствования можно оценить общее состояние и тенденции в культуре общества.
zjuka
филиал ЦИПсО »
#7 | 08:40 07.03.2019 | Кому: Всем
А что является фейком решать будет власть. Критикуешь пенсионную реформу - фкйкомёт и пятая колонна, иди в бан!
#8 | 08:43 07.03.2019 | Кому: Всем
Ну наконец-то прижмут этих работающих на иностранные разведки выдиральщиков из контекста, и депутаты из числа нелюбителей скотобазы смогут нормально расправить плечи.
#9 | 08:44 07.03.2019 | Кому: Всем
Ух, как быстро принимаются действительно важные и нужные законы.
#10 | 08:45 07.03.2019 | Кому: Всем
> либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Ничего важного не забыли!
#11 | 08:51 07.03.2019 | Кому: Всем
А что про незарегистрированные издания типа соцсетей?
#12 | 08:53 07.03.2019 | Кому: ed_mat
> Ничего важного не забыли!

Ну это как посмотреть. Например, обрушив рейтинги и акции, к примеру, сбербанка, можно разрушить экономическую стабильность целого государства. Пусть даже такого пидарского, как наше, которое бюджет весь сольет спасая брата-капиталиста из сбербанка, а не народ.
Чтобы не было дальнейших спекуляций под государством подразумеваю политический/экономический строй и/или институты управления этим строем
#13 | 09:09 07.03.2019 | Кому: Всем
И как теперь жить панораме?
#14 | 09:22 07.03.2019 | Кому: MadBadger
> Не то что[]б я за эти гадюшники переживаю, просто интересно.

Да что такое случилось в интернете полтора года назад, что многих так переклинило-то?
[censored]
#15 | 09:24 07.03.2019 | Кому: xtractor
> > распространяющим фейковые сведения
>
> насколько все же подавляющее культурное превосходство англоязычного мира.
>
> Прав все таки известный профессор, что по скорости нового словообразования/заимствования можно оценить общее состояние и тенденции в культуре общества.

Чем больше в России иностранных слов какого-нибудь языка, тем быстрее носители этого языка от меча и погибнут.
#16 | 09:50 07.03.2019 | Кому: СвирепыйБамбр
> А первый канал с телерадио компанией "Россия"??

непогрешимы, как римский папа
#17 | 10:26 07.03.2019 | Кому: Всем
"Другие проекты предлагают блокировать публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность"

Кто-нибудь мне объяснит, что такое "общественная нравственность"? По каким критериям осуществляется оценка оскорбления "общественной нравственности"? У нас "общественная нравственность" единая на всю страну? Нет различий между, допустим, "общественной нравственностью" Тульской области и "общественной нравственностью" Дагестана? Если они различаются, то как быть с оскорблением "общественной нравственности" Дагестана совершенным в Тульской области?
#18 | 10:39 07.03.2019 | Кому: Heimdall
Забанят, а потом доказывал, что не верблюд. Делов то!
#19 | 10:39 07.03.2019 | Кому: Пальтоконь
Привыкни уже, это выпускники школ 2000-х годов.
Пихают пробел, куда ни попадя.
И даже если они не хотят, то им Т9 пробел всё равно подсовывает.
#20 | 11:12 07.03.2019 | Кому: eldar2116
> Например, обрушив рейтинги и акции, к примеру, сбербанка, можно разрушить экономическую стабильность целого государства.

Если от "недостоверной общественно значимой информации" могут рухнуть рейтинги с акциями, а там и стабильность целого политического/экономического строя - это какое-то не очень стабильное государство (и/или институты управления этим строем).
А во-вторых, что тогда делать с пургометом и прочими, которых не так поняли, может этим законом под него и копают???
#21 | 11:49 07.03.2019 | Кому: Chipeska
> Как удобно.

Всё уже описано:

— Послушайте. Швейк, — резко и зло обрушился на подчинённого поручик Лукаш. — Знаете, кто вы такой? Вы что, уже забыли, как я вас назвал?

— Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, этого забыть нельзя. Я не какой-нибудь вольноопределяющийся Железный. Это ещё задолго до войны случилось, находились мы в Карпинских казармах. Был тогда у нас полковник то ли Флидлер фон Бумеранг, то ли другой какой «ранг».

Поручик Лукаш невольно усмехнулся этому «ранг», а Швейк рассказывал дальше:

— Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, наш полковник ростом был вдвое ниже вас, носил баки, как князь Лобковиц, — словом, вылитая обезьяна. Как рассердится, так прыгает выше своего роста. Мы прозвали его «резиновый дедушка». Это произошло как раз перед первым мая. Мы находились в полной боевой готовности. Накануне вечером во дворе он обратился к нам с большой речью и сказал, что завтра мы все останемся в казармах и отлучаться никуда не будем, чтобы в случае надобности по высочайшему приказанию перестрелять всю социалистическую банду. Поэтому тот, кто опоздает и сегодня не вернётся в казармы, а воротится только на другой день, есть предатель, ибо пьяный не может попасть в человека да ещё, пожалуй, начнёт палить в воздух. Ну, вольноопределяющийся Железный пришёл в казармы и говорит: «Резиновый дедушка» в самом деле не глупо придумал. Ведь это абсолютно правильно. Если завтра никого не пустят в казармы, так лучше вообще не приходить», — и осмелюсь доложить вам, господин обер-лейтенант, исполнил это, как пить дать!

Ну, а полковник Флидлер, царство ему небесное, такая был бестия! Весь следующий день он рыскал по Праге и вынюхивал, не отважился ли кто вылезти из казармы, и неподалёку от Прашной браны прямо-таки наткнулся на Железного и тут же на него набросился: «Я тебе сатам, я тебе научу, я тебе покашу кузькину мать!» Наговорил ему всякой всячины и загрёб с собою в казармы, а по дороге наболтал ему разных гадостей с три короба, угрожал всячески и всё спрашивал фамилию: «Шелесный, ты проиграль, я рад, что тебе поймаль, я тебе покашу «den ersten Mai» , Шелесный, Шелесный, ти тепер мой, я тебе запереть, крепко запереть!» Железному всё равно терять было нечего, и он, когда они проходили по Поржичи мимо Розваржила,шмыгнул в ворота и скрылся через проходной двор, лишив тем самым «резинового дедушку» удовольствия посадить его под арест. Полковник так рассвирепел, что-в гневе снова забыл фамилию преступника и всё перепутал. Пришёл он в казармы и начал подскакивать до потолка (потолок был низкий). Дежурный по батальону очень удивлялся, почему это «дедушка» ни с того ни с сего заговорил на ломаном чешском языке, а тот знай кричит: «Метный запереть!», «Метный не запереть!», «Сфинцовый запереть!», «Олофьянный запереть!» Вот тут-то и начались страдания «дедушки». Он каждый день расспрашивал, не поймали ли Медного, Свинцового, Оловянного. Он приказал выстроить весь полк, но Железного, об истории которого все знали, уже перевели в госпиталь — он по профессии был зубным техником. На этом вроде всё закончилось. Но однажды кому-то из нашего полка посчастливилось проткнуть в трактире «У Буцеков» драгуна, который волочился за его девчонкой.

Ну, так выстроили нас в каре. Должны были выйти все до одного, даже лежавшие в больнице. Тяжелобольных выводили под руки. Делать нечего, — Железному тоже пришлось идти. На дворе нам прочли приказ по полку, примерно в таком смысле, что драгуны тоже солдаты и колоть их воспрещается, так как они наши соратники. Какой-то вольноопределяющийся переводил приказ, полковник озирался по сторонам, словно тигр. Сначала он прошёлся перед фронтом, потом обошёл каре и вдруг узнал Железного. Тот был в сажень ростом, так что, господин обер-лейтенант, очень было комично, когда полковник выволок его на середину. Вольноопределяющийся сразу умолк, а полковник наш ну подскакивать перед Железным, вроде как пёс перед кобылой, ну орать: «Ты мне не уйти, ты мне никуда не уйти, не удрать, ты опять говорить, что Шелесный, а я всё говориль Метный, Олофьянный, Сфинцовый. Он Шелесный, подзаборник, а он Шелесный, я тебе научиль, Сфинцовый, Олофьянный, Метный, ты Mistvieh, du Schwein, ты Шелесный». Потом закатил ему месяц гауптвахты. А недели через две разболелись у полковника зубы, и тут он вспомнил, что Железный — зубной техник. Приказал он привести его в госпиталь и велел вырвать себе зуб. Железный дёргал зуб с полчаса, так что «дедушку» раза три водой отливали, но зато он стал кротким и простил Железному оставшиеся две недели. Вот оно как получается, господин обер-лейтенант, когда начальник забудет фамилию своего подчинённого. А подчинённый никогда не смеет забывать фамилии своего начальника, как нам говаривал тот самый господин полковник. И мы долгие годы будем помнить, что когда-то у нас был полковник Флидлер… Не очень я надоел вам, господин обер-лейтенант?


— Знаете, Швейк, — ответил поручик Лукаш, — чем чаще я вас слушаю, тем более убеждаюсь, что вы не уважаете своих начальников. Солдат и много лет спустя должен говорить о своих начальниках только хорошее.

Видно было, что этот разговор поручика Лукаша начинает забавлять.

— Осмелюсь доложить, господин обер-лейтенант, — как бы оправдываясь, перебил его Швейк, — ведь он, господин полковник Флидлер, давно умер, но если вы, господин обер-лейтенант, желаете, — я буду говорить о нём только самое хорошее. Он, господин обер-лейтенант, был для солдат ангел во плоти. Такой добрый, прямо что твой святой Мартин, который раздавал гусей бедным и голодным. Он мог поделиться своим офицерским обедом с первым встречным солдатом, а когда нам всем приелись кнедлики с повидлом, дал распоряжение приготовить к обеду свинину с тушёной картошкой. Но по-настоящему он показал свою доброту во время манёвров. Когда мы пришли в Нижние Краловицы, он приказал за его счёт выпить всё пиво в нижнекраловицком пивоваренном заводе. На свои именины и дни рождения полковник разрешал на весь полк готовить зайцев в сметане с сухарными кнедликами. Он был так добр к своим солдатам, что как-то раз, господин обер-лейтенант…

Поручик Лукаш нежно потрепал Швейка за ухо и дружелюбно сказал:

— Ну уж ладно, иди, каналья, оставь его!

— Zum Befehl, Herr Oberleutnant — Швейк направился к своему вагону. В это время у одного из вагонов эшелона, где были заперты телефонные аппараты и провода, разыгралась следующая сцена.
#22 | 12:30 07.03.2019 | Кому: Chipeska
> Как удобно.

Потому что агрегатор не размещает заметки, он индексирует ссылки на другие ресурсы.

Например, поисковик Яндекса в категории «новости» — это тоже агрегатор.
#23 | 12:32 07.03.2019 | Кому: MadBadger
> BBC заблочат? Радио Свобода? Эхо мацы?

Они официально зарегистрированы как СМИ, поэтому их случаи «недостоверной информации» уже подпадают под уже существующий закон о СМИ.
#24 | 14:29 07.03.2019 | Кому: ed_mat
> Если от "недостоверной общественно значимой информации" могут рухнуть рейтинги с акциями, а там и стабильность целого политического/экономического строя - это какое-то не очень стабильное государство (и/или институты управления этим строем).

Ну вот, например, город Детроит. Он закончился вместе с автомобильным заводом, только одним заводом.

> А во-вторых, что тогда делать с пургометом и прочими, которых не так поняли, может этим законом под него и копают???


Самое главное - чиновники и депутаты могут хуями обкладывать народ, на них эта статья не распространяется. А пургометы адаптируются
#25 | 14:55 07.03.2019 | Кому: eldar2116
> Ну вот, например, город Детроит. Он закончился вместе с автомобильным заводом, только одним заводом.

Ну там и не только Детройт и все-таки не от недостоверной общественно значимой информации.

> Самое главное - чиновники и депутаты могут хуями обкладывать народ, на них эта статья не распространяется. А пургометы адаптируются


Че это? Иметь бы хорошую юридическую поддержку, можно позаебывать как раз всяких чиновников/депутатов на предмет распространения недостоверной информации. Но, конечно, оно малореально, а эти если не поумнеют, то просто замолчат и замкнутся в себе. Очень жаль.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.