Проектные нормы в микроэлектронике

habr.com — Где на самом деле 7 нанометров в технологии 7 нм?
Новости, Технологии | gl00m 06:00 03.03.2019
5 комментариев | 34 за, 1 против |
#1 | 09:55 03.03.2019 | Кому: Всем
> Еще один технологический прорыв нужен, но пути к нему, как это ни прискорбно, пока не видно.

Осталось только понять нахуя он нужен. А то чота тактовые частоты и объемы оперативки растут, а браузер, который показывает все те же сиськи и все тех же котиков, как тормозил, так и тормозит. Может путь к техногическому прорыву лежит через понимание того, что нужно перестать писать программы жопой и начать их писать головой, тогда и текущих процессоров на десятилетия вперед хватит?
#2 | 11:43 03.03.2019 | Кому: Злой
> Ты говоришь про прорыв в другой области. Статья про микроэлектронику, а не про программирование.

Я понимаю да. Просто в последнее время развитие ИТ-отрасли все больше напоминает лизание яиц котом - процесс ради процесса и просто потому, что могут. Одни биткоины чего стоят. Сожгли мегаватты электричества и потратили несколько веков, если не тысячелетий процессорного времени ради хуй пойми чего. Ну и прочей не менее лютой ебанины хватает. Тут у нас робо-пылесос, для работы которого нужен идеально чистый пол и у которого бункер чуть больше кармана размером. Там у нас чайник с GSM-модулем, который через телефон включить можно и прочий IoT. Охуенно полезные изобретения, да. И под все это дело строгают процы, которые по тепловыделению уже к калориферу приближаются.
#3 | 12:18 03.03.2019 | Кому: Andjey
> Это всё потому, что прогресс ради прогресса никому не нужен, а нужна одна-единственная вещь: бабло. Если деградация будет приносить бабло, то будет тренд на деградацию и вместо яблофона хипстер будет носить телефон с дисковым номеронабирателем и проводом километра три.

Вот именно поэтому человеки - тупиковая ветвь эволюции.
#4 | 13:05 03.03.2019 | Кому: Grog
> Тут ты не прав, автоматические пылесосы хорошие, непонятно только зачем их роботами называют. Кошачью шерсть с ковра собирают хорошо, и вытряхивать накопитель можно после каждой уборки без проблем.

Ну я заходил иногда в человековые жилища и видел как у них там все устроено. У них там стоит всякая мебель, у которой есть всякие углы куда эта самобеглая сковородка просто не подлезет. А вся пыль и говно почему-то собирается именно по углам, ну и еще под всякими диванами, креслами и тумбочками, куда он тоже не залезет. Зачем покупать недешевый девайс, который будет тебе чистить 3 квадратных метра по центру комнаты - мне лично непонятно. И это еще при условии, что у тебя нет детей, которые постоянно что-то по полу раскидывают или ты не бытовая свинья, как я, например, у которого постоянно носки везде валяются. Лучше бы сделали робота, который носки до корзины с бельем таскает и детские игрушки назад в ящик складирует. А мой кот, например, умудряется оставлять клочья своей шерсти даже на люстре. Не знаю, как он это делает, но робо-пылесос тут явно не поможет.
#5 | 13:16 03.03.2019 | Кому: Grog
> Автоматизация сама по себе не зло, просто надо понимать, что она не заменяет человека на 100% как нам вещают маркетологи.

Дык я и не говорил, что автоматизация это зло. Как раз маркетологи это зло, причем вселенское.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.