В пену

Окунувший пятиклассника в унитаз мужчина остался на свободе.

fontanka.ru — Родители других школьников подали встречные заявления. Суд не стал помещать мужчину под домашний арест, а следователи не настаивали на другой мере пресечения.

Новости, Общество | jan11 09:38 25.02.2019

19 комментариев | 131 за, 0 против |

jan11 »

#1 | 09:39 25.02.2019 | Кому: Всем

После того, как о ситуации узнал не только весь город, а вся Россия, родители других детей заявили следствию, что юноша терроризировал других детей больше двух лет, но ни педагоги, ни правоохранительные органы не предпринимали никаких мер.

SHOEI »

#2 | 09:47 25.02.2019 | Кому: Всем

Ну, поедет ебанько в ЦВИНП скоро

Котовод »

#3 | 09:56 25.02.2019 | Кому: SHOEI

> Ну, поедет ебанько в ЦВИНП скоро

Ты не юли, ты прямо скажи - репером станет или нет???

jan11 »

#4 | 10:02 25.02.2019 | Кому: SHOEI

> Ну, поедет ебанько в ЦВИНП скоро

И сколько его там продержат? Куда он реально может заехать после этого центра? Я просто не в курсе как чего сейчас делается, потому и интересуюсь.

Ястреб
идиот »

#5 | 10:06 25.02.2019 | Кому: Всем

В наше время родители чужих пятиклассников не пиздили. Хотя там было кого и за что и даже просто так. Что характерно, все хулиганы давно на том свете, в тюрьме или ещё хуже,- женаты.
А что было бы если тот мужик пошёл к педагогам или в ментуру? Ничего бы не было. Пустой номер. Отсюда вывод: жизнь говно.

annescis »

#6 | 10:09 25.02.2019 | Кому: Котовод

> репером станет или нет???

Рэпер без партаков - понты на ветер. Только после посещения тату-салона!

Ерш »

#7 | 10:10 25.02.2019 | Кому: Всем

> Окунувший пятиклассника в унитаз мужчина остался на свободе.

Так и суда ещё не было.

Kuzmitch »

#8 | 10:19 25.02.2019 | Кому: Ерш

> Так и суда ещё не было.

Был

> Суд не стал помещать мужчину под домашний арест

Сейчас меру пресечения на время следствия избирает суд. Могли и закрыть.

Rusart »

#9 | 10:19 25.02.2019 | Кому: Всем

> Родители других школьников подали встречные заявления.

Подключилась русская диаспора.

вован сидорович »

#10 | 10:22 25.02.2019 | Кому: annescis

> Только после посещения тату-салона!

И барбершопа!

Utgart »

#11 | 10:23 25.02.2019 | Кому: Ястреб

> В наше время родители чужих пятиклассников не пиздили.

Дык и тут не пиздил.
Если бы нашли повреждения, то загремел бы мужик по полной. А так - увечий нет, а моральный вред от окунания в унитаз сложно оценить по закону. Так что всё как раз и по закону :)

Ерш »

#12 | 10:25 25.02.2019 | Кому: Kuzmitch

> Был

Камрад, неужто непонятно, что имелось в виду окончательное заседание, с оглашением судебного решения по уголовному делу, а не по мере пресечения?

> Сейчас меру пресечения на время следствия избирает суд. Могли и закрыть.

За побои без вреда здоровью? Что, часто закрывают?

Кстати, сейчас же их вроде вообще декриминализовали, нет? Что ему вменяют-то конкретно, не подскажешь?

annescis »

#13 | 10:26 25.02.2019 | Кому: вован сидорович

> > Только после посещения тату-салона!
>
> И барбершопа!

Тогда можно ведь закончить и так [R]
[censored]

Kuzmitch »

#14 | 10:31 25.02.2019 | Кому: Ерш

> За побои без вреда здоровью? Что, часто закрывают?

Не считал, но у нас всякое бывает. Ничего исключать нельзя.

> Что ему вменяют-то конкретно, не подскажешь?

ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений).
[censored]

Ерш »

#15 | 10:45 25.02.2019 | Кому: Kuzmitch

> ст. 116 УК РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль из хулиганских побуждений).
>[censored]

Понял, спасибо. Вообще странно, что ему хулиганские побуждения приписывают - там ведь явная личная неприязнь.

А так пишут:

"Мотивы избиения влияют на его квалификацию. Так, уголовная ответственность за побои по ст. 116 УК грозит преступнику, совершившему деяние из:
1. Хулиганских побуждений.
2. Идеологических принципов.
3. Ненависти к представителям определенной: политической группы; расы или национальности; религии; социальной группы.

Если же избиение произошло из личной ненависти к потерпевшему, нарушение будет квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП."[censored]

Kuzmitch »

#16 | 10:47 25.02.2019 | Кому: Ерш

Перестраховались наверно.

вован сидорович »

#17 | 10:55 25.02.2019 | Кому: Ерш

> 3. Ненависти к представителям определенной: политической группы; расы или национальности; религии; социальной группы.

Надо МД выделить в отдельную социальную группу!
ТП, кстати, тоже.

SHOEI »

#18 | 11:45 25.02.2019 | Кому: jan11

Да хуй его знает

Но там он уже не забалует

SHOEI »

#19 | 11:46 25.02.2019 | Кому: Ерш

Это чтоб дело возбудить было можно и натянули

Потом прекратят

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить