> А действительно, можно ли считать буржуем пролетария, который не владеет средствам производства, но владеет деньгами, чтобы их купить?
Можно ли считать автовладельцем человека, который может купить машину, но не купил?
По существу - мне больше нравится подход, где «капиталист» и «пролетарий» это не конкретные люди, а экономические функции. Одно и то же физическое лицо в разных ситуациях может выступать в разных качествах. Наёмный работник, сдающий оставшуюся от бабушки квартиру, уже имеет капиталистическую составляющую в своих доходах.
Сейчас, сейчас
Можно ли считать автовладельцем человека, который может купить машину, но не купил?
По существу - мне больше нравится подход, где «капиталист» и «пролетарий» это не конкретные люди, а экономические функции. Одно и то же физическое лицо в разных ситуациях может выступать в разных качествах. Наёмный работник, сдающий оставшуюся от бабушки квартиру, уже имеет капиталистическую составляющую в своих доходах.