Ремесло верно заметил, что появилась масса безграмотных мудаков, натянувшних красные труселя и рассуждающих об обществе примерно так, как он описал. Не буду показывать пальцем, но деление на богатых и бедных (вместо объективных экономических интересов) - это поверхностная глупость, столь популярная у таких горе-марксистов. При этом сам Ремесло политэкономии не понимает. Но он хотя бы на зовёт себя марксистом!
Классы - от слова "классификация": научный подход к изучению общества требует классификации людей. Людей можно классифицировать, например, по уровню дохода. Так появился так называемый "средний класс", объединяющий совершенно разных людей вроде высоко квалифицированных рабочих (например, пилотов транспортной авиации - да, это рабочие) и успешных наркобарыг.
Идея классифицировать людей по их объективным (!) экономическим интересам пришла в голову отнюдь не Марксу, а задолго до него буржуазным экономистам. Это Франсуа Гизо, Франсуа Минье, и Огюстен Тьерри, которые также открыли и классовую борьбу, что Маркс признал в своём письме к Вейдемейеру.
Сейчас, сейчас
Классы - от слова "классификация": научный подход к изучению общества требует классификации людей. Людей можно классифицировать, например, по уровню дохода. Так появился так называемый "средний класс", объединяющий совершенно разных людей вроде высоко квалифицированных рабочих (например, пилотов транспортной авиации - да, это рабочие) и успешных наркобарыг.
Идея классифицировать людей по их объективным (!) экономическим интересам пришла в голову отнюдь не Марксу, а задолго до него буржуазным экономистам. Это Франсуа Гизо, Франсуа Минье, и Огюстен Тьерри, которые также открыли и классовую борьбу, что Маркс признал в своём письме к Вейдемейеру.