Почему марксизм устарел

> которые поверхностно начитались Маркса

Я правильно понял, что Ремесло его долго и вдумчиво изучал?

> Никому и в голову не приходит адоптировать Маркса на постиндустриальное общество.

Тут такое дело, все эти вместеправые постоянно говорят про классовую теорию, разработанную между прочим буржуями. Они почему-то не говорят о главном, "о владении средствами производства" или "о присвоении прибавочной стоимости", или "о доступе всех членов общества к тем благам, которые есть у этого общества". Они берут только классовую теорию и начинают на ней плясать, делая заключение, что раз левые не могут предложить что-то новое, значит марксизм устарел. Ну ты сам разработай эту теорию заново и предложи. Мы все обсудим и рассмотрим, если это будет цельное произведение, научно-обоснованное и не противоречивое себе. Затем писать все эти слова в фейсбуке вместо конкретной работы? Если Сёмин с его точки зрения нахватался по верхам и некомпетентен значит Ремесло изучал серьёзно и вдумчиво и компетентен, в чём проблема? Он же занимается словоблудием рассуждая, что левые по сравнению с ним некомпетентны и вот если они до него дорастут, то так и быть он сделает одолжение и может быть тоже поверит в марксизм. А проблема в том, что он сам не очень разбирается и его лукавое:

> Сделать ее модной, популярной для молодежи, как это было при "отцах-основателях" - вот сверхзадача для сверхполитика.

оно только для того, чтобы показать, что капитализм, это единственно верная теория и сохранить нынешнее положение вещей, вот и всё. Не надо ему ни марксизма ни нового, ни старого, он при олигархах себя отлично чувствует.