Возможно, ЧСВ у него не на пустом месте? Статья вполне адекватная, мысли - нормальные, где-то очевидные, где-то не очень. В чем проявилась завышенность ЧСВ по-твоему?
Он не пишет, что надо переставать спасать 500-граммовых младенцев. Он пишет, у таких детей возможны потом проблемы, с которыми обычные учителя не могут справиться и что надо учить их самих работать с такими детьми, а не только наказывать учеников или учителей. Что тут неправильного?
Сейчас, сейчас
Возможно, ЧСВ у него не на пустом месте? Статья вполне адекватная, мысли - нормальные, где-то очевидные, где-то не очень. В чем проявилась завышенность ЧСВ по-твоему?
Он не пишет, что надо переставать спасать 500-граммовых младенцев. Он пишет, у таких детей возможны потом проблемы, с которыми обычные учителя не могут справиться и что надо учить их самих работать с такими детьми, а не только наказывать учеников или учителей. Что тут неправильного?