В пену

"Расходы ПФР на досрочные пенсии ужасают"

vzsar.ru — В прошлом году россияне недоработали 154,5 млн человеко-дней, что соответствует пяти столетиям труда. Такую цифру на продолжающейся коллегии министерства занятости, труда и миграции Саратовской области назвала начальник отдела экономического анализа и мониторинга условий и охраны труда "ВНИИ труда" Минтруда РФ Екатерина Кузнецова #враги_народа

Новости, Политика | Ворчун 17:21 15.02.2019

6 комментариев | 68 за, 2 против |

neko »

#1 | 21:42 15.02.2019 | Кому: Всем

> Несчастные случаи, связанные с организацией производства в России, - это всего 7%, а 73% - человеческий фактор. Нам есть над чем работать.

Да что ж такое: куда ни глянь в оригинал — везде обнаруживается, что без «художественной резьбы» цитата несколько об ином.

neko »

#2 | 21:43 15.02.2019 | Кому: 4ekist

> Интересно, как она предполагает устранять «вредные условия», например, на металлургических производствах...

Например, следить за соблюдением ТБ.

neko »

#3 | 23:45 15.02.2019 | Кому: Sveil

> При чём тут ТБ?
> «Несчастные случаи, связанные с организацией производства в России, - это всего 7%, а 73% - человеческий фактор. Нам есть над чем работать.»

Удивительно, как много нового и интересного можно обнаружить, если не вестись на художественно нарезанные заголовки, а читать хотя бы текст по ссылке, не говоря уже о полной записи исходных «высказываний» с сохранением контекста.

neko »

#4 | 18:04 16.02.2019 | Кому: 4ekist

> вода становится безопаснее?
> человеческий фактор

Читать не нужно, понимать не нужно.

neko »

#5 | 18:07 16.02.2019 | Кому: Sveil

> от соблюдения ТБ опасное или вредное производство таким быть не перестаёт

Если утрудиться прочитать даже не статью по ссылке, а хотя бы отцитированную мной часть интервью — внезапно™ обнаружится, что речь не про «вредное производство» (от которого несчастных случаев 7%), а именно про несоблюдение ТБ (от которого несчастных случаев более 70%).

Но зачем читать даже комментарии, на которые отвечаешь.

neko »

#6 | 20:17 16.02.2019 | Кому: 4ekist

> на мой вопрос - как устранять «вредные условия», ты ответил - следить за соблюдением ТБ.
> Достаточно было написать, что ты не согласен с позицией автора про вредные условия, и речь идет про нарушение техники безопасности.

Достаточно было прочитать исходную статью, чтобы обнаружить, что в исходных словах речь — именно про нарушение техники безопасности. Более того, если кто-то не пишет конкретно про вредные условия, а специально берёт их в кавычки как «вредные условия» (т.е. отсылает к исходным словам), есть основания ожидать, что исходную статью он читал, и позиция автора — по предмету текста исходной статьи.

> Не знаю, как у других, но у меня нет навыков чтения чужих мыслей через vott.ru

Как наглядно и неоднократно продемонстрировано чуть выше, навыков чтения хотя бы обсуждаемой статьи у граждан тоже нет, причём массово.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить