Ограниченность публичной дискуссии.

vk.com — Клим Жуков про полезность публичных дискуссий.
Новости, Общество | Pallid 11:06 13.02.2019
3 комментария | 96 за, 0 против |
#1 | 11:50 13.02.2019 | Кому: Булат
> Всё фигня, демагогии пофигу в каком формате она проявляется. Демагог может и в публичной дискуссии и в заочной.

Дискуссия должна модерироваться. И не так как её модерируют Соловьёв, Скабеева и иже с ними. Они по факту сами на своих шоу первые крикуны. А надо молчать, следить и вмешиваться тогда, когда надо кого-то отчеренковать.
#2 | 11:58 13.02.2019 | Кому: Srg_Alex
> А кто будет модерировать модераторов?

В смысле? Модераторы не участники дискуссии, а рефери. Зачем их модерировать?
#3 | 12:17 13.02.2019 | Кому: Srg_Alex
> Потому что они тоже могут ошибаться или модерировать исключительно в сторону собственной выгоды.

Ну дык, не должно быть выгоды. Только слежение за правилами, техническая должность. Не сочти за эльфизм, это я про нормальную дискуссию, у которой цель отстоять, обосновать и т. д., а не про соловьёвщину, в которой участвовать не надо.

> Я просто тонко намекнул, что модерирование - не выход, а тупик.


[озирается, выглядывая Лаврентия Палыча] Когда шутишь с прапорщиком, сначала говори: "Шучу"!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.