Бесплатное лекарство за $375000

reuters.com — Американская компания Catalyst Pharmaceuticals установила цену в $375000 за лекарство, которое раньше выдавалось бесплатно. Препарат разрабатывался с 1970-х годов. В 2002 году его довели до ума в одной из парижских клиник, а американская компания наложила лапу на лицензию уже в 2012 году. Речь идёт о препарате под названием Firdapse, который используется для лечения миастенического синдрома Ламберта — Итона: аутоиммунного заболевания. 1 американец из 100,000 болеет LEMS. #их_нравы
Новости, Общество | Light1508 23:31 05.02.2019
8 комментариев | 109 за, 0 против |
#1 | 01:21 06.02.2019 | Кому: Light1508
> сидит за мошенничество. от бизнеса остались рожки да ножки.

Не поделился. Жадность - это плохо.
#2 | 05:11 06.02.2019 | Кому: Axe
> То есть, обществу полезны только те, у кого мало денег?

Общественно-полезный == полезный для бОльшей части общества.
#3 | 13:24 06.02.2019 | Кому: Axe
> И чем для бОльшей части общества полезны те, у кого мало денег?

У тебя полезность для общества измеряется исключительно денежным состоянием индивидуума?
#4 | 13:34 06.02.2019 | Кому: Axe
> Точно так. И чем для бОльшей части общества полезны те, у кого мало денег?

Кто полезнее лично для тебя - Ксения Собчак или сантехник, обслуживающий твой дом?
#5 | 13:44 06.02.2019 | Кому: Лепанто
>
> Что характерно, деньги ему нужны - чтобы на них купить какие-либо ништяки. То есть, по Марксу, они выступают как эквивалентный - меновой - товар.

Более того, этот товар кто-то должен изготовить. Очевидно, что делать это будут бесполезные для общества нищеброды.
#6 | 18:24 06.02.2019 | Кому: Axe
> Не знаю. Но мне интересно, какое другое объективное мерило полезности ты можешь предложить? Ну, то есть мерило - чем можно измерить и что можно измерить.

Как известно, наше общество построено на разделении труда. Поэтому критерием полезности для общества может служить такой показатель - как быстро ты заметишь, что не стало работников такой-то профессии и сколько после этого будешь нормально жить ты и твоя семья.

Можно еще почитать басню Салтыкова-Щедрина "Дикий помещик".
#7 | 01:57 07.02.2019 | Кому: Котовод
> Для него полезнее уголовник который его завалит. Если конечно он структурирован.

У него очень странное представление об организованной преступности. Видимо, из книжек Марио Пьюзо.
#8 | 18:12 07.02.2019 | Кому: Swend
> Деньги им обозначаются основной мотивацией человека к труду, я так понял, при любой общественно-экономической формации, в то что человек способен работать и творить совершенно бесплатно

Я кстати, не имею ничего против денег, как основного фактора мотивации труда. Проблема только в том, что деньги заработанные и деньги присвоенные - это одни и те же денежные знаки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.