Генпрокуратура вновь начала расследование причин гибели

russian.rt.com — группы Дятлова. Официальный представитель Генпрокуратуры России Александр Куренной назвал три наиболее вероятные версии гибели группы туристов под руководством Дятлова в 1959 году в горах Северного Урала. «Наша цель — установить одну из 75 существующих версий, которая бы подтверждалась достоверными доказательствами. Наиболее вероятны три версии: лавина, снежная доска, ураган», — сказал Куренной. Он отметил, что криминальная версия исключается полностью.
Новости, Общество | Light1508 09:57 01.02.2019
120 комментариев | 75 за, 1 против |
#101 | 15:40 02.02.2019 | Кому: barbudos
> А между тем самую вероятную причину - конфликт и драку между членами группы никто рассматривать не желает

Чем были нанесены травмы и куда потом девалось орудие преступления?
#102 | 16:06 02.02.2019 | Кому: Antic
> Чем были нанесены травмы и куда потом девалось орудие преступления?

Поясни, что ты имеешь в виду? Какое именно "орудие"? Я признаться читал историю группы Дятлова давно. И у меня тогда четко сложилась картина. Поссорились. Драка с беготней друг за другом. И это в темноте, в буран. На склоне горы, где во время драки можно наебнуться об камни и получить какие угодно повреждения. Эта версия объясняет абсолютно все.
#103 | 16:48 02.02.2019 | Кому: barbudos
Вкратце, но достаточно разносторонне про трагедию расписано в Педивикии. Я гуглил «перевал дятлова что случилось на самом деле», ссылка на Вики там третья снизу. Достаточно, чтобы освежить память. Травмы там тоже описаны. У двоих специфические переломы рёбер. У нескольких -- ЧМТ.

Вот об орудии, которым ЧМТ нанесены, твоя версия драки ничего не отвечает. Если бы они там друг за другом с ножами и топорами бегали, травмы были бы совсем другими, включая колото-резаные, а рядом хоть с парой тел нашлись бы и топоры или какое иное дубьё.
#104 | 17:04 02.02.2019 | Кому: Antic
> Вот об орудии, которым ЧМТ нанесены, твоя версия драки ничего не отвечает.

Ты видимо плохо представляешь себе - как и какие травмы умудряются нанести друг другу граждане в пьяных драках.
Я, видишь ли, долго в уголовном розыске работал. Всякого навидался.
Тем более речь идет о драке на склоне горы. Где можно легко навернуться об камень любой частью тела.
#105 | 17:16 02.02.2019 | Кому: barbudos
> навернуться об камень

Там снега несколько метров, какие камни?
#106 | 17:21 02.02.2019 | Кому: Всем
Вопросов к версии с дракой еще больше, чем к версии с снежной доской. Есть ли какие-то свидетельства конфликта внутри группы? Зачем резать палатку изнутри? Зачем, при условии конфликта в группе, одной шеренгой неодетыми в буран уходить в лес на полтора километра от лагеря? Зачем оборудовать наблюдательный пункт в сторону брошенной палатки? Зачем потом разделяться, да еще таким странным образом? Есть ли в результатах судмедэкспертизы указания на характерные для драки повреждения (насколько помню, только у одного были сбитые костяшки пальцев, и то, далеко не факт, что травма получена в драке).
#107 | 17:27 02.02.2019 | Кому: Antic
> Там снега несколько метров, какие камни?

Ты в горах бывал когда нибудь? Я бывал. Поверь, камней там хватает.
И не факт, что телесные повреждения были получены там, где потом нашли трупы. Они могли таскать друг друга, пытаясь спасти и т.д.
#108 | 17:37 02.02.2019 | Кому: WereWolf
> Есть ли какие-то свидетельства конфликта внутри группы?

Трупы с телесными повреждениями, с точки зрения криминалистики, это и есть самые убедительные свидетельства произошедшего конфликта.

>Зачем резать палатку изнутри?


Затем, что у выхода из палатки тебя ожидает оппонент, с камнем в руке, желающий пробить тебе голову.

>Зачем, при условии конфликта в группе, одной шеренгой неодетыми в буран уходить в лес на полтора километра от лагеря? Зачем оборудовать наблюдательный пункт в сторону брошенной палатки?


Все перечисленное тобою укладывается в версию того, что у одного из членов группы съехала крыша и он бросался на остальных с криками "убью, зарежу" и т.д.
#109 | 19:59 02.02.2019 | Кому: SlayerM
> ну так там все ж написано.

Ну тока вот доводы лавинной теории не объясняют огромного количества обстоятельств. Ну и имеют много противоречий.
#110 | 20:22 02.02.2019 | Кому: barbudos
> Трупы с телесными повреждениями, с точки зрения криминалистики, это и есть самые убедительные свидетельства произошедшего конфликта.

Ахуеть!
#111 | 22:07 02.02.2019 | Кому: barbudos
> Все перечисленное тобою укладывается в версию того, что у одного из членов группы съехала крыша и он бросался на остальных с криками "убью, зарежу" и т.д.

Давай тогда реконструируем возможный (вероятный) сценарий произошедшего.

У персонажа «X» съехала крыша. Внутри палатки начался конфликт между ним и другими членами группы. «X» хватает нечто, что можно использовать как оружие и, размахивая им, бросается на персонажа «Z» с криками "убью, зарежу" и т.д. Начало правдоподобное.

«Z», отрезанный от выхода из палатки, но с ножом под рукой, вскрывает палатку где сидит, и в чём был одет, вываливается наружу. Первая нестыковка: а) палатки вскрываются разрезом по вертикали *), здесь же был разрез горизонтальный, через такой «выход» быстро не вывалишься, б) разрезов было два, на что у «Z» просто не было времени.

«X» устремляется за «Z», может, оттуда второй разрез? А очень может быть, пока отложим эту версию на потом.

Итого, на улице двое -- «Z» и «X», оба одеты не по сезону. Вторая нестыковка: почему остальные повалили за ними гурьбой, даже не надев обуви или хотя бы накинув куртку? Массовая истерика? Гм, у альпинистов с опытом восхождений -- и вдруг массовая истерика? Искать, разнимать и утихомиривать драчунов, даже с ножами, было бы достаточно половины группы, но хоть пару человек должны были остаться в палатке и начать наводить там порядок (тот же разрез заштопать, чтобы как-то переночевать).

Получается, что скандал разделил группу на две части (оставим те же наименования «X» и «Z») и выплеснулся на улицу. Ты в горах бывал -- ты можешь себе представить, из-за чего такой скандал мог произойти, что безопасность ВСЕХ была поставлена под удар? Разве опытные альпинисты себя так ведут в своём коллективе? Снова версия о массовой истерии?

Предположим, что те, которые были более одетые и не разводили костёр, это третья группа «Y», не принимавшая участия в скандале. Они просто ушли от палатки, чтобы «X» и «Z» их на струганину не пустили. Однако, ну и дисциплинка в коллективе... Только вот травмы-то как раз именно у этой группы, в том числе ломаные рёбра -- ещё нестыковочка.

«X» и «Z», побегав друг за другом, продрогли -- это очевидно. И развели ОДИН костёр -- помирились, что ли? Нестыковка снова.

Дальше моя фантазия отказывается изъяснять произошедшее потом. Попробуй ты.

_________________
*) Я как-то спросил знакомого альпиниста, почему у него палатка на застёжках типа «косточки», а не на более удобной «молнии»?
Ответ: «молния» забивается снаружи снегом и хрен её откроешь, «косточки» расстёгиваются легко.
Второй мой вопрос: а вот услышал ты, что лавина сходит, молнию вжжжик и наружу, а косточки пока расстегнёшь...
Ответ: если услышал лавину, ты выйдешь из палатки в том месте, где сидишь, сквозь полог или стенку, для чего ножиком, который всегда под рукой, делается вертикальный вжжжжик по стенке. Почему вертикальный? Чтобы не цепляться за образовавшийся при горизонтальном вжжжике порог.
(Это не для тебя сноска, а для камрадов, которые об этом не знают до сих пор)
#112 | 22:20 02.02.2019 | Кому: Antic
> Давай тогда реконструируем возможный (вероятный) сценарий произошедшего.

Реконструировать действия людей, между которыми произошла пьяная драка, занятие неблагодарное. Искать в их действиях логику - занятие бессмысленное.

>И развели ОДИН костёр -- помирились, что ли? Нестыковка снова.


Ты просто очень мало видел пьяных драк!!

> Дальше моя фантазия отказывается изъяснять произошедшее потом. Попробуй ты.


Вот делать то мне больше нехуй!
#113 | 22:34 02.02.2019 | Кому: barbudos
> пьяная драка

Горы пьяных не любят, даже если высота всего 1079. В материалах дела указано, что следов спиртного в телах не обнаружено. А флягу со спиртом нашли поисковики.
#114 | 08:14 03.02.2019 | Кому: Antic
> Горы пьяных не любят, даже если высота всего 1079. В материалах дела указано, что следов спиртного в телах не обнаружено. А флягу со спиртом нашли поисковики.

Ну, может быть и не пьяная. У некоторых граждан дури и своей хватает. Драки со смертоубийствами, например, из за женщин и по трезвости бывают. Хотя опубликованным "материалам дела" я бы не очень доверял. Поскольку самая вероятная версия произошедшего так и не была озвучена следствием, лично мне ясно, что это было политическое решение. Принятое для того, чтобы не дискредитировать молодежную политику развития спорта и туризма, а также не травмировать лишний раз родственников погибших. Вот так и родилась "тайна группы Дятлова", которая для любого толкового опера яйца выеденного не стоит.
#115 | 09:05 03.02.2019 | Кому: LP_Beria
> отработанная ступень ракеты - поставлю на эту версию

Угу, упала рядом с палаткой, чем привела группу в состояние крайнего изумления, от которого все разбрелись, кто куда, от чего и перемёрзли.
#116 | 09:10 03.02.2019 | Кому: DarthM
> > Ээээ... А каким образом ступень ракеты убила группу? Свалилась на палатку?

> Вызвала панику, которая выдернула группу из палатки без одежды со всеми вытекающими.


... потом первая ступень выпростала механические ноги и беспрепятственно на них уползла в пургу. Поэтому-то её никто и не нашёл!
#117 | 09:17 03.02.2019 | Кому: Uksare
> Метавшиеся в облаках гептила дятловцы были погребены лавиной.

[Заливисто ржОт] Гептил -- это мгновенная смерть. "Метаться в облаке гептила" -- это годный, качественный мем!
#118 | 12:25 03.02.2019 | Кому: LP_Beria
> отработанная ступень ракеты - поставлю на эту версию

В 1959 году. Несомненно!

[censored]
#119 | 12:28 03.02.2019 | Кому: dse
> [Заливисто ржОт] Гептил -- это мгновенная смерть. "Метаться в облаке гептила" -- это годный, качественный мем!

Откуда в 1959 году гептил? Р-7 на керосине летала.
#120 | 14:55 03.02.2019 | Кому: OctopusVulgaris
> Откуда в 1959 году гептил? Р-7 на керосине летала.

Спроси uksare, это он придумал. Но я склонен полагать, что он просто атомно пошутил про дятловцев, гептил и Р7. Тем более что с Байконура ракеты против направления вращения Земли никто и никогда не запускал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.