> Это пока власти не нужно устроить для кого то показательную порку.
вся власть состоит из людей.
люди во власти собираются в группы.
одна группа может давит на другую вот такими вот методами, как по теме новости.
и далеко не факт, что данный сенатор понесет какую-либо ответственность.
силовики в данном случае инструмент и исполнители, и вот такое вот кривляние со стороны сенатора, это в первую очередь давление на силовиков - чуть проявят где-то слабину, сделают что-то неправильно - всё, грамотный адвокат еще и силовиков виноватыми оставит.
> А именно к тому и клоню, что почему бы экзамен на владение русским языком не ввести при принятии на госслужбу?
данная инициатива уже несколько лет в проработке находится.
сложности с реализацией данной инициативы есть в том, что у нас куча языков, и принятие данной инициативы вызовет реализацию в нац.республиках таких же законов, что в свою очередь приведет к выбиванию русских с гос.постов в данных республиках.
но данную инициативу доработают и примут - когда по срокам - не скажу
> [Суд может просить представить документы, свидетельствующие о получении образования и подтверждающие владение русским языком, для устранения сомнений в необходимости предоставления переводчика.]
т.е. если подозреваемый не предоставляет таких документов, автоматически считается, что русский он не знает?
да и в данном случае, вроде как дело еще до суда не дошло, кто это решение про переводчика должен принимать?
Сейчас, сейчас
вся власть состоит из людей.
люди во власти собираются в группы.
одна группа может давит на другую вот такими вот методами, как по теме новости.
и далеко не факт, что данный сенатор понесет какую-либо ответственность.
силовики в данном случае инструмент и исполнители, и вот такое вот кривляние со стороны сенатора, это в первую очередь давление на силовиков - чуть проявят где-то слабину, сделают что-то неправильно - всё, грамотный адвокат еще и силовиков виноватыми оставит.
так что, Шайтан все правильно написал.