Про "Богемскую рапсодию"

vott.ru — Посмотрел кино, накатал обзор. См. 1й коммент.
Новости, Медиа | Дед Разин 12:26 30.01.2019
4 комментария | 69 за, 0 против |
#1 | 12:26 30.01.2019 | Кому: Всем
[censored]

Про "Богемскую рапсодию".

Фанатом группы Queen не являюсь, знакомство с творчеством коллектива ограничивается узнаванием их песен и запихиванием в плейлист понравившихся. Познания о биографии Фредди Меркьюри и группе черпал из книги про Queen в далеких "Святых 90х", название которой уже и не вспомню. В целом отношение к Фредди Меркьюри и группе Queen положительно-нейтральное, так что буду (постараюсь быть) максимально объективен. Теперь, собственно, про кино:

Для начала о хорошем. Как музыкальный фильм - очень добротно. Музыки много, есть про создание хитов и пр.. Марк Мартел - голос Фредди Меркьюри в фильме, - отработал на 5++. Если кто не в курсе, в фильме не используется фонограмма Меркьюри. Все записано заново при участии Мартела. Смотрится.. точнее слышится это здорово и живо - неудачные дубли, рабочие моменты в записи, и наконец исполнение песен. Еще создатели фильма козыряют построенной в натуральную величину копией стадиона Уэмбли. Зачем построили я правда не понял, людей все ровно нарисовали компьютерных. Почему сразу не нарисовать весь стадион? На этом о хорошем пожалуй всё. Дальше всё плохо.

Как байопик Фредди Меркьюри - никуда не годно. Первый камень полетит в исполнителя роли Фредди Меркьюри актера Рами Малека: - Рами Малек, при том что он не худший (но и не лучший) актер, абсолютно не подходит на роль. У Малека слишком специфическая внешность - эти его огромные глаза-шары на выкате есть только у него, и пучит он их в каждом кадре. Еще Малик совершенно другой комплекции – мелкий, тощий в добавок дерганый. Он старается походить на Меркьюри, но выглядит это как пародия – никакой солидности, в основном кривляния и припадки. В общем, за весь фильм ни разу не создалось ощущения, что передо мной Фредди Меркьюри. Я понимаю, что внешность Малека это не его проблема, но тот кто звал его на роль должен был понимать, что в итоге получится. Сейчас полным ходом идет процесс "кукушка хвалит петуха" с раздачей друг другу призов и пр.. но факт в том, что Меркьюри в исполнении Малека, это не Меркьюри, это кто-то совершенно другой. Для сравнения рекомендую посмотреть сразу после сцены с концертом в конце фильма настоящий концерт на стадионе Уэмбли - разница просто земля и небо. Совершенно другая энергетика. К слову, раньше на роль Меркьюри претендовал Саша Бэрон Коэн обладающий и схожей внешностью с Меркьюри и мощной харизмой, но из-за "творческих разногласий" покинувший проект, но об этом позже.

Ну да ладно, оставлю Малека в покое т.к. он не единственная проблема в фильме. Изначально фильм должен был быть мрачным, острым, поднимающим проблемы и ориентированным на взрослую аудиторию. Короче, снятым по известной формуле: - секс, наркотики, рок-н-ролл. Причем именно в таком порядке. Как писал выше, на роль Меркьюри пробовался Саша Бэрон Коэн, а в продюсерах ходил Грэм Кинг. Палки в колеса начали совать музыканты группы Роджер Тейлор и Брайан Мэй. Им категорически не нравился подход Коэна\Кинга и вскоре проект покинул Кинг, а следом за ним и Коэн из-за "творческих разногласий". Короче неугодных выперли. Мэю и Тейлору не хотелось видеть на экране "грязи", и они про примеру тов. Огурцова из "Карнавальной ночи" улучшили сценарий, снизив накал истории до уровня детсадовского утренника. А Фредди Меркьюри в новом сценарии получился почти.. да чего там, получился СВЯТЫМ, без всяких почти.

Вообще вмешательство в съемки Мэя и Тейлора (в основном Мэя) это те самые пресловутые "уши фотографа" которые видны на снимке. Все очень чинно и благородно, никто не бухает и не ругается матом. Наркотики??! - фу-фу-фу! Накал в творческих и профессиональных конфликтах не поднимается даже до уровня "сам дурак", максимум что позволяют себе музыканты это "ты не прав". Даже по гомосятине, - уж на что она святая голливудская корова, - прошлись верхами.

Теперь о героях фильма: Мэй мудр и спокоен, он серый кардинал и лидер группы, в то время как киношный Фредди больше претендует на роль витрины. Меркьюри в фильме показан суетливым эльфоподобным дурачком, который толком и свою жизнь устроить не может, не то что на чужие влиять. В группе он чужой, да и в жизни одинок. Создателями фильма постоянно делается акцент на том, что Queen это 3+1. Мэй, Тейлор и Дикон общаются почти как члены одной семьи, а Меркьюри периодически заглядывает на записи чтобы отмочить что-то экстравагантное. Мэй, Тейлор и Дикон - добропорядочные семьянины, Меркьюри - оторванный ломоть. Бедолагой Фредди постоянно вертят какие-то мутные личности, втягивают в неприятности, подсовывают бухло и курево. Окружающие постоянно норовят обидеть, не понимают его и пр.. А ведь он всего лишь хотел что-бы его любили! Короче, чёто всё мечется, мечется.., того и гляди нимб отвалится.., и внезапно хлоп! - СПИД. Если совсем коротко - Меркьюри таким не был.

Не буду углубляться в биографию. Чтобы понять каким Меркьюри был в жизни достаточно посмотреть, как он на концерте на Уэмбли толпу заводит, и сразу станет понятно, что это был настоящий лидер. Там не только толпа, там работники сцены, журналисты, да и сами музыканты под его "гипнозом". Меркьюри был вполне себе самодостаточной личностью, и то как ему жить выбирал сам. Только он в ответе за то куда его это завело и чем закончилось. Киношный посыл "я не виноват.. меня втянули во всё это", на мой взгляд только принижает его. Попытка приукрасить реальность делает жалким и ничтожным, а тезис "вспыхнул и погас" уходит куда-то на задний план.

Подводя итог: стерильная «джинса», семейное кино без "нерва" с хорошей музыкой и чуваком который думает, что он Фредди Меркьюри. Не шедевр и не событие, но все же и не проходняк. Посмотреть можно, но только ради музыки.
#2 | 12:41 30.01.2019 | Кому: Curb
> Пока лично для меня лучшим музыкальным байопиком является х/ф "Двери" Оливера Стоуна. Этот не смотрел еще. За рецензию - спасибо. ;)

с "Doors", сожалению, даже не рядом.
#3 | 11:28 31.01.2019 | Кому: Всем
> Но потом по синхронности движений понял - все там видено, просто вот так вот сыграно.

вспоминается анекдот:

Жена вернулась из поездки в Европу. Муж распрашивает, как оно:

жена: - Ну так.. посмотрела достопримечательности, а еще в стриптизе была.
муж: - Ну и как?
жена: - Ужасное, ужасное зрелище! Все запомнила, сейчас покажу (начинает раздеваться пританцовывая).
муж: - И правда ужасное зрелище!
#4 | 11:38 31.01.2019 | Кому: Всем
Кстати, вот на этом моменте я вообще выпал. Свет поставлен просто мастерски.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.