Лунный грунт земного происхождения!

rusvesna.su — Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.___ Просто для ознакомления, а не ради луноспора, не подумайте!
Новости, Общество | Ипибар 11:36 29.01.2019
27 комментариев | 119 за, 2 против |
#1 | 11:37 29.01.2019 | Кому: Всем
Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение.

К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.    

Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма — он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю.

Исследовав вкрапленные в камешек зерна циркона, специалисты установили, что порода образовалась в богатой кислородом среде — возможно, водной. Температура формирования циркона необычайно низка для лунной магмы: 771-810 градусов Цельсия.   

В третьих, минерал образовался при необычайно высоком для Луны давлении — примерно 6,9 килобар. На Селене подобные условия возможны на глубине 167 километров. Но если циркон сформировался так глубоко, как он попал на поверхность?

Характеристики образца 14321 не встречаются ни в одном другом из доставленных минералов — миссия «Апполон» привезла на землю порядка 400 килограммов лунного грунта. Зато они типичны для земных магматических пород.

«Химический состав циркона в этом образце очень отличается от любого другого зерна циркона, найденного и исследованного в лунных образцах. И удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле.

Образец также содержит кварц, что является еще более необычайной лунной находкой», — пишет соавтор работы Александр Немчин из шведского музея естествознания. На Земле же кварц — одна из наиболее распространенных горных пород.

Наконец, возраст лунного грунта около четырех миллиардов лет, что сопоставимо со временем образования наиболее древних известных науке земных пород.

«Возможно, необычные условия смогли возникнуть на Луне очень локально и на короткий промежуток времени, а образец является результатом этого отклонения от нормы, — продолжает Немчин.

— Однако более простое объяснение заключается в том, что образец 14321 сформировался на Земле и попал на Луну в составе метеорита, получившегося около четырех миллиардов лет назад при столкновении астероида с Землей.

Оно сопровождалось выбросом земного вещества в космос и на спутник нашей планеты».

Если эта версия верна, то образец 14321 — первый метеорит земного происхождения, обнаруженный на другом небесном теле.
#2 | 11:37 29.01.2019 | Кому: Всем
>Просто для ознакомления, а не ради луноспора!

ага ага. да да да.
#3 | 11:37 29.01.2019 | Кому: Всем
> Просто для ознакомления, а не ради луноспора!

Да ты тролль!! )))

P.S. Они хотят сказать, что в 400 кг лунной породы, преимущественно на поверхности, вдруг попалось вкрапление 1,8 грамма земной породы, выброшенной 4 млрд. лет назад и упавшей на Луну? Какова вероятность этого, господа-товарищи?
#4 | 11:39 29.01.2019 | Кому: Всем
Лунарх был прав. Луна проходила сквозь землю.
#5 | 11:39 29.01.2019 | Кому: abrvalg
> ага ага. да да да.

[С надеждой]

А по существу есть, что возразить?
Mr. Maximus
надзор »
#6 | 11:39 29.01.2019 | Кому: Всем
Буду первым:

НЕ БЫЛИ!!!
#7 | 11:40 29.01.2019 | Кому: kirillkor
> Лунарх был прав. Луна проходила сквозь землю.

поэтому весь лунный грунт - земного происхождения
#8 | 11:40 29.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
> НЕ БЫЛИ!!!

С вами невозможно спорить!!!
#9 | 11:43 29.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
> НЕ БЫЛИ!!!

Американцы не были, да. А наши ездили.

Вот скриншоты:

[censored]

[censored]

))))
#10 | 11:43 29.01.2019 | Кому: kirillkor
БТП!

И таки были.
Regal
злостный антипрививочник »
#11 | 11:44 29.01.2019 | Кому: Всем
Кварц откололся при прохождении Небесного Свода. Это очевидно. Про цирконий ничего сказать не могу.
#12 | 11:48 29.01.2019 | Кому: Regal
> Про цирконий ничего сказать не могу.

с браслета Кикабидзе
Crypt
Ебанько »
#13 | 11:56 29.01.2019 | Кому: Ummon
> И таки были

Какые вашы даказатэльства?
П.С. Кокаинум доказательством не является!!!
#14 | 12:01 29.01.2019 | Кому: Всем
Простите, что вмешиваюсь.
Скажите, господа, Луна плоская?
#15 | 12:03 29.01.2019 | Кому: Углевик
> Скажите, господа, Луна плоская?

Плоская - это Земля. А Луна - картинка на куполе, что над землёй. Неуч!!!
#16 | 12:06 29.01.2019 | Кому: KarazzZ
> > Скажите, господа, Луна плоская?
>
> Плоская - это Земля. А Луна - картинка на куполе, что над землёй. Неуч!!!

Впуклая
#17 | 12:06 29.01.2019 | Кому: KarazzZ
> А Луна - картинка на куполе

В 3D???
#18 | 12:17 29.01.2019 | Кому: Всем
А какое это имеет значение? СССР больше нет
#19 | 13:00 29.01.2019 | Кому: Всем
Ну так они просто существующую теорию происхождения Луны подтверждают.

[censored]

Кстати, согласно этой теории, благодаря столкновению с Тейей мы обзавелись не только Луной, но и материками/океанами.
Материковая плита (в далёком прошлом единая) это и есть то место куда врезалась Тейя. Именно благодаря этому растения/животные Земли вышли на сушу. У других известных планет такой замечательной особенности нет.
#20 | 13:01 29.01.2019 | Кому: Всем
Когда начинается очередной луносрач — приходит время пересматривать Iron Sky.
#21 | 13:05 29.01.2019 | Кому: Ипибар
Микрократеры на образцах, например. Не говоря уже о фотках со спутников
#22 | 13:18 29.01.2019 | Кому: глюкер
> P.S. Они хотят сказать, что в 400 кг лунной породы, преимущественно на поверхности, вдруг попалось вкрапление 1,8 грамма земной породы, выброшенной 4 млрд. лет назад и упавшей на Луну? Какова вероятность этого, господа-товарищи?

Ну вообще-то счёт лунных метеоритов на земле идёт как минимум на десятки. Поэтому найти следы возможно земного метеорита на Луне не так уж и удивительно. Особенно если учесть место находки - это брекчия в эжекте от импакта, сформировавшего Море Дождей. Этот камушек был размером где-то под 250 км, поэтому возможно, что это был земной метеорит.
#23 | 13:22 29.01.2019 | Кому: vvnab
> Ну так они просто существующую теорию происхождения Луны подтверждают.

Нет, этот циркон значительно моложе Тейи (4.5 млрд. лет против 3.9 примерно).
#24 | 13:33 29.01.2019 | Кому: Всем
Интересно, русскоязычный журналист намеренно опустил эту цитату из[censored]

> The terrestrial-like redox conditions inferred for the parental magma of these zircon grains and other accessory minerals in the felsite contrasts with the presence of Fe-metal, bulk clast geochemistry, and the Pb isotope composition of K-feldspar grains within the clast, all of which are consistent with a lunar origin.


А в ней говорится, что зерна циркона (предположительно земного происхождения) включены в обломок, часть пород которого геохимическим и изотопным составом указывает на своё лунное происхождение.
#25 | 13:45 29.01.2019 | Кому: Углевик
> Простите, что вмешиваюсь.
> Скажите, господа, Луна плоская?

Ты жениться собрался, или так?
4ekist
надзор »
#26 | 14:12 29.01.2019 | Кому: Mr. Maximus
> Буду первым:
>
> НЕ БЫЛИ!!!
>

А если так - на Луну слетал американский луноход, сгреб 400 кг реголита, пофоткался и съебал обратно. Астронавтов на Луне пририсовали для понтов перед СССР. Поэтому даже наличие груза реголита нихуа не доказывает, кто и что там было
Vascosoft
интеллектуал »
#27 | 14:44 29.01.2019 | Кому: Всем
> — Однако более простое объяснение заключается в том, что образец 14321 сформировался на Земле и попал на Луну в составе метеорита, получившегося около четырех миллиардов лет назад при столкновении астероида с Землей.

я еще более простое объяснение знаю

> А если так - на Луну слетал американский луноход, сгреб 400 кг реголита, пофоткался и съебал обратно. Астронавтов на Луне пририсовали для понтов перед СССР. Поэтому даже наличие груза реголита нихуа не доказывает, кто и что там было


а потом они куда-то проебались, или, по официальной версии, были заложены в какое-то хранилище для того чтобы потомки могли его исследовать. Непонятно, правда, что мешало его исследовать сразу, вроде как за 50 лет ничего сверхнового в минералогии не открыли и вроде как не предвидится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.